Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2431-06 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество государственных научных центров, а также научно-исследовательских, конструкторских, опытных и опытно-экспериментальных предприятий, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в объеме работ которых научно-исследовательские, опытно-конструкторские и экспериментальные работы составляют не менее семидесяти процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 апреля 2006 г. N КА-А40/2431-06
(извлечение)

ОАО "Радиофизика" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 33 по г. Москве от 03.06.05 N 12-21 в части доначисления налога на имущество за 2003 год, пени и штрафа по нему.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.09.05 в удовлетворении требования отказано.

Суд сделал вывод о том, что заявитель не выполнял научно-исследовательских опытно-конструкторских или экспериментальных работ, а изготовил оборудование, которое не свидетельствует о создании образца нового изделия.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.05 данное решение отменено, требования Общества удовлетворены.

Применив подп. "к" ст. 4 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий", подп. "к" п. 5 Инструкции ГНС РФ от 08.06.95 N 33 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий", ст.ст. 431, 769 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона РФ "О финансовой аренде (лизинге)", суд указал, что заявитель имеет право на льготу, так как выполнял научно-исследовательские и другие работы, предусмотренные законом, которые в общем объеме работ составляют не менее 70%.

В кассационной жалобе ИФНС РФ N 33 по г. Москве просит об отмене постановления суда, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением закона.

Выслушав представителя Общества, возражавшего против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в судебном акте, рассмотрев дело в отсутствие представителя Инспекции, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебного акта.

В силу подп. "к" ст. 4 Закона РФ "О налоге на имущество предприятий" налогом не облагается имущество государственных научных центров, а также научно исследовательских, конструкторских, опытных и опытно-экспериментальных предприятий, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, в объеме работ которых научно-исследовательские, опытно-конструкторские и экспериментальные работы составляют не менее 70%.

Судом установлено, что ОАО "Радиофизика" имеет государственную аккредитацию научной организации.

Работы по договору от 15.03.02 N Ф8/161-8000-02 являются частью опытно-конструкторской работы по созданию в России современной единой системы авиационной фиксированной спутниковой связи для организаций воздушного движения.

Оценив представленные доказательства, проанализировав содержание условий договора, апелляционный суд правомерно пришел к выводу, что заявитель имеет право на применение льготы, в связи с чем решение Инспекции о доначислении ему налога, пени и штрафа является незаконным.

Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены. Оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для отмены судебного акта, не имеется.

Доводы Инспекции в кассационной жалобе о том, что выполненные заявителем работы не относятся к научно-исследовательским, опытно-конструкторским или экспериментальным, не принимаются в качестве повода для отмены судебного акта, так как ничем не подтверждены, направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которая в силу ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации невозможна в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.05 оставить без изменения, кассационную жалобу ИФНС РФ N 33 по г. Москве - без удовлетворения.