Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 16АП-693/2011.

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 16АП-693/2011

г. Ессентуки

18 марта 2011 года

дело N А63-10440/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Белов Д.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строй" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2011 по делу N А63-10440/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строй" к Управлению федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю об отмене постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строй" поступила непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, без материалов дела.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агро-Строй" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2011 по делу N А63-10440/2010 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Судья

Д.А. Белов