Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 14АП-751/2011
г. Вологда |
|
16 марта 2011 года |
дело N А05-13702/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Архангельская Управленческая компания" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2010 года по делу N А05-13702/2010 (судья Крылов В.А.),
установил
общество с ограниченной ответственностью "Архангельская Управленческая компания" (далее - ООО "Архангельская Управленческая компания") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2010 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" к ООО "Архангельская Управленческая компания" о взыскании 2 132 087 руб. 41 коп.
Определением суда от 08.02.2011 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в указанном определении суда до 15.03.2011. Между тем согласно почтовым уведомлениям от 09.02.2011 N 36550 и 36551 податель апелляционной жалобы получил данное определение 14.02.2011.
При таких обстоятельствах, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба от 25.01.2011 на 1 л. в 1 экз.
2. Копия решения Арбитражного суда Архангельской области от 27 декабря 2010 года по делу N А05-13702/2010 на 2 л. в 1 экз.
Судья |
О.К. Елагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-32845/07-42-312
Истец: ЗАО "Корта"
Ответчик: ООО "Гласс Империал"