Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2008 г. N 09АП-11520/2007

г. Москва

Дело N 40-78280/06-137-633

21 марта 2008 г.

N 09АП-11520/2007-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2008 года.

Мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2008 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2008 года.

Мотивированное постановление изготовлено 21 марта 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

судей Красновой С.В., Ядренцевой М.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сампаевой Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А40-78280/06-137-633

по иску МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

к Федеральной антимонопольной службе, ФАУФИ, ООО "Башкирский капитал", Благотворительный фонд "Урал", ООО "Урал-Инвест", ОАО "Центральная регистратура"

3-е лицо - РФФИ

о применении последствий ничтожной сделки

при участии:

От истца: Дудко Д.А. по дов. от 15.06.2007 N 49; Огородников М.С. по дов. от 09.01.2008 N 1; Уткина В.М. по дов. от 20.02.2008 N 34

От ответчиков: от Федеральной антимонопольной службы - Шилина Е.В. по дов. от 01.08.2007 N ИА/12967

от ФАУФИ - Зеликс А.А. по дов. от 10.01.2008 N ЮМ-05/81

от ОАО "Центральная регистратура" - Олейник Е.В. по дов. от 09.01.2008 N 10

от Благотворительного фонда "Урал" - Гауф Г.Р. уд. 935 по дов. от 01.01.2008; Дымченко О.В. по дов. от 01.01.2008

от ООО "Урал-Инвест" - Кулешов В.М. уд. 1847 по дов. от 01.01.2008; Рычков О.Л. по дов. от 01.01.2008

от ООО "Башкирский капитал" - неявка, извещен

От третьего лица: неявка, извещено

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании апелляционного суда объявлялся перерыв с 11.03.2008 по 18.03.2008 года.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 по настоящему делу было отменено решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2007 по безусловному основанию с назначением дела к рассмотрению по правилам суда первой инстанции. В судебном заседании арбитражного апелляционного суда был установлен факт рассмотрения дела без надлежащего извещения ООО "Башкирский капитал" о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в порядке ч.5 ст.270 АПК РФ по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Федеральной антимонопольной службе, ФАУФИ, ООО "Башкирский капитал", Благотворительный фонд "Урал", ООО "Урал-Инвест", ОАО "Центральная регистратура", (с последующим его уточнением) о применении последствий недействительности договора пожертвования ценных бумаг от 29.03.2006 N 13ИРЭП/2-2/92955-06ПРЧ по передаче принадлежавших ООО "Башкирский Капитал" акций ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО АНК "Башнефть", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО "Уфаоргсинтез", Благотворительному фонду "Урал" и последующему внесению акций в уставный капитал ООО "Урал-Инвест" в виде взыскания в доход Российской Федерации акций указанных предприятий топливно-энергетического комплекса, являвшихся предметом договора; обязания ОАО "Центральная регистратура": - списать спорные ценные бумаги с лицевых счетов ООО "Урал-Инвест"; - открыть лицевой счет Федерального агентства по управлению федеральным имуществом и зачислить списываемые ценные бумаги на данный лицевой счет; - внести в реестры акционеров записи о переходе права собственности на спорные ценные бумаги.

Кроме того, истец просил признать незаконным бездействие ФАС России, выразившегося в невозбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства при наличии признаков его нарушения, непринятия решения о выдаче предписания по устранению нарушений антимонопольного законодательства и необращения в суд с требованием о признании недействительным сделок, в отношении которых заявлен настоящий иск; признать незаконным бездействие Росимущества, выразившегося в невыполнении возложенных на него функций в отношении создания ООО "Башкирский капитал" и сделки по безвозмездной передаче акций башкирских предприятий топливно-энергетического комплекса.

В порядке ст.49 АПК РФ истец уточнил свои требования: в связи с объединением выпуска акций ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" просил взыскать в доход Российской Федерации акции государственного регистрационного номера выпуска 1-01-30715-D в количестве, указанном в исковом заявлении; уточнил количество подлежащих взысканию в доход Российской Федерации обыкновенных акций эмитентов - ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт" и просил применить последствия недействительности сделки в отношении 34 447 929 шт. обыкновенных акций ОАО "Уфанефтехим", 14 182 059 шт. обыкновенных акций ОАО "Уфаоргсинтез" и 1 754 929 шт. обыкновенных акций ОАО "Башкирнефтепродукт".

В судебном заседании апелляционного суда представитель истца поддержал доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Заявил отказ от иска в отношении ФАС России. Отказ истца от требований к ФАС России подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в этой части исковых требований подлежит прекращению.

Протокольным определением истцу отказано в удовлетворении ходатайств о привлечении к участию в деле Минземимущества Республики Башкортостан, поскольку права и обязанности Минземимущества Республики Башкортостан не нарушены.

Протокольным определением истцу отказано об уточнении исковых требований в виде взыскания акций в пользу Республики Башкортостан как противоречащему ч.2 ст.167, ст.169 ГК РФ.

Представитель ответчика - Федеральной антимонопольной службы оставил рассмотрение искового заявления на усмотрение суда.

Представитель ответчика - ФАУФИ возразил против предъявленных ему требований, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие доказательства.

Представитель ответчика - Благотворительный фонд "Урал" просил в удовлетворении исковых требований отказать. Протокольным определением ему отказано в ходатайстве о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью дела Арбитражному суду г.Москвы.

Представитель ответчика - ООО "Урал-Инвест" просил в удовлетворении исковых требований отказать. Полностью поддержал доводы, изложенные представителем ответчика - Благотворительный фонд "Урал".

Представителем ответчика - ООО "Урал-Инвест" было поддержано раннее заявленное ходатайство о назначении по делу судебно-оценочной и судебно-экономической экспертизы. Ходатайство мотивировано тем, что необходимо установить действительную рыночную стоимость всех акций, переданных по договору пожертвования Благотворительному фонду "Урал" для целей установления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль. Для определения действительной рыночной стоимости указанных акций необходимы специальные познания в области оценки ценных бумаг. Протокольным определением апелляционного суда в удовлетворении ходатайства отказано.

Предметом исковых требований является применение последствий ничтожной сделки - договора пожертвования ценных бумаг от 29.03.2006 N 13ИРЭП/2-2/92955-06ПРЧ, в пункте 1.3. которого указана конкретная стоимость передаваемых ценных бумаг. Согласно пункту 2 ст.280 Налогового кодекса Российской Федерации доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценной бумаги определяются исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги.

В соответствии с пунктом 1 ст.40 Налогового кодекса Российской Федерации, если не предусмотрено иное, для целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен. Спора по стоимости ценных бумаг, указанной в договоре, между сторонами не имеется. В связи с чем, для рассмотрения настоящего спора не требуется дополнительных познаний экономического характера и определения рыночной стоимости спорных ценных бумаг.

Представитель ответчика - ОАО "Центральная регистратура" просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представители ответчика - ООО "Башкирский капитал" и 3-го лица - РФФИ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещены.

Проверив законность и обоснованность заявленных требований в порядке ст.ст.167, 170, 266, 268, п.5 ст.270 АПК РФ, изучив материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.11 ст.7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 N 943-1 "О налоговых органах Российской Федерации" налоговым органам предоставляется право предъявлять в суде и арбитражном суде иски о признании сделок недействительными и взыскании в доход государства всего полученного по таким сделкам.

Данный пункт определением Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 N 226-O признан не противоречащим Конституции Российской Федерации".

Вывод о наличии у налоговых органов права на предъявление исков о признании сделок недействительными сделан Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в постановлениях Президиума от 7 июня 2005 г. N 2748/05, от 7 июня 2005 г. N 924/05, от 11 мая 2005 г. N 16221/04, от 15 марта 2005 г. N 13885/04.

Таким образом, истец вправе обращаться в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2006 года, в соответствии с протоколом N 13 внеочередного общего собрания участников ООО "Башкирский капитал", по договору N ИРЭП/н/2-2/9/2955/06/ПРЧ пожертвования ценных бумаг (далее "Договор") ООО "Башкирский капитал" безвозмездно передало Благотворительному фонду "Урал" (далее по тексту "Фонд"): именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-30672-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 81 414 399 штук,

- привилегированные акции ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", государственный регистрационный номер выпуска N 01-1-1164, номинальной стоимостью 1 (один) руб. в количестве 1 692 423 штуки,

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 01-1-1323, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 130 539 326 штук,

- привилегированные акции ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" государственный регистрационный номер выпуска N 01-1-1076, номинальной стоимостью 1 (один) руб. в количестве 1 042 314 штук,

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Уфанефтехим", государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-30684-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 36 216 583 штук,

- привилегированные акции, ОАО "Уфанефтехим", государственный регистрационный номер выпуска N 01-1-1075, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 1 404 534 штуки,

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Уфаоргсинтез" государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-30365-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 14 214 691 штуки,

- привилегированные акции ОАО "Уфаоргсинтез", государственный регистрационный номер выпуска N 2-01-30365-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 450 штук,

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Башкирнефтепродукт" государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-31194- D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 1 973 423 штук,

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-00013-А, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 27 585 544 штуки,

- привилегированные акции ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 2-01-00013-А, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 594 101 штуки.

Общая стоимость переданных ценных бумаг составляет 31 054 869 268 руб.

Далее материалами дела усматривается, что 14 апреля 2006 года Фонд учредил ООО "Урал-Инвест" и в качестве взноса в уставный капитал передал полученные от ООО "Башкирский капитал" обыкновенные и привилегированные именные акции башкирских предприятий топливно-энергетического комплекса в количестве 296 677 788 шт. на сумму 31 054 869 268 руб., что подтверждается представленными в дело справками об операциях, проведенных по лицевым счетам ООО "Башкирский капитал", Благотворительный Фонд "Урал" и ООО "Урал-Инвест".

После передачи фонду своих активов, ООО "Башкирский капитал" 10.05.2006г принял решение о добровольной ликвидации; 26.07.2006г составлен промежуточный ликвидационный баланс; 11.06.2006г утвержден ликвидационный баланс.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что безвозмездная передача спорных акций по цепочке ООО "Башкирский капитал" - Фонд - ООО "Урал-Инвест" является нарушением норм действующего законодательства о налогообложении, целью указанных действий являлся уход от налогообложения всех участников передачи акций, закрепление указанных пакетов акций за ООО "Урал-Инвест", создание условий для невозможности взыскания налогов с лиц, участвовавших в сделках.

Согласно п.1.2 Договора ценные бумаги были переданы в качестве благотворительного взноса для использования в целях благотворительной деятельности в соответствии с ч.1 ст. 2 ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".

В пункте 4.2.2 договора Фонд гарантировал, что пожертвованные ценные бумаги будут использованы на благотворительную деятельность.

Согласно статье 1 вышеуказанного Федерального закона благотворительная деятельность - добровольная деятельность граждан и юридических лиц по бескорыстной (безвозмездной или на льготных условиях) передаче гражданам или юридическим лицам имущества (в том числе денежных средств), бескорыстному выполнению работ, предоставлению услуг, оказанию иной поддержки.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст.2 названного Федерального закона благотворительная деятельность осуществляется в целях: социальной поддержки и защиты граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы; подготовки населения к преодолению последствий стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, к предотвращению несчастных случаев; оказания помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф, социальных, национальных, религиозных конфликтов, жертвам репрессий, беженцам и вынужденным переселенцам; содействия укреплению мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов; содействия укреплению престижа и роли семьи в обществе; содействия защите материнства, детства и отцовства; содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; содействия деятельности в сфере физической культуры и массового спорта; охраны окружающей природной среды и защиты животных; охраны и должного содержания зданий, объектов и территорий, имеющих историческое, культовое, культурное или природоохранное значение, и мест захоронения.

При этом направление денежных и других материальных средств, оказание помощи в иных формах коммерческим организациям, а также поддержка политических партий, движений, групп и кампаний благотворительной деятельностью не являются.

В соответствии с п.7 ст.1 устава Фонда данное юридическое лицо является не имеющим членства некоммерческой организацией, учрежденной на основе добровольного имущественного взноса, преследующего социальные, благотворительные, культурные, образовательные и иные общественно полезные цели.

Цели деятельности Фонда (п.1 ст. 2 устава) соответствуют целям, предусмотренным ч.1 ст.2 ФЗ "О благотворительной деятельности и благотворительных организациях".

Напротив же ООО "Урал-Инвест", согласно его уставу, создано в целях получения прибыли на основе удовлетворения общественных потребностей в продукции и услугах, производимых и реализуемых обществом. Основными видами деятельности общества является оказание услуг специалистами и персоналом по экономическому и финансовому планированию производства переработки и добычи нефти, по планированию отгрузок нефтепродуктов, по ведению бухгалтерского учета добычи нефти и отгрузок нефтепродуктов, по диспетчеризации, проектированию, разработке, внедрению, сопровождению и эксплуатации информационных систем, по рекламно-информационной и аналитической деятельности, по инвестированию в ценные бумаги, т.е. ООО "Урал-Инвест" является коммерческой организацией, направленной на систематической получение прибыли.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ учредитель юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам созданного юридического лица, как, в свою очередь, юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя.

Ни Законом, ни Уставом ООО "Урал-Инвест" не предусмотрена обязанность коммерческой организации направлять на цели благотворительности полученную обществом прибыль или дивиденды по указанию благотворительного Фонда.

Разовые отчисления на благотворительные цели не могут свидетельствовать о реализации Фондом через деятельность ООО "Урал-Инвест" благотворительных программ, для целей которых ему передавались акции.

Возможность Фонда как учредителя ООО "Урал-Инвест", распоряжаться полученными Обществом доходами является правом, но не обязанностью, поскольку указанные юридические лица являются самостоятельными хозяйствующими субъектами.

Фонд, передавая акции, полученные им в целях осуществления благотворительной деятельности, лицу, в уставную деятельность которого не входила реализация программ благотворительности, не достигло и не способствовало достижению указанных целей.

В связи с чем, доводы Фонда о реализации благотворительных программ за счет денежных средств, полученных в виде дивидендов по переданным в уставной капитал Общества акциям и за счет полученной Обществом прибыли, носят декларативный характер и подлежат отклонению.

Оценив совершенные сторонами действия суд считает, что схема выбытия акций от ООО "Башкирский капитал" через договор пожертвования Благотворительному Фонду в распоряжение другой коммерческой организации путем взноса в уставной капитал, свидетельствует о направленности действий по безвозмездной передаче от одной коммерческой структуры другой акций башкирских предприятий топливно-энергетического комплекса, стоимостью более 31 млрд. руб.

Данная передача была направлена на освобождение от налогообложения Благотворительного Фонда "Урал" при получении акций от ООО "Башкирский капитал" (согласно положениям подпунктов 1 и 4 пункта 2 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации благотворительные взносы не облагаются налогом на прибыль); освобождение от налогообложения ООО "Урал-Инвест" при получении акций от БФ "Урал" (согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 251 Налогового кодекса Российской Федерации освобождается от налога на прибыль имущество, полученное в виде взносов (вкладов) в уставный (складочный) капитал (фонд) организации); неуплату налога ООО "Башкирский капитал" (согласно пункту 2 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации доходы налогоплательщика от операций по реализации или иного выбытия ценных бумаг (в том числе погашения) определяются исходя из цены реализации или иного выбытия ценной бумаги, а также суммы накопленного процентного (купонного) дохода, уплаченной покупателем налогоплательщику, и суммы процентного (купонного) дохода, выплаченной налогоплательщику эмитентом (векселедателем).

При передаче ООО "Башкирский капитал" акций Фонду не была учтена норма пункта 2 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации. Данный пункт устанавливает обязанность исчислить налог на прибыль не только при совершении операций по реализации акций, но при любом их выбытии.

Из пункта 2 статьи 280 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что при отчуждении ценных бумаг (реализации или иного выбытия) возникает объект налогообложения по налогу на прибыль, и доходы от реализации (иного выбытия) ценных бумаг должны были быть учтены для целей налогообложения.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 N 226-О, уклонение от уплаты налогов является целью, заведомо, противной основам правопорядка и нравственности. Понятия "основы правопорядка" и "нравственность", как и всякие оценочные понятия, наполняются содержанием в зависимости от того, как их трактуют участники гражданского оборота и правоприменительная практика, однако они не являются настолько неопределенными, что не обеспечивают единообразное понимание и применение соответствующих законоположений. Статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности.

Умысел можно считать доказанным, если факты свидетельствуют, что стороны не предполагали при заключении сделки выполнения иных целей, кроме налоговой выгоды, либо если очевидно, что без учета налоговой экономии сделка не была бы ими спланирована и совершена. Умысел участников спланированной схемы передачи акций - ООО "Башкирский капитал", Благотворительного Фонда "Урал" и ООО "Урал-Инвест" заключался в освобождении от налоговой обязанности.

Таким образом, целью участников заключенного договора пожертвования и последующей передачи акций в Уставный капитал созданной коммерческой организации (ООО "Урал-Инвест"), являлось уклонение от налогообложения путем формального соблюдения норм гражданского и налогового законодательств по схеме, предполагающей освобождение участников сделки от уплаты налогов.

Не может быть признана действительной сделка, совершенная не с целью получения экономического результата в процессе нормальной коммерческой деятельности, а с целью заведомо противной основам правопорядка - уклонения от уплаты налогов.

В связи с чем, совершенные сделки являются ничтожными в силу ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.169 Гражданского кодекса Российской Федерации при наличии умысла у сторон сделки в случае исполнения ее всеми сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке. Таким образом, статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает санкцию за нарушение публичного интереса как меру публично-правовой ответственности за виновные противоправные деяния, повлекшие причинение существенного вреда обществу и государству.

Относительно принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ апелляционный суд отмечает, что согласно данным, представленным регистратором, в реестре ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" были внесены изменения, обусловленные объединением выпусков обыкновенных ценных бумаг 01-1-1323, 01-1-1076 и 01-1П-183 с присвоением нового государственного регистрационного номера выпуска ценных бумаг - 1-01-30715-D, в связи с чем, в числе прочих взысканию в доход Российской Федерации подлежат акции государственного номера выпуска 1-01-30715-D.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 169 ГК РФ, ст.ст.110, ст.167, 170, 266, 268, п.5 ст.270 АПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ от иска МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 в части требований о признании незаконным бездействия ФАС России принять, производство по делу в этой части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки от 29.03.2006 N 13ИРЭП/2-2/92955-06ПРЧ по передаче принадлежащих ООО "Башкирский капитал" акций ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть".

Взыскать в доход Российской Федерации и обязать ОАО "Центральная регистратура" списать с лицевых счетов ООО "Урал-Инвест", открытых в реестре акционеров ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" и зачислить на лицевые счета Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в реестрах акционеров ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", ОАО "Уфанефтехим", ОАО "Уфаоргсинтез", ОАО "Башкирнефтепродукт", ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" следующие ценные бумаги:

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Уфимский нефтеперерабатывающий завод", государственный регистрационный номер выпуска N 1-01-30672-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 81 414 399 штук, на сумму 81 414 399 руб.;

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг N 01-30715-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 130 539 326 штук, на сумму 130 539 326 руб.;

- привилегированные акции ОАО "Ново-Уфимский нефтеперерабатывающий завод" государственный регистрационный номер выпуска N 01-1-1076, номинальной

стоимостью 1 (один) руб. в количестве 1 042 314 штук, на сумму 1 042 314 руб.

- привилегированные акции ОАО "Уфаоргсинтез", государственный регистрационный номер выпуска N 2-01-30365-D, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 450 штук, на сумму 450 руб.;

- именные бездокументарные обыкновенные акции ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть" государственный регистрационный номер выпуска N 1-01- 00013-А, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 27 585 544 штуки, на сумму 27 585 544 руб.;

- привилегированные акции ОАО "Акционерная нефтяная компания "Башнефть", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: N 2- 01-00013-А, номинальной стоимостью 1 (один) руб., в количестве 594 101 штука, на сумму 594 101 руб.

В иске к Федеральному агентству по управлению федеральным имуществом о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении возложенных функций в отношении создания ООО "Башкирский капитал" и сделки по безвозмездной передаче акций башкирских предприятий топливно-энергетического комплекса - отказать.

Взыскать с ООО "Башкирский капитал", Благотворительный фонд "Урал", ООО "Урал-Инвест", ОАО "Центральная регистратура" по 500 руб. госпошлины с каждого.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.П. Тихонов

Судьи

С.В. Краснова
М.Д. Ядренцева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.