г. Москва |
Дело N А40-48262/07-50-413 |
"31" марта 2008 г. |
N 09АП-2527/2007 |
Резолютивная часть постановления объявлена "24" марта 2008 г.
Постановление изготовлено в полном объеме "31" марта 2008 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи В.Р. Валиева
судей В.В. Попова, Н.В. Лаврецкой
при ведении протокола судебного заседания С.А. Денисовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Республиканского фонда социальной поддержки населения
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2008 г.
по делу N А40-48262/07-50-413, принятое судьёй И.А. Васильевой
по иску (заявлению) ООО "СК Технос"
к Республиканскому фонду социальной поддержки населения
о взыскании 528 525, 86 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца (заявителя) Р.К. Делокаров ( доверенность N б/н от 01.10.2007г.)
от ответчика (заинтересованного лица) Е.А. Попова (доверенность N 22-П от 02.08.2007г.)
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "СК Технос" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Республиканскому (Федеральному) фонду социальной поддержки населения о взыскании 486 129 руб. 03 коп. - задолженности по договору возмездного оказания услуг N 04-ТО/07-2006 от 22 июля 2006 г. и 42 396, 83 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением суда от 25 января 2008 г. (с учетом определения от 25 января 2008 г. об исправлении арифметической ошибки) требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 230 645, 16 руб. - долга, 23649, 16 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 669, 89 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
С принятым решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда от 25 января 2008 г. отменить в иске отказать.
По мнению ответчика, суд первой инстанции принял решение в отсутствие доказательств подтверждающих факт выполнения истцом работ и оказания услуг, в связи с чем, на стороне ответчика не возникло денежного обязательства по их оплате и соответственно отсутствует просрочка в исполнении денежного обязательства.
Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по данному делу, суд апелляционной инстанции находит решение от 25 января 2008 г. подлежащим отмене.
Как следует из материалов дела, 23 ноября 2006 г., между ответчиком и ООО "ЭкспаМ" подписано соглашение о погашении задолженности истца перед ответчиком по договору N 04-ТО/07-2006 зачетом суммы направленной на оплату долга истца в счет арендной платы за ноябрь 2006 г. по договору N 1А/Р от 14.12.2005.
24 ноября 2006 г. ООО "ЭкспаМ" перечислило по платежному поручению N 251; 255 483, 87 руб. на расчетный счет истца, указав в основании платежа договор N 04-ТО/07-2006.
29 ноября 2006 г. ООО "ЭкспаМ" обратилось к истцу с письмом, в котором просило читать назначение платежа в платежном поручении N 251 от 24.11.2006 в следующей редакции: "Оплата по договору аренды жилых помещений 31-2006-АР от 30.12.2005".
В решении от 25 января 2008 г. суд первой инстанции пришел к выводу о неправомерности отказа истца зачитывать указанную сумму в счет погашения задолженности ответчика по договору N 04-ТО/0-2006.
Истец, не обжалуя решения в самостоятельном порядке, считает данный вывод суда не обоснованным, просит суд апелляционной инстанции проверить решение суда первой инстанции в полном объеме в силу ч. 5 ст. 268 АПК РФ.
Согласно п.4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене решения суда является принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Учитывая наличия в деле письма ООО "ЭкспаМ" от 29.11.2006 об изменении основания платежа по платежному поручению N 251 от 24.11.2006 суд первой инстанции пришел к выводу о юридической судьбе денежных средств перечисленных ООО "ЭкспаМ" без привлечения указанного лица к участию в процессе, что влечет отмену состоявшегося решения в любом случае.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 266-268, ч. 2 ст. 269, п. 1 ч1 ст. 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2008 г. по делу N А40-48262/07-50-413 отменить.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ООО "ЭКСПА-М".
Истцу направить копию искового заявления вновь привлеченному третьему лицу.
Назначить судебное заседание по правилам установленным АПК РФ для рассмотрение дела в суде первой инстанции на 15 апреля 2008 г. в 14 час. 30 мин. зал N 8.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
В.Р. Валиев |
Судьи |
Н.В. Лаврецкая |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-48262/07-50-413
Истец: ООО "СК Технос"
Ответчик: Республиканский (Федеральный) фонд социальной поддержки населения
Третье лицо: ООО "ЭКСПА М"
Хронология рассмотрения дела:
25.02.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/509-09-П
31.10.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2527/2008
23.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8686-08
02.06.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-2527/2008