Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 09АП-2985/2008

г. Москва

N А40-42453/07-54-166

"11" апреля 2008 г.

N 09 АП-2985/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2008 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего: Барановской Е.Н.

судей: Афанасьевой Т. К., Разумова И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Детский спортивный клуб "ДЗЮ-ДО"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2008 года,

принятое судьёй Голоушкиной Т. Г.

по делу N А40-42453/07-54-166

по иску Правительства Москвы

к Обществу с ограниченной ответственностью "Детский спортивный клуб "ДЗЮ-ДО"

3-и лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Москве, Департамент имущества города Москвы

о признании недействительным зарегистрированного права собственности

при участии :

от истца: Шалин А. В. по доверенности N 4-47-11705/7 от 20.07.2007 г.

от ответчика: Чусов Л. Н. по доверенности б/н от 08.10.2007 г., Новичков Ю. В. по доверенности б/н от 08.10.2007 г.

от 3-их лиц: Управление Федеральной регистрационной службы по Москве - Априщенко С. В. по доверенности N 74 от 14.05.2007 г.,

Департамент имущества города Москвы - Межова А. В. по доверенности N 114 от 26.12.2007 г.

УСТАНОВИЛ:

Правительство Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью "Детский спортивный клуб "ДЗЮ-ДО" (далее - ООО "Детский спортивный клуб "ДЗЮ-ДО") о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика в Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на нежилое здание общей площадью 770,8 кв.м., расположенное по адресу : г.Москва, Филевский бульвар, д.6А, регистрационная запись от 01.04.2004 г. N 77-01/08-346/2004-423.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2008 г. по делу N А40-42453/07-54-166 требования, заявленные истцом, удовлетворены.

Не согласившись с указанным выше решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит названное решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленного иска.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, ответчик в соответствии с требованиями действующего законодательства приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество, однако суд первой инстанции указанным обстоятельствам дал ненадлежащую правовую оценку.

В судебном заседании представители ООО "Детский спортивный клуб ДЗЮ-ДО" доводы апелляционной жалобы поддержали в полном объеме.

Истец и 3-е лицо - Департамент имущества города Москвы доводы апелляционной жалобы отклонили за необоснованностью. Просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель 3- его лица - Управления Федеральной регистрационной службы по Москве полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права, вследствие чего оспариваемое ответчиком решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела и проверив законность и обоснованность принятого Арбитражным судом города Москвы судебного акта, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам:

Как видно из материалов дела, 01.04.2004 г. Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории города Москвы осуществлена государственная регистрация права собственности ООО "Детский спортивный клуб "ДЗЮ-ДО" на здание общей площадью 770,8 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Филевский бульвар, д. 6А.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.01.2008 г. зарегистрированное за ответчиком право собственности на указанный выше объект недвижимости признано недействительным.

Между тем, при рассмотрении настоящего дела в суде апелляционной инстанции было установлено, что 22.10.2007 г.осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на спорное недвижимое имущество от ответчика к Региональной общественной организации "Центр физической культуры и спорта для детей и молодежи "Запад", основанием к регистрации явился договор купли - продажи недвижимости, заключенный 01.10.2007 г. с ООО "Детский спортивный клуб "ДЗЮ-ДО".

Из материалов дела следует, что Региональная общественная организация "Центр физической культуры и спорта для детей и молодежи "Запад" к участию в рассмотрении дела в первой инстанции не привлекалась.

Однако, изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что Региональная общественная организация "Центр физической культуры и спорта для детей и молодежи "Запад" является субъектом материального правоотношения, связанного со спорным по объекту и составу участвующих в нем лиц; принятие решения по данному делу может повлиять на права и обязанности названной организации по отношению к собственнику недвижимого имущества, продавцу недвижимости, вследствие чего участие Региональной общественной организации "Центр физической культуры и спорта для детей и молодежи "Запад" в судебном разбирательстве по данному делу является необходимым.

Согласно п.42 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 г. N 82 в случае, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции возникает необходимость привлечения к участию в деле третьего лица, суд апелляционной инстанции принимает постановление об отмене решения и указывает в нем или в отдельном определении на переход к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, при этом суд решает вопрос о привлечении к участию в деле соответствующего лица.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании ст.270 ч.4 п.4 АПК РФ, при этом суд апелляционной инстанции, руководствуясь вышеназванным информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а также ст.270 ч.5 АПК РФ переходит к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

На основании изложенного, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, руководствуясь ст.ст. 51, 137, 176, 266-268, 270 ч.4 п.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2008 года по делу N А40-42453/07-54-166 отменить.

Назначить дело к судебному разбирательству по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, на 28.04.2008 года 14 час. 45 мин., зал 7.

Привлечь к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика Региональную общественную организацию "Центр физической культуры и спорта для детей и молодежи "Запад" (121604 г. Москва, Филевский бульвар, д. 1, кв. 144).

Истцу направить вновь привлеченному 3-ему лицу копию искового заявления, доказательства представить в суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий:

Е. Н. Барановская

Судьи

Т. К. Афанасьева И. В. Разумов