Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2008 г. N 09АП-3111/2008.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 11 апреля 2008 г. N 09АП-3111/2008

г. Москва

Дело N А40-67887/07-29-635

11 апреля 2008 г.

N 09АП-3111/2008ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 11 апреля 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: Борисовой Е.Е.

судей: И.Н. Банина, Н.В. Дегтяревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чепцовой Ю.В.

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО АКБ "Имидж" в лице ликвидатора Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 г., принятое судьей Лежневой О.Ю.

по делу N А40-67887/07-29-635 по иску ООО "Дельта Лайн" к ЗАО АКБ "Имидж" о взыскании 104 067 354, 1 руб.

при участии в судебном заседании:

от ООО "Дельта Лайн" - Закалюжный Р.С. по дов. от 04.02.2008 г.

от ЗАО АКБ "Имидж" (ГК "Агентство по страхованию вкладов") - Ступников С.Г. по дов. N 876 от 14.12.2007 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Дельта Лайн" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ЗАО АКБ "Имидж" о взыскании 104 067 354, 1 руб.

Решением от 06.02.2008 г. Арбитражный суд г. Москвы взыскал с ЗАО АКБ "Имидж" 103 951 852, 05 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение от 06.02.2008 г. отменить, принять по делу новый судебный акт.

Как указывает заявитель в своей апелляционной жалобе, соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2007 г. по делу А40-59447/07-74-154 ЗАО АКБ "Имидж" подлежит принудительной ликвидации. С момента вступления решения арбитражного суда о ликвидации в законную силу наступают последствия, предусмотренные ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для случаев признания кредитной организации несостоятельной (банкротом). Следовательно, требования, вытекающие из денежных обязательств, могут быть предъявлены кредитором в порядке, установленном законодательством о несостоятельности. Исполнение обжалуемого решения может привести к предпочтительному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими.

Заявитель также отмечает, что исковое заявление было подписано от имени ООО "Дельта Лайн" лицом, не имеющим право на его подписание.

Истец - ООО "Дельта Лайн" представил суду апелляционной инстанции отзыв, в котором поддержал обжалуемое решение, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возражая доводам апелляционной жалобы, истец указывает на то, что взыскиваемые денежный средства не являются имуществом кредитной организации, поэтому не могут быть включены в его конкурсную массу. Иск направлен на истребование имущества из чужого незаконного владения денежных средств в безналичной форме, неосновательно удерживаемых ответчиком. Истец также подчеркивает, что к отношениям сторон применимы нормы об обязательствах из неосновательного обогащения, поэтому соответствующие требования должны рассматриваться вне рамок процедуры конкурсного производства.

Выслушав пояснения представителей сторон, участвующих в судебном заседании, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, Девятый арбитражный суд считает его подлежащим отмене исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 27.09.2007 г. между сторонами настоящего спора был заключен договор банковского счета N 7-1/8101541, по которому истец - ООО "Дельта Лайн" поручает, а ответчик - ЗАО АКБ "Имидж" берет на себя обязательство по расчетному и кассовому обслуживанию расчетного счета N 40702810500000001541.

Соглашением от 26.10.2007 г. ООО "Дельта Лайн" и ЗАО АКБ "Имидж" расторгли договор банковского счета N 7-1/8101541, предусмотрев обязанность ответчика перечислить остаток денежных средств на счете истца по следующим реквизитам: р/с 40702810400050302701 в Ф. "Бастион-Кредит" АСБ "Бастион" г. Москва, к/с 30101810500000000950 БИК 044583950 (п.3 соглашения).

В силу п. 3 соглашения указанная обязанность ЗАО АКБ "Имидж" распространяется и в отношении денежный средств, поступивших для зачисления на расчетный счет истца в течение 5 дней после подписания соглашения о расторжении договора банковского счета N 7-1/8101541.

Полагая, что ЗАО АКБ "Имидж" неправомерно удерживает денежный средства в размере 103 951 852 руб., перечисленные на расчетный счет N 40702810500000001541 его контрагентами в период с 26.10.2007 г. по 01.11.2007 г., т.е. в пределах 5 дневного срока, установленного п. 3 соглашения о расторжении договора, ООО "Дельта Лайн" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с указанным выше иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, арбитражный суд первой инстанции не принял во внимание то обстоятельство, что 24.12.2007 г. по делу А40-59447/07-74-154 Арбитражный суд г. Москвы принял решение о ликвидации ЗАО АКБ "Имидж", возложив обязанности ликвидатора на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Между тем, в соответствии со ст. 23.3 ФЗ "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от 02.12.1990 г. со дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о ликвидации кредитной организации наступают последствия, предусмотренные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для случая признания кредитной организации несостоятельной (банкротом).

Частью 1 ст. 50.16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" от 25.02.1999 N 40-ФЗ установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

При этом п. 4 ч. 1 ст. 50.19 этого же закона предусматривает, что со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 50.27 указанного закона, могут быть предъявлены только в порядке, установленном главой VI.2. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" от 25.02.1999 N 40-ФЗ.

Решение о ликвидации было принято 24.12.2007 г., т.е. до даты принятии искового заявления ООО "Дельта Лайн" 104 067 354, 1 руб. к производству. При таких обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции не вправе был рассматривать заявленные исковые требования в общем исковом порядке.

Учитывая, что требования истца имеют обязательственный характер, поскольку основаны на обстоятельствах расторжения договора, порождающих обязанность банка возвратить полученные для зачисления на расчетный счет ответчика безналичные денежные средства, они должны быть заявлены к должнику в порядке, установленном законодательством о несостоятельности.

В соответствии с п. 4 ст.148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;

В нарушение указанной нормы арбитражный суд первой инстанции, несмотря на возражения ответчика, рассмотрел заявленные исковые требования по существу, приняв тем самым решение, которое подлежит отмене судом апелляционной инстанции как вынесенное на основании неполно выясненных обстоятельств при неправильном применении норм материального и процессуального права.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 268-270 Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 6 февраля 2008 г. по делу N А40-67887/07-29-635 отменить. Иск ООО "Дельта Лайн" оставить без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления его в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Е.Е. Борисова

Судьи

И.Н. Банин Н.В. Дегтярева