Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2008 г. N 09АП-2702/2008

город Москва

N А40-52593/07-86-152юф

30 апреля 2008 г.

N 09АП-2702/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 апреля 2008 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.

судей Солоповой А. А., Попова В. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой Ю. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "АНТВЕРПЕН"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2008 г.

по делу N А40-52593/07-86-152юф,

принятое судьей Герасимовой М. О.

по заявлению Закрытого акционерного общества "АНТВЕРПЕН"

об установлении факта, имеющего юридическое значение,

заинтересованные лица: Открытое акционерное общество "Центральный Московский Депозитарий", Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания НФТ-групп"

при участии:

от заявителя: Егоров Е.В. по доверенности б/н от 25.06.2007 г.

В судебное заседание не явились: заинтересованные лица - извещены.

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "АНТВЕРПЕН" (далее - ЗАО "АНТВЕРПЕН") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении юридического факта номинального держания Обществом с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания НФТ-групп" (далее - ООО "Инвестиционная компания НФТ-групп") бездокументарных ценных бумаг - акций Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (далее - ОАО "Ульяновскэнерго"), государственный регистрационный номер выпуска 68-1-390, номинальной стоимостью 10 рублей, в количестве 15 000 штук, учитываемых в системе ведения реестра регистратором - Открытым акционерным обществом "Центральный Московский Депозитарий" (далее - ОАО "ЦМД"), в интересах и по поручению владельца этих ценных бумаг ЗАО "АНТВЕРПЕН".

В процессе судебного разбирательства заявитель уточнил предмет треболваний и просит установить факт номинального держания ООО "Инвестиционная компания НФТ-групп" бездокументарных ценных бумаг: акций обыкновенных именных Открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания", номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 1 886 363 шт.; акций обыкновенных именных Открытого акционерного общества "Волжская межрегиональная распределительная компания", номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 524 379 шт.; акций обыкновенных именных ОАО "Ульяновскэнерго", номинальной стоимостью 1 руб. в количестве 15 000 шт., учитываемых в системе ведения реестра регистратором ОАО "ЦМД" в интересах и по поручению владельца этих ценных бумаг - ЗАО "АНТВЕРПЕН".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2008 г. по делу N А40-52593/07-86-152юф заявление ЗАО "АНТВЕРПЕН" оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ЗАО "АНТВЕРПЕН" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и рассмотреть вопрос по существу.

Заявитель жалобы утверждает, что вывод суда о наличии в данном деле спора о праве на указанные выше ценные бумаги, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и является неправомерным.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель заявителя доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Заинтересованные лица - ОАО "ЦМД" и ООО "Инвестиционная компания НФТ-групп", будучи надлежащим образом извещены о месте и времени настоящего судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителя заявителя и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.

Так, в соответствии со ст.ст. 219 п.1, 221 АПК РФ, Постановлением Пленума ВАС РФ N 13 от 31.10.1996 г., арбитражные суды принимают к своему рассмотрению заявления об установлении юридических фактов при наличии в совокупности следующих условий:

1. Если согласно закону факт порождает юридические последствия, т.е. влечет возникновение, изменение или прекращение правоотношений в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности;

2. Если установление юридического факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду;

3. Если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт;

4. Если действующим законодательством не предусмотрен иной внесудебный порядок установления юридического факта.

Если при рассмотрении такого заявления выясняется, что возник спор о праве, заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. ст. 148 п.3, ст. 221 п. 4 АПК РФ.

Как видно из материалов дела, ЗАО "АНТВЕРПЕН", обращаясь с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в Арбитражный суд города Москвы, просило установить факт номинального держания ООО "Инвестиционная компания НФТ-групп" акций ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", ОАО "Волжская межрегиональная распределительная компания", ОАО "Ульяновскэнерго", учитываемых в системе ведения реестра регистратором ОАО "ЦМД", в интересах и по поручению владельца этих ценных бумаг - ЗАО "АНТВЕРПЕН".

Из материалов дела и пояснений заявителя усматривается, что, заявляя об установлении указанного факта, ЗАО "АНТВЕРПЕН" фактически заявляет о своем праве собственности, как владельца, указанных выше ценных бумаг.

Указанное обстоятельство явно свидетельствует о наличии спора о праве, хотя еще и не заявленного формально в судебном порядке, однако дающего основания полагать, что в данной ситуации исключается какое-либо рассмотрение дела об установлении юридического факта, учитывая возможное нарушение этим законных прав и интересов лиц, являющихся владельцами (собственниками) акций указанных выше акционерных обществ, а также - самих эмитентов.

Более того, заявитель утверждает, что ООО "Инвестиционная компания НФТ-групп" не исполняются обязанности номинального держателя акций о списании ценных бумаг со счета номинального держателя и внесении информации о владельце акций в лице ЗАО "АНТВЕРПЕН" в реестр путем выдачи передаточного распоряжения.

Между тем, факт исполнения обязанности одной из сторон правоотношения также не подлежит установлению в арбитражном суде в порядке особого производства (п. 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2004 г. N 76.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции при рассмотрении заявления ЗАО "АНТВЕРПЕН" об установлении факта, имеющего юридическое значение, правомерно пришел к выводу о возникновении спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства и оставил заявление ЗАО "АНТВЕРПЕН" без рассмотрения.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что судом первой инстанции при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы материального и процессуального права, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ЗАО "АНТВЕРПЕН" является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 176, 266 - 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.01.2008 года по делу N А40-52593/07-86-152юф оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е. Н. Барановская

Судьи

В.В. Попов А.А. Солопова