город Москва |
делоN А40-66808/07-116-241 |
"20" мая 2008 г. |
N 09АП-4213/2008-АК |
резолютивная часть постановления объявлена "20" мая 2008 г.
постановление изготовлено в полном объеме "21" мая 2008 г.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Т.Т. Марковой,
судей В.Я. Голобородько, П.В. Румянцева,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Серегиным И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по г. Москве
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2008 по делу N А40-66808/07-116-241, принятое судьей А.П. Терехиной
по заявлению Федерального государственного учреждения "Государственная инспекция по карантину растений Российской Федерации" (ФГУ "Росгоскарантин")
к Инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по г. Москве
третьи лица: ГУ ПФР N 10 по г. Москве, Некоммерческое партнерство "Биологическая защита растений"
об обязании перечислить сумму переплаты на лицевой счет;
при участии в судебном заседании:
от заявителя - Симоненко Л.М. по доверенности от 23.04.2008, Недорезовой М.Б. по доверенности от 23.04.2008;
от заинтересованного лица - Игнатовой Е.В. по доверенности от 29.12.2007 N 020-015/14106;
от третьих лиц - Большаковой О.В. по доверенности от 24.10.2007 N 210-И-8/9332, представители от ГУ ПФР N6, УПФР N 6 , НП "Биологическая защита растений" не явились, извещены;
установил:
Федеральное государственное учреждение "Государственная инспекция по карантину растений Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о возврате излишне перечисленных сумм налогов (с учетом уточнений в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2008 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым решением, заинтересованное лицо обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
В суде апелляционной инстанции Федеральным государственным учреждением "Государственная инспекция по карантину растений Российской Федерации" заявлено ходатайство об отказе от заявленных к Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Москве в части обязания инспекции перечислить сумму переплаты в размере 5.415.948 руб. 61 коп., а именно: в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 5.113.004 руб. 79 коп., в части страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии в сумме 302.943 руб. 82 коп.
Задолженность в части пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой части трудовой пенсии составляет - 379.918 руб. 97 коп, в части пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной части трудовой пенсии составляет - 40.289 руб. 45 коп.
Рассмотрев заявленное обществом ходатайство, апелляционная инстанция не находит оснований для отказа в его удовлетворении.
Отказ от заявленных требований (иска) в части соответствует требованиям ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает законодательство и права других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с названными нормами процессуального права отказ от требований (иска) может быть заявлен на любой стадии судебного разбирательства, в том числе и в апелляционной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 49, 62, 150, 176, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2008 по делу N А40-66808/07-116-241 изменить.
Принять отказ ФГУ "Росгоскарантин" от заявленных требований к Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Москве в части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Москве перечислить сумму переплаты в размере 5.415.948 руб. 61 коп.
Отменить решение суда в части обязания Инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по г. Москве перечислить сумму переплаты в размере 5.415.948 руб. 61 коп.
Производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий |
Т.Т. Маркова |
Судьи |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-66808/07-116-241
Истец: ФГУ "Государственная инспекция по карантину растений РФ" (ФГУ "Росгоскарантин")
Ответчик: ИФНС РФ N 8 по г. Москве
Третье лицо: Пенсионный фонд, Главное управление N 10, Управление N 6, Красносельский Муниципальный Округ, НП Биологическая защита растений
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4213/2008