Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2008 г. N 09АП-4961/2008

город Москва

N А40-33558/07-15-199

19 мая 2008 г.

N 09АП-4961/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 мая 2008 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Барановской Е.Н.

судей Солоповой А. А., Разумова И. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ереминой В. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Рыболовная Компания "Балт-Рейд"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2008 г.

по делу N А40-33558/07-15-199,

принятое судьей Никифоровым С. Л.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Рыболовная Компания "Балт-Рейд"

к Государственному учреждению Аварийно-спасательная служба по проведению подводных работ специального назначения (ГОСАКВАСПАС МЧС России) и Обществу с ограниченной ответственностью "БИНАКС"

о признании недействительными конкурса и государственного контракта

при участии:

от истца: Кремезной О. Н. - генеральный директор (выписка из протокола от 15.03.2007 г.)

от ответчиков: ГОСАКВАСПАС МЧС России - Ковалев В. А. по доверенности N 3 от 15.01.2008 г.

В судебное заседание не явились: ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "БИНАКС" - извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыболовная Компания "Балт-Рейд" (далее - ООО "РК "Балт-Рейд") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Государственному учреждению Аварийно-спасательная служба по проведению подводных работ специального назначения (далее - ГОСАКВАСПАС МЧС России) и Обществу с ограниченной ответственностью "БИНАКС" (далее - ООО "Бинакс") о признании недействительными конкурса на поставку водолазного судна, объявленного в бюллетене "Конкурсные торги" от 03 октября 2005 года N 20к-663, и заключенного по итогам конкурса государственного контракта N 12/01-Г от 15.12.2005 г. на поставку водолазного судна между Северо-Западным филиалом ГОСАКВАСПАС МЧС России и ООО "Бинакс".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2008 г. по делу N А40-33558/07-15-199 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "РК "Балт-Рейд" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного иска.

Заявитель жалобы полагает, что состоявшийся конкурс по продаже водолазного суда является недействительным, поскольку на конкурсе было реализовано имущество, собственником которого является истец.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик - ГОСАКВАСПАС МЧС России доводы апелляционной жалобы отклонил за необоснованностью. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Ответчик - ООО "БИНАКС", будучи надлежащим образом извещен о месте и времени настоящего судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил, заявив о рассмотрении дела без его участия.

Проверив правильность применения норм материального и норм процессуального права, соответствие выводов Арбитражного суда города Москвы фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, заслушав представителей истца, ответчика - ГОСАКВАСПАС МЧС России и исследовав материалы дела, Девятый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

ООО "РК "Балт-Рейд" в обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником рыбопромыслового судна АЯ 5022 "Кушерека". Названное судно было им ошвартовано и находилось на территории ООО "Светловский портпункт". Как стало известно истцу, указанное судно на основании государственного контракта N 12/01-Г от 15.12.2005 г., заключенного по результатам конкурса на поставку водолазного судна, было ООО "БИНАКС" продано ГОСАКВАСПАС МЧС России.

Истец утверждает, что полномочия на отчуждение принадлежащего ему судна у ООО "Бинакс" отсутствовали, ГОСАКВАСПАС МЧС России не имело права на проведение конкурса, что, по его мнению, свидетельствует о нарушении порядка и процедуры проведения торгов и является основанием к признанию указанных выше конкурса и государственного контракта недействительными.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2007 г. по делу N А40-23525/07-105-238, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 г. N 09АП-200/2008-ГК государственный контракт от 15.12.2005 г. N 12/01-Г на поставку водолазного судна, заключенный между ответчиками, признан недействительным в силу ничтожности. При этом судом было установлено, что судно АЯ 5022 "Кушерека" на основании договора купли-продажи N 1 от 23.05.2001 г. было приобретено истцом в собственность у ЗАО "Гавань" и исключено из Государственного судового реестра в связи с его продажей ООО "РК "Балт-Рейд". ООО "БИНАКС" собственником спорного судна не являлось, вследствие чего не могло распоряжаться указанным имуществом.

Согласно ст. 150 ч. 1 п.2 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Как следует из материалов дела, в настоящем деле и деле N А40-23525/07-105-238, решение по которому вступило в законную силу, участвуют одни и те же лица, предмет иска (признание недействительным государственного контракта N 12/01-Г от 15.12.2005 г.) и основание (неправомерное распоряжение ООО "БИНАКС" не принадлежащим ему судном) аналогичны.

При таких обстоятельствах, производство по делу в части признания недействительным заключенного по итогам конкурса государственного контракта N 12/01-Г от 15.12.2005 г. на поставку водолазного судна между Северо-Западным филиалом ГОСАКВАСПАС МЧС России и ООО "Бинакс" подлежит прекращению на основании ст. 150 ч. 1 п. 2 АПК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что требования истца о признании недействительным конкурса на поставку водолазного судна, объявленного в бюллетене "Конкурсные торги" от 03 октября 2005 года N 20к-663, правомерно отклонено судом первой инстанции в связи с отсутствием у ООО "РК "Балт-Рейд" заинтересованности в признании торгов недействительными вследствие нарушения ответчиками порядка их проведения.

Так, в соответствии со ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.

Между тем, нарушение порядка и процедуры проведения указанного выше конкурса не влияют на права и охраняемые законом интересы истца, как владельца спорного судна.

Как следует из пояснений истца, его права нарушены отчуждением ООО "БИНАКС" принадлежащего ему рыбопромыслового судна АЯ 5022 "Кушерека", а не процедурой вышеназванного конкурса.

Судебная коллегия также считает, что нарушенные права истца как владельца указанного судна судом были восстановлены при рассмотрении дела N А40-23525/07-105-238 о признании недействительным государственного контракта N 12/01-Г от 15.12.2005 г. на поставку водолазного судна, заключенного между Северо-Западным филиалом ГОСАКВАСПАС МЧС России и ООО "Бинакс", и в настоящее время истец в судебной защите посредством признания недействительным конкурса не нуждается.

При этом судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным им требованиям.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.1998 г. N 8, согласно которому споры о признании торгов недействительными рассматриваются по правилам, установленным для признания недействительными оспоримых сделок, ст. ст. 181 п. 2 , 199 п. 2 ГК РФ срок исковой давности по искам о признании торгов недействительными составляет один год, исчисляемый со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания торгов недействительными.

Однако, как видно из материалов дела, об отчуждении принадлежащего ему судна истец узнал в октябре 2006 г., о чем свидетельствует протокол внеочередного собрания участников ООО "РК "Балт-Рейд" от 15-17октября 2006 г., претензия истца от 23.11.2006 г. N 021-К (т.1 л.д. 27,67-70), тогда как в суд с настоящим иском обратился в июле 2007 г., т.е. в установленный Законом срок.

Указанные обстоятельства не позволяют сделать вывод о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным им требованиям.

Однако, указанный вывод суда не привел к принятию неправильного решения по исковым требованиям в части признания недействительным конкурса, вследствие чего основанием к отмене судебного решения в этой части не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150 ч.1 п.2, 176, 266-268, 269 п. 2, 271 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.03 2008 г. по делу N А40-33558/07-15-199 отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований о признании недействительным государственного контракта N 12/01-Г от 15.12.2005 г., заключенного между Северо-Западным филиалом Государственного учреждения Аварийно-спасательная служба по проведению подводных работ специального назначения (ГОСАКВАСПАС МЧС России) и ООО "Бинакс".

Производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Н. Барановская

Судьи

А. А. Солопова И. В. Разумов