Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2008 г. N 09АП-5802/2008

г. Москва

Дело N А40-20877/08-34-143

04 июня 2008 г.

N 09 АП-5802/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деева А.Л.,

судей: Крыловой А.Н., Смирнова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2008г. по делу N А40-20877/08-34-143143, принятое судьей Михайловой Л.В.

по иску ОАО "Вяземское карьероуправление"

к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания"

третье лицо: ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания"

о признании сделки недействительной,

при участии в судебном заседании:

от истца: Осадчая И.В.,

от ответчиков: от ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания" Горбунов А.П., от Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" - неявка, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Вяземское карьероуправление" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания" о признании недействительной сделки купли-продажи акций ОАО "Вяземский щебеночный завод", заключенной по результатам аукциона.

Третьим лицом по делу привлечено ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания".

17 апреля 2008 г. истец обратился в суд с заявлением об обеспечении иска в виде:

- наложения ареста на 100% акций ОАО "Вяземский щебеночный завод" (государственный номер выпуска 1-01-09384-А от 28.06.2004г.)

- запрета ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания" (ЗАО "ПЦРК") (почтовый адрес: 214004, г.Смоленск, ул.Николаева, д.21а) совершать операции в реестре акционеров ОАО "Вяземский щебеночный завод", связанные с отчуждением 61 316 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Вяземский щебеночный завод" (государственный номер выпуска 1-01-09384-А от 28.06.2004г.), принадлежащих ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания".

Определением от 23 апреля 2008 года по делу N А40-20877/08-34-143 Арбитражный суд г.Москвы ходатайство о применении обеспечительных мер удовлетворил полностью, приняв обеспечительные меры в виде:

Не согласившись с определением суда, ОАО "Вяземское карьероуправление" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, указывая на то, что суд первой инстанции неправильно оценил фактические обстоятельства дела, неправильно применил нормы процессуального и материального права.

ОАО "Вяземское карьероуправление" в отзыве апелляционную жалобу отклонило, полагает приведенные в ней доводы необоснованными.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои правовые позиции.

Надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, в связи с чем дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора.

Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Принятые судом первой инстанции обеспечительные меры связаны с предметом заявленного истцом требования, суд первой инстанции сделал правильный вывод, что отчуждение спорных акций приведет к невозможности исполнения судебного акта, в случае удовлетворения иска.

В этой связи доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции не дал правовой оценки обеспечительным мерам, неправильно применил нормы материального и процессуального права апелляционной инстанцией отклоняются.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены оспариваемого судебного акта.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, ч.1 п.4 ст.272, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2008г. по делу N А40-20877/08-34-143 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ОАО ""Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания" из федерального бюджета одну тысячу рублей излишне уплаченной госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

А.Л. Деев

Судьи

А.Н.Крылова
О.В.Смирнов

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.