Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 5 июня 2008 г. N 09АП-6098/2008
город Москва |
|
05 июня 2008 г. |
09АП-6098/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2008 года.
Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
Председательствующего Веденовой В.А.
Судей Колыванцева С.Е., Стешана Б.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепцова Ю.В.
при участии:
от ООО "Центурион"-Макаров М.Е. по дов. от 14.05.2008 г.,
от ЗАО АКБ "Имидж" ликвидатор ГК "АСВ" Раскова Н.С. по дов. от 17.12.2007 г.
Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО АКБ "Имидж" Ликвидатор ГК "Агентство по страхованию вкладов"
на определение от 23.04.2008 г. по делу N А40-59447/07-74-154
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Михайловой Г.Н.
по возражениям ООО "Центурион" к ЗАО АКБ "Имидж" Ликвидатор ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО АКБ "Имидж" требования " в размере 183.823.654 руб.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "Центурион" с возражениями к ЗАО АКБ "Имидж" Ликвидатор ГК "Агентство по страхованию вкладов" о включении в реестр требований кредиторов ЗАО АКБ "Имидж" требования ООО "Центурион" в размере 183.823.654 руб. Из пояснений представителя ЗАО АКБ "Имидж" Ликвидатора ГК "Агентство по страхованию вкладов" следует то, что поскольку ООО "Центурион" ни в лице своих органов, ни в лице уполномоченных ими лиц не принимало участия в заключении Договора банковского счета юридического лица - резидента в валюте Российской Федерации N 7-1/8101527 от 20.09.2007 г. , то данный Договор является недействительным (ничтожным) в силу ст. 168 ГК РФ. В соответствии с и. 1 ст. 167 ГК РФ все операции, произведенные по счету N 40702810100000001527 с момента его открытия, считаются недействительными. Денежные средства на счет зачислены быть не могли, ООО "Центурион" в лице своих органов или уполномоченных ими лиц не давало распоряжений о перечислении денежных средств, банк не мог принимать и зачислять денежные средства на указанный счет. В настоящее время Договор банковского счета N 7-1/8101527 от 20.09.2007 г. не расторгнут, расчетный счет не закрыт. Кроме того, Трофимов С.Л. в своем Заявлении от 13.02.2008 г. указал на то, что не заключал никаких договоров с Данелюком Ю.Г., следовательно, Данелюк Ю.Г. не стал участником ООО "Центурион" и не мог назначить генерального директора данной организации. Соответственно, Заявление о включении в реестр требований кредиторов требования ООО "Центурион" и возражения по результатам рассмотрения требования кредитора подписаны лицом, не имеющим права подписывать его от имени ООО "Центурион".
Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.04.2008 г. признаны обоснованными требование ООО "Центурион" к ЗАО АКБ "Имидж" Ликвидатор ГК "Агентство по страхованию вкладов" в размере 183.823.654 руб. и включены в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.
Не согласившись с определением суда, ЗАО АКБ "Имидж" Ликвидатор ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить.
Представитель ЗАО АКБ "Имидж" Ликвидатор ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебное заседание явился, поддержал доводы апелляционной жалобы.
Представитель ООО "Центурион" в судебное заседание явился, представил отзыв, просил оставить без изменения определение суда.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.
20.09.2007 г. между ООО "Центурион" и ЗАО АКБ "Имидж" был заключен договор банковского счета N 7-1/8101527, по условиям которого ООО "Центурион" был открыт расчетный счет N 4070280100000001527.
По состоянию на 15.11.2007 г. (день расторжения договора) на счете ООО "Центурион" имелся остаток денежных средств в размере 183.823.654 руб., сформировавшийся в основном за счет поступления 26.10.2007 г. от ООО "ИнфоЦентр" сумм оплаты по договору купли-продажи ценных бумаг N 26-2/10 от 26.10.2007 г. по платежному поручению N 4 в размере 94.562.000 руб. и по платежному поручению N 5 в размере 89.261.617 руб. , при этом плательщик ООО "ИнфоЦентр" при оформлении платежного поручения N 4 ошибочно указал номер договора 26-1/10 вместо 26-2/10, что подтверждается письмом ООО "ИнфоЦентр".
15.11.2007 г. ООО "Центурион" подало заявление в ЗАО АКБ "Имидж" о закрытии счета и перечислении денежных средств (остатка на счет) на свой новый открытый счет а ОАО АКБ "Фьючер" N 40702810800004285001 по Договору банковского счета N 4285 от 14.11.2007 г., что подтверждается договором банковского счета N 4285 от 14.11.2007 г.
Приказом Банка России от 01.11.2007 г. N ОД-785 у ЗАО АКБ "Имидж" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.
26.11.2007 г. ООО "Центурион" предъявило во временную администрацию ЗАО АКБ "Имидж" требование к должнику в размере 183.823.654 руб. , составляющем сумму остатка на счете ООО "Центурион" о внесении указанной суммы в третью очередь удовлетворения в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2007 г. по делу N А 40-59447/07-74-154 ЗАО АКБ "Имидж" ликвидировано, ликвидатором назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
Временная администрация ЗАО АКБ "Имидж" не рассмотрела требование ООО "Центурион", а передала его на рассмотрению ликвидатору.
Уведомлением от 19.02.2008 г., полученным ООО "Центурион", ликвидатор ЗАО АКБ "Имидж" отказал ООО "Центурион" во включении в реестр требований кредиторов суммы в размере 183.823.654 руб.
Факт наличия денежных средств на счете в размере 183.823.654 руб. к моменту закрытия счета подтверждается выпиской со счета за 25.10.2007 г.-26.10.2007 г., заверенной штампом Банка.
Доводы заявителя жалобы о сомнительности сделок , в результате которых сформировался остаток на счете суд апелляционной инстанции считает необоснованными, поскольку не подтверждены доказательствами.
Согласно со ст. 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии прямо не одобрит данную сделку. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.
Договор банковского счета N 7-1/8101527 от 20.09.2007 г. одобрен генеральным директором ООО "Центурион" - Данелюком Ю.Г., что подтверждается оформлением 26.10.2007 г. новой банковской карточки указанием реквизитов счета в договоре купли-продажи ценных бумаг N 26-2/10 от 26.10.2007 г. , актом приема-передачи векселей от 07.11.2007 г., заявлением о расторжении Договора банковского счета от 15.11.2007 г.
Согласно ст. 847 ГК РФ права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом , установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Согласно ст. 848 ГК РФ, банк обязан совершать для клиента операции , предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное. Статья 849 ГК РФ предусматривает то, что банк обязан зачислять поступившие на счет клиента денежные средства не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета. Банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
Согласно ст. 859 ГК РФ при расторжении договора банковского счета остаток денежных средств на счете выдается клиенту либо по его указанию перечисляется на другой счет не позднее семи дней после получения соответствующего письменного заявления клиента.
Согласно ст. 23.4 ФЗ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" ликвидация кредитной организации осуществляется в порядке и в соответствии с процедурами, которые предусмотрены Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" для конкурсного производства, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В порядке ст. 50.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" N 40-ФЗ от 25,02.1999 г. кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном статьей 22.1 настоящего Федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.
В соответствии с п.5 ст.50.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" N 40-ФЗ от 25.02.1999 г. возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее 15 календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.
Днем получения кредитором уведомления от ЗАО АКБ "Имидж" Ликвидатора ГК "Агентство но страхованию вкладов" о результатах рассмотрения этого требования является - 26.02.2008 г., а возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора представлены в Арбитражный суд города Москвы - 05.03.2008 г., т.е. в установленный срок.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное определение на основании ст.ст. 160,162,167,168,845,847,848,849,859 ГК РФ, ст. 23.4 ФЗ от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", ч.1 ст. 50.28, п.5 ст.50,28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.
Заявителем жалобы не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда г. Москвы.
Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.04.2008 г. по делу N А40-59447/07-74-154 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
В.А Веденова |
Судьи |
С.Е. Колыванцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-59447/07-74-154
Истец: ООО "Центурион"
Ответчик: ЗАО АКБ "Имидж" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов", ЗАО АКБ "Имидж"
Кредитор: Центральный банк Российской Федерации
Третье лицо: ЗАО АКБ "Имидж"
Хронология рассмотрения дела:
15.12.2011 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-59447/07
07.08.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-6183/09
08.06.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6098/2008
08.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8163-08
22.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6568-08
05.06.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6098/2008