Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 июня 2008 г. N 09АП-4851/2008

г. Москва

Дело N А40-55688/07-65-483

24 июня 2008 г.

N 09АП-4851/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 июня 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Валиева В.Р.,

судей Разумова И.В., Афанасьевой Т.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глуховой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПТК "СтройАльянс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.03.2008 г.

по делу N А40-55688/07-65-483, принятое судьей Крыловой В.П.,

по иску ЗАО "МФК "ТРАСТ"

к ответчику ООО ПТК "Строй Альянс"

о взыскании 1 684 622, 57 руб.

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Хомяковой О.В. (доверенность N 19 от 12.09.2007 г.)

УСТАНОВИЛ

ЗАО "МФК"ТРАСТ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО ПКТ "Строй Альянс" о взыскании 1057906,40 руб.- долга, 306 923,28 руб.- комиссии, 319792,89руб.- штрафных санкций по генеральному договору о факторинговом обслуживании N 124/08/СК.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции исковые требования сформулированы следующим образом, взыскать с ответчика 596784,49руб.- задолженности по возврату финансирования, 589 498,76 - пени (ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 04 марта 2008 г. исковые требования удовлетворены частично с ответчика в пользу истца взыскано 596784,49руб.- задолженности 58 349,90руб. - пени, в остальной части иска отказано.

Суд первой инстанции исходил из установленного факта неоплаты по денежным требованиям уступленным финансовому агенту дебитором ООО Фирма "АПЕКС" и на основании п.п. 7.2, 6.5 договора о факторинговом обслуживании N 124/08/СК от 09.08.2005 г. удовлетворил требования истца.

К требованию о взыскании 583498,76 руб - пени применена ст.333 ГК РФ.

С принятым решением не согласился ответчик и подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суд первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в иске в полном объеме.

По мнению заявителя жалобы истцом нарушена очередность платежей, в частности путем дробления сумм, поступавших от ответчика на первый и второй платеж, из которых в первоочередном порядке засчитывались комиссии и штрафные санкции.

Ни одно из денежных требований не было уступлено истцу, так как печатями и подписями сторон был скреплен пустой реестр.

Истец просит решение суда оставить без изменения по основаниям, изложенным в его мотивировочной части.

Заслушав возражения представителя истца, исследовав и оценив в совокупности все доказательства по делу суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ для отмены решения от 04 марта 2008 г. и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела 09.08.06 г. между ЗАО "МФК "ТРАСТ" и ООО ПТК "Строй Альянс" заключен Генеральный договор N 124/08/CK, предметом которого является финансирование Фактором (ЗАО "МФК "ТРАСТ" - истец) Клиента (ООО ПТК "Строй Альянс" - ответчик) под уступку его денежных требований к Дебиторам, вытекающих из Контрактов, определение ответственности Клиента за неисполнение или ненадлежащее исполнение Дебиторами уступленных Фактору денежных требований.

Денежные требования, уступаемые Клиентом Фактору, фиксируются в реестре, составленном в 2-х экземплярах для каждой из сторон. Реестр формируется Фактором на основании представленных Клиентом первичных документов. Оригинал реестра подписывается уполномоченным лицом Клиента и передается для акцепта Фактору вместе с первичными документами. Подписи на реестре заверяются печатями сторон. Безотзывная и безусловная уступка Клиентом указанных в реестре денежных требований Фактору считается совершенной с момента акцепта реестра Фактором (п.п. 3.2, 3.3, 3.4 Генерального договора N 124/08/СК от 09.08.06 г.).

В материалах дела представлен реестр N 124/08/СК-005 содержащий наименование и местонахождение дебитора - ООО Фирма "АПЕКС", сумму действительного денежного требования 1499971,10 руб., размер первого платежа 1 199976,88 руб., дату оплаты денежного требования по договору о факторинге - 14.01.07 г., дату оплаты денежного требования по договору - 31.12.2006 г., реквизиты документов подтверждающих наличие денежного требования ответчика к дебитору ООО Фирма "АПЕКС" (л.д.24), сам договор поставки N 1/А от 10.01.06 г. (л.д.19-22), товарная накладная N212 от 01.12.2006 г. (л.д. 25-26) и счет-фактура N00000212 от 01.12.2006 (л.д.27).

При таких обстоятельствах довод ответчика о подписании пустого реестра денежных требований, невозможности определить обязательство под которое производится финансирование и как следствие юридической незаключенности Генерального договора о факторинговом обслуживании N 124/08/СК от 09.08.2006 г. подлежит отклонению.

Во исполнение условий по Генеральному договору N 124/08/СК от 09.08.06 истцом перечислены ответчику денежные средства в размере 1199976,88 руб. в счет денежных требований к ООО Фирма "АПЕКС", возникших из предоставления товаров по договору поставки N 1/А от 10.01.06 г.

Уступка денежных требований по поставке N 40653 подтверждается реестром N 124/08/СК-005.

Истец произвел выплату первого платежа в размере 1199976,88 руб., что подтверждается платежным поручением N 11323 от 01.12.06 г.

Выплата второго платежа производится после поступления от Дебитора и/или Клиента на счет ЗАО "МФК "ТРАСТ" полной оплаты уступленного денежного требования в течение 3 (трех) рабочих дней.

В соответствии с условиями заключенного ООО ПТК "Строй Альянс" договора' поставки N 1/ А от 10.01.06г. и дополнительного соглашения к договору поставки от 01.11.06 г. Дебитору предоставлена отсрочка платежа по оплате товара. Оплата по денежным требованиям, уступленным финансовому агенту клиентом-дебитором ООО Фирма "АПЕКС" не произведена.

На основании п.7.2 генерального договора N 124/08/СК от 09.08.06г. в случае неоплаты Дебитором полностью или частично денежных требований, подпадающих под условия генерального договора, ООО "ПТК "СТРОЙ АЛЬЯНС" обязано перечислить Фактору (истцу) разницу между суммой уступленного денежного требования и суммой фактически полученных Фактором в оплату данного денежного требования платежей от Дебитора.

Согласно п. 5.1. Договора за оказание факторинговых услуг Клиент должен уплатить Фактору вознаграждение в виде комиссий, рассчитываемых Фактором в соответствии со ставками, согласованными в дополнительном соглашении к договору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств

по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренном договором, Клиент обязался заплатить Фактору пени в размере 0,1% от суммы неуплаченных своевременно денежных средств за каждый день просрочки платежа на основании п.6.5 договора.

Ответчиком перечислены истцу денежные средства в размере 1000000руб., по договору факторинга, что подтверждается платежными поручениями N 557 oт 20.04.07 г., N 569 от 04.05.07 г., N866 от 01.10.07 г., N300 от 08.11.07 г., N389 от 28.12.07 г.

В соответствии с п. 5.3 Генерального договора N 124/08/CK от 09.08.06г. сумма вознаграждения (комиссий) рассчитывается в день поступления от Дебитора/Клиента на счет Фактора полной оплаты уступленного денежного требования, поскольку размер погашений по платежам общей сложностью 1 000 000 меньше размера уступленного денежного требования N 40653 в размере 1 499 971 10 коп, задолженность рассчитана и взыскана судом на дату вынесения решения на основании с.т.ст. 309, 310, 825, 827 ГК РФ.

Мнение ответчика о первоочередном погашении штрафных санкций против основного долга и вознаграждения истца в виде комиссий также не нашло своего подтверждения.

Как следует из уменьшенных в порядке статьи 49 АПК РФ требований, выполненных с учетом всех взаимоотношений сторон по Генеральному договору о факторинговом обслуживании N 124/08/СК истцом разница между размером погашения по платежам N N 577, 569, 866, 300, 389 в общей сумме 1000000 руб. и размером уступленного денежного требования 1499 971,10 руб. составляет 596784, 49 руб. за счет удержания вознаграждения (комиссий), что полностью согласуется с требованиями п.п. 5.1, 5.4, Генерального договора о факторинговом обслуживании и соответствует положениям ст.319 ГК РФ.

Контррасчета заявленных требований ответчиком не представлено, в связи с чем суд первой инстанции, проверив расчет истца признал его обоснованным.

Иных доводов, подлежащих оценке, апелляционная жалоба не содержит.

С учетом того, что нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения суд первой инстанции применил правильно, нарушений норм процессуального права не допустил, оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 266-268, ч.1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда города Москвы от 04 марта 2008 г. по делу N А40-55688/07-65-483 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

И.В. Разумов Т.К. Афанасьева