Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 марта 2006 г. N КГ-А41/2055-06
(извлечение)
Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Электросталь Московской области (далее - ИФНС РФ по г. Электросталь МО) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Торгово-производственная Компания "Элко" (далее - ЗАО "ТПК "Элко"), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная Компания "Садко" (далее - ООО "ТПК "Садко"), обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная Компания "Лада" (далее - ООО "ТПК "Лада"), Г.Н.П. о признании притворных сделок по передаче имущества в качестве вклада в уставной капитал и продаже этих долей недействительными, как противоречащими основам правопорядка и нравственности.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил требования и просил признать недействительными сделки по передаче имущества ООО "ТПК "Элко" в качестве вклада в уставной капитал ООО "ТПК "Садко" и ООО "ТПК "Лада" по актам передачи имущества б/н от 29.08.2002 г., договор купли-продажи от 03.10.2002 г. N 979 и договор купли-продажи от 03.10.2002 г. N 980 по продаже долей в уставных капиталах ООО "ТПК "Садко" и ООО "ТПК "Лада" Г.Н.П.
Иск заявлен на основании ст. 169 ГК РФ и мотивирован обстоятельствами того, что указанные сделки заключены с целью занижения суммы НДС, подлежащей уплате первым ответчиком, которая составила за октябрь 2002 года 2560063 руб.
Решением Арбитражного суда Московской области от 19.10.2005, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2005 N 10АП-3202/05-ГК, в удовлетворении иска отказано, при выводе суда о недоказанности истцом наличия у сторон по сделкам передачи имущества ООО "ТПК "Элко" в качестве вклада в уставной капитал вновь созданных юридических лиц: ООО "ТПК "Садко" и ООО "ТПК "Лада", умысла на достижение цели, заведомо противной основам правопорядка, и в связи с пропуском срока исковой давности. В отношении ООО "ТПК "Садко", ООО "ТПК "Лада" производство по делу прекращено в связи с ликвидацией юридических лиц. В отношении требований о признании недействительными договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ТПК "Лада" от 03.10.2002 N 979 и договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ТПК "Садко" от 03.10.2002 N 980 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражным судом споров с участием физических лиц.
В кассационной жалобе ИФНС РФ по г. Электросталь МО просит указанные судебные акты отменить. В обоснование жалобы заявителем приведены доводы об ошибочности выводов судов обеих инстанций о пропуске срока исковой давности, о наличии обстоятельств, указывающих на умышленную ликвидацию юридических лиц.
В суде кассационной инстанции представители истца поддержали кассационную жалобу по изложенным в ней доводам.
Представители ЗАО "ТПК "Элко" и Г.Н.П. против удовлетворения кассационной жалобы возражали, считая решение и постановление законными и обоснованными. Представлен мотивированный отзыв.
Проверив в порядке ст. 286 АПК РФ законность обжалованных судебных актов, выслушав представителей сторон, оценив доводы кассационной жалобы, мотивированного отзыва, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления в связи со следующим.
В соответствии со ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
Для признания сделки недействительной на основании указанной нормы права необходимо установление умысла у ее сторон (стороны) на достижение сделкой целей, противных основам правопорядка или нравственности.
Отказывая в удовлетворении иска, суды обеих инстанций исходили из отсутствия доказательств, подтверждающих умысел участников сделок на невыполнение обязанности по уплате налога.
При этом суды исходили из правоспособности участников сделок на их совершение. Сам фа
