Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2008 г. N 09АП-8298/2008

г. Москва

Дело N А40- 51925/07-73-156 Б

14 июля 2008 г.

N 09АП-8298/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 июля 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей В.А. Веденовой, Б.В. Стешана

при ведении протокола судебного заседания Ю.В. Чепцовой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 20.05.2008г.

по делу N А40-51925/07-73-156 Б, принятое судьями Прудниковой В.Г., Бугаевой Г.М., Занездровым Е.В.

по заявлению ФНС России (в лице ИФНС России N 2 по г. Москве)

к ООО "Нефтегаз Комплексные Поставки"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России Нефедов О.И. по дов.

от временного управляющего должника Сибанова Г.С. по дов.

от должника не явился

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2007г. в отношении ООО "Нефтегаз Комплексные Поставки" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Хасанова М.К.

Судом первой инстанции подлежали рассмотрению вопросы о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении него процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должника.

В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе в период наблюдения, пояснил, что в ходе наблюдения направлены запросы во все регистрирующие органы, получены ответы об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество и транспортные средства, в реестр требований кредиторов должника включены требования единственного кредитора - заявителя по делу, с общей суммой требований 5731531,01 руб., на первом собрании кредиторов должника от 25.03.2008г. принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО "Нефтегаз Комплексные Поставки" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Представитель уполномоченного органа возражал против признания должника банкротом и открытия конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.

Определением от 20.05.2008г. суд прекратил производство по делу по заявлению ФНС России (в лице ИФНС России N 2 по г. Москве) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Нефтегаз Комплексные Поставки".

Не согласившись с принятым определением, ФНС России подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что считает определение незаконным и подлежащим отмене, так как уполномоченным органом, единственным кредитором должника на первой собрании было принято решение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства роком на 12 месяцев.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу временный управляющий должника указал, что материалами дела подтверждается, что должник обладает признаками недействующего юридического лица, а поэтому в соответствии с п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 67 "О некоторых вопроса практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" производство по делу подлежит прекращению.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 67 "О некоторых вопроса практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" судам необходимо проверять, является ли юридическое лицо недействующим в соответствии со ст. 21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).

Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что из представленных временным управляющим документов усматривается, что зарегистрированные права на недвижимое имущество, земельные участки, транспортные средства у должника отсутствуют, местонахождение руководителя должника установить не представляется возможным, документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не сдавались должником более года, операции по счетам не проводятся.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. N 67 пришел к выводу о прекращении производства по настоящему делу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Доводы ФНС России, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, которое вынесено в соответствии с действующим законодательством и установленными фактическими обстоятельствами по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2008 года по делу N А40-51925/07-73-156 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

В.А. Веденова Б.В. Стешан