Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 июля 2008 г. N 09АП-4968/2008

г. Москва

Дело N А40- 56892/07-52-505

" 18 " июля 2008 г.

N 09АП-4968/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "15" июля 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме "18" июля 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В.Лаврецкой

судей - Т.К.Афанасьевой, А.И.Трубицына

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.С.Ереминой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40- 56892/07-52-505

по иску ОАО "Мосэнерго"

к ЗАО "Мосфундаментстрой - 6" , ГУП "Мосгортепло"

третье лицо - ОАО "МОЭК"

о взыскании 465 119,13 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Н.А.Мавлютдинова по дов. от 21.04.08г. N 12-07/441-58,Н.Р.Хамидуллина по дов. от 21.04.08 N 12-07/441-55,

от ответчиков : от ЗАО "Мосфундаментстрой-6" - В.В.Хирковский по дов. от 15.01.08 N 01/2008-юр,С.Д.Прасолов по дов. от 01.03.08 N 04/2008-юр

от ОАО "Мосгортепло" - А.М.Латаш по дов. от 16.05.08 N МГТ-101-08

третьего лица - А.В.Астафьева по дов. от 15.05.08 N 11-30/08

УСТАНОВИЛ

По правилам рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел исковое требование открытого акционерного общества "Мосэнерго" к закрытому акционерному обществу "Мосфундаментстрой- 6" и государственному унитарному предприятию "Мосгортепло" о взыскании 465119,13 руб. задолженности.

В заседании суда апелляционной инстанции истец натаивал на взыскании задолженности с ГУП "Мосгортепло".

ЗАО "Мосфундаментстрой-6" требование отклонило, ссылаясь на передачу объекта, потреблявшего электроэнергию, в хозяйственное ведение ГУП "Мосгортепло".

Представитель ОАО "Мосгортепло" сообщил о преобразовании ГУП "Мосгортепло" в ОАО "Мосгортепло" и ходатайствовал о замене ответчика.

ОАО "Мосгортепло" отклонило исковое требование ссылаясь на наличие у истца договора в период, предъявленный к взысканию, с ЗАО "Мосфундаментстрой-6".

Третье лицо не выразило своей позиции по рассматриваемому спору.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы участвовавших в заседании лиц, судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности требования в отношении ОАО "Могортепло" на основании следующее.

Между ОАО "Мосэнерго" (энергоснабжающая организация) и ЗАО "Мосфундаментстрой-6" (абонент) 01.01.2004г. был заключен договор энергоснабжения N 1201194, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязался оплачивать потребленную тепловую энергию в размере, в срок и на условиях договора.

Приложением N 3 к договору определены наименование и местонахождение потребителей, в том числе ЦТП-4 (ОДС), ул. Весенняя, д.4,стр.1.

Письмом от 15.11.2004г. N РДО 6/1873 ГУП "Мосгортепло" обратилось в ОАО "Мосэнерго" с просьбой заключить договор энергоснабжения с 01.11.04г. по абоненту N 1201/194 по адресу ул. Весенняя, д. 4, стр. 1 в связи с принятием ЦТП в хозяйственное ведение. В указанном письме содержится указание на то, что ГУП "Мосгортепло" согласно производить оплату тепловой энергии по названному абоненту.

В связи с указанными обстоятельствами ЗАО "Мосфундаментстрой- 6" направило в адрес истца письмо от 09.12.2004г. N 13/1, которым просил расторгнуть заключенный между истцом и ЗАО "Мосфундаментстрой-6" договор энергоснабжения от 01.01.2004г. N1201194.

Возможность прекращения действия договора в связи с передачей оборудования, участвующего в производстве тепловой энергии, была предусмотрена п.9.2 договора.

Однако договор энергоснабжения между ОАО "Мосэнерго" и ГУП "Мосгортепло" был заключен только 01.02.2005г.

По данным истца потребленная тепловая энергия за период с ноября 2004 г. по январь 2005 г. не оплачена и задолженность за указанный период составляет 465 119,13 руб. По объему и стоимости услуг возражений не заявлено.

Поскольку договорные отношения истца с ЗАО "Мосфундаментстрой-6" в этот период прекратились, а от ГУП "Мосгортепло" поступило предложение заключить договор энергоснабжения с 01.11.2004г., судебная коллегия пришла к выводу о фактическом принятии объекта в хозяйственное ведение ГУП "Мосгортепло" с 01.11.2004г.

Ссылка ОАО "Мосгортепло" на то обстоятельство, что передача тепловых сетей на баланс ГУП "Мосгортепло" на праве хозяйственного ведения была оформлена распоряжением руководителя департамента имущества города Москвы от 24.06.2005г. N 1702-р, а передача зданий ЦТП - соответствующим распоряжением от 13.03.06г. N 683-р, не принимается во внимание, поскольку позднее оформление передачи не препятствовало заключению договора энергоснабжения от 01.02.2005г.

Отсутствие договора в период с 01.11.2004г. по 31.01.2005г. не лишает энергоснабжающую организацию возможности предъявления требования о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги. Предъявленная к взысканию задолженность фактически является неосновательным сбережением ответчика (ст. 1102ГК РФ).

На основании изложенного судебная коллегия пришла к выводу об обоснованности требования истца в отношении ГУП "Мосгортепло".

В связи с прекращением деятельности ГУП "Мосгортепло" путем реорганизации в форме преобразования в ОАО "Мосгортепло", в подтверждение чего в дело представлены свидетельства от 18.01.07г. серия 77 N 008982125 и серия 77 N 008982123, руководствуясь статьей 48 АПК РФ, производится замена ГУП "Мосгортепло" на его правопреемника - ОАО "Мосгортепло".

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48,176,п.5ст.270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Заменить ответчика - ГУП "Мосгортепло" на ОАО "Мосгортепло".

Взыскать с ОАО "Мосгортепло" в пользу ОАО "Моэнерго" 465119,13 руб. долга, 10802,38 руб. в возмещение расходов на госпошлину.

В отношении ЗАО "Мосфундаментстрой -6" в иске отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.В.Лаврецкая

Судьи

Т.К.Афанасьева А.И.Трубицын