Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2008 г. N 09АП-9624/2008.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 22 августа 2008 г. N 09АП-9624/2008

г. Москва

Дело N А40-5946/08-56-56

22 августа 2008 г.

N 09АП-9624/2008 -ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 19 августа 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 августа 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирнова О.В.,

судей: Деева А.Л., Елоева А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуняшевым Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Коммерческого банка "Северный морской путь" и ООО "Самохвал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-5946/08-56-56, принятое судьёй Никифоровым С.Л. по иску Орленко Александра Викторовича к Коммерческому банку "Северный морской путь", 3-и лица ООО "Самохвал", Некоммерческое партнерство "Национальный депозитарный центр", о взыскании с гаранта задолженности по договору купли-продажи акций в размере 7825884 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Макаров А.К. по доверенности от 06.02.2008 N 4С-43;

от ответчика: Беликов С.В. по доверенности от 21.04.2008 N 381/08-Юр;

от третьих лиц: от Некоммерческого партнерства "Национальный депозитарный центр" - Кузьмина Г.Н. по доверенности от 18.12.2007 N 01-2-22/340; от ООО "Самохвал" - Бородин А.В. по доверенности от 30.01.2008;

УСТАНОВИЛ:

Орленко Александр Викторович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом его уточнения) к Коммерческому банку "Северный морской путь" (Общество с ограниченной ответственностью) о взыскании 7825884 руб. 80 коп. оплаты за 623080 акций ОАО "ТАМП", приобретенных ООО "Самохвал" у истца по договору купли-продажи в связи с обязательным предложением о выкупе акций ОАО "ТАМП" от 03.09.2007.

При этом истец указал, что поскольку ООО "Самохвал" не оплатило приобретенные у истца акции, их стоимость подлежит взысканию с ООО КБ "Северный морской путь", который выступил гарантом ООО "Самохвал" по обязательствам, связанным с обязательным выкупом указанных акций.

Решением от 19.06.2008 Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования в полном объеме, указав на отсутствие у ООО КБ "Северный морской путь" оснований для отказа в исполнении обязательств по выданной гарантии.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО КБ "Северный морской путь" и ООО "Самохвал" обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили его отменить как незаконное и необоснованное, и принять по делу новый судебный акт об отказе удовлетворении исковых требований.

При этом, заявителями апелляционной жалобы указано, что при подаче заявления от 12.12.2007 об оплате акций истцом не представлен подлинник гарантии, а также документы подтверждающие зачисление акции истца на лицевой счёт ООО "Самохвал", в связи с чем срок оплаты указанных акций не наступил, а основания для их выкупа в настоящее время отсутствуют в связи с истечением срока действия указанного обязательного предложения.

В судебном заседании представители ООО КБ "Северный морской путь" и ООО "Самохвал" поддержали доводы апелляционной жалобы в полном объеме, а представители истца и НП "Национальный депозитарный центр" возражали против её удовлетворения, поскольку истцом были выполнены все условия обязательного предложения о выкупе акций и основания для отказа в их оплате у ответчика не имелось.

Рассмотрев материалы апелляционных жалоб, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для отмены или изменения оспариваемого решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 84.2 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" лицо, которое приобрело более 30 процентов общего количества акций открытого общества, указанных в пункте 1 статьи 84.1 настоящего Федерального закона, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, в течение 35 дней с момента внесения соответствующей приходной записи по лицевому счету (счету депо) или с момента, когда это лицо узнало или должно было узнать о том, что оно самостоятельно или совместно с его аффилированными лицами владеет указанным количеством таких акций, обязано направить акционерам - владельцам остальных акций соответствующих категорий (типов) и владельцам эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в такие акции, публичную оферту о приобретении у них таких ценных бумаг (далее - обязательное предложение).

Согласно материалам дела, 06.09.2007 в адрес эмитента - ОАО "ТАМП" в предусмотренном пунктом 1 статьи 84.2 ФЗ "Об акционерных обществах" порядке, поступило обязательное предложение ООО "Самохвал" о приобретении у других акционеров акций в количестве 38.865.600 штук (государственный регистрационный номер выпуска 73-1 "П"-7815) по цене 12,56 руб. за одну акцию.

В соответствии с условиями пункта 6.5.1 предложения срок его действия составлял 70 дней с момента поступления в ОАО "ТАМП".

Пунктом 6.3.4. данного предложения установлено, что при поступлении к ООО "Самохвал" заявления о продаже от акционера ОАО "ТАМП" в течение срока действия предложения, договор купли-продажи акций считается заключенным на количество акций на условиях, содержащихся в предложении между ООО "Самохвал" и лицом, подавшим заявление о продаже акций.

Согласно положениям пункта 6.3.1 обязательного предложения, в случае неисполнения ООО "Самохвал" обязанности оплатить в срок приобретённые акции, прежний владелец акций по своему выбору вправе представить гаранту, выдавшему банковскую гарантию, обеспечивающую исполнение обязательств по настоящему обязательному предложению, требование об оплате цены приобретённых акций с приложением документов, подтверждающих списание приобретённых по настоящему обязательному предложению акций с лицевого счёта (счёта депо) владельца акций для последующего зачисления их на лицевой счёт (счёт депо) ООО "Самохвал".

Пунктом 6.3.5 обязательного предложения установлены сведения, подлежащие указанию в распоряжении о передаче приобретаемых ценных бумаг, в том числе полное наименование номинального держателя - Некоммерческое партнёрство "Национальный депозитарный центр" и номер лицевого счёта - 124662, ссылка не междепозитарный договор от 31.03.2004 N 1286/ДМС-0 и депозитарный договор от 09.04.2007 N Д-К40231390000.

Согласно пункту 4 статьи 84.3 Федерального закона "Об акционерных обществах" владельцы ценных бумаг, которым адресовано обязательное предложение, вправе принять его путем направления заявления о продаже ценных бумаг по почтовому адресу, указанному в обязательном предложении, или, если это предусмотрено соответствующим предложением, путем представления такого заявления лично по адресу, указанному в обязательном предложении.

В адрес ООО "Самохвал" 07.11.2007 истцом направлено заявление продаже принадлежащих ему акций ОАО "ТАМП" в количестве 623080 штук на указанных в обязательном предложении условиях, а именно по цене 12 руб. 56 коп. за одну акцию, на общую сумму 7825884 руб. 80 коп.

Передаточное распоряжение на списание указанных акций на счет номинального держателя НП "Национальный Депозитарии Центр", указанный в обязательном предложении оформлено истцом 16.11.2007 в соответствии требованиями его пункта 6.3.5.

Данное передаточное распоряжение было исполнено 21.11.2007, что подтверждено уведомлением об операции ЗАО "Единый регистратор" от 22.11.2007 N 700-07.

С учётом изложенного суд первой инстанции пришёл к правомерному выводу о заключении между Орленко А.В. и ООО "Самохвал" договора купли-продажи акций ОАО "ТАМП" в количестве 623 080 шт. на сумму 7825884 руб. 80 коп. и исполнении обязательств по нему продавцом указанных акций.

В свою очередь, ООО "Самохвал" свои обязательства по перечислению денежных средств за приобретённые у истца акции ОАО "ТАМП" не исполнил.

Согласно пункту 5 статьи 84.1 Федерального закона "Об акционерных обществах" к добровольному предложению должна быть приложена банковская гарантия, которая должна предусматривать обязательство гаранта уплатить прежним владельцам ценных бумаг цену проданных ценных бумаг в случае неисполнения лицом, направившим добровольное предложение, обязанности оплатить в срок приобретаемые ценные бумаги. Данная банковская гарантия не может быть отозвана, а также не может содержать указание на представление бенефициарами документов, которые не предусмотрены настоящей главой. При этом срок действия банковской гарантии должен истекать не ранее чем через шесть месяцев после истечения срока оплаты приобретаемых ценных бумаг, указанного в добровольном предложении.

Пунктом 8 статьи 84.3 настоящего закона установлено, что в случае неисполнения лицом, направившим добровольное или обязательное предложение, обязанности оплатить в срок приобретаемые ценные бумаги, прежний владелец ценных бумаг по своему выбору вправе представить гаранту, выдавшему банковскую гарантию, обеспечивающую исполнение обязательств по добровольному или обязательному предложению, требование об оплате цены приобретаемых ценных бумаг с приложением документов, подтверждающих списание приобретаемых ценных бумаг с лицевого счета (счета депо) владельца ценных бумаг для последующего зачисления их на лицевой счет (счет депо) лица, направившего добровольное или обязательное предложение, либо в одностороннем порядке расторгнуть договор о приобретении ценных бумаг и потребовать возвращения ценных бумаг.

Таким образом, указанная норма содержит императивное требование к объёму и сумме гарантируемых обязательств принципала.

Ответчиком 30.08.2007 выдана ООО "Самохвал" гарантия об уплате прежним владельцам акций ОАО "ТАМП" стоимости проданных ценных бумаг в случае неисполнения ООО "Самохвал" обязанности оплатить в срок приобретаемые ценные бумаги результате принятия акционерами обязательного предложения ООО "Самохвал" о приобретении акций в порядке, предусмотренном главой ХI.I Федерального закона "Об акционерных обществах".

В соответствии с условиями обязательного предложения, указанных норм права и договора гарантии от 30.08.2007, 12.12.2007 истец направил в адрес ООО КБ "Северный морской путь", заявление о выплате стоимости проданных акций, которое неправомерно не было исполнено ответчиком.

При этом, судом первой инстанции правомерно отклонены доводы ответчика об отсутствии оснований для выплаты спорных денежных средств истцу в связи с не наступлением срока оплаты по договору купли-продажи акций между истцом и ООО "Самохвал" и отсутствием доказательств зачисления указанных ценных бумаг на лицевой счет (счет депо) ООО "Самохвал".

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом, 27.11.2007 НП "Национальный Депозитарный центр" была получена справка об операциях, проведенных по лицевому счету НП "Национальный Депозитарный центр" N 124662, открытому в реестре акционеров ОАО "ТАМП", за период с 16.09.2007 по 26.11.2007, согласно которой на лицевой счет номинального держателя НП "Национальный Депозитарный центр" с лицевого счета АКБ "Росевробанк" были зачислены 623080 штук обыкновенных именных акций ОАО "ТАМП" (государственный регистрационный номер выпуска 73-1 "П"-7815).

В данной справке указаны реквизиты договора счета депо, заключенного между НП "Национальный Депозитарный центр" и КБ "Северный морской путь", в пользу которого поступили ценные бумаги на лицевой счет номинального держателя.

В установленном порядке указанные ценные бумаги были зачислены в НП "Национальный Депозитарный центр" на внутренний технологический счет депо "Ценные бумаги до выяснения".

При этом, 29.11.2007 НП "Национальный Депозитарный центр" в соответствии с условиями заключенного договора междепозитарного счёта депо в адрес ООО КБ "Северный морской путь" было направлено уведомление N 3124914 о зачислении спорных акций на счёт "Ценные бумаги до выяснения" и необходимости предоставления поручения депо на прием на хранение и/или учет ценных бумаг.

Тем не менее, до настоящего времени поручение депо на прием на хранение и/или учет ценных бумаг в отношении спорных ценных бумаг в адрес НП "Национальный Депозитарный центр" ответчик не направил и их оплату не осуществил. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил условия обязательного предложения, у ответчика не имелось правомерных оснований для отказа в выплате денежных средств за спорные акции.

При этом, в силу императивных требований закона, выданная ответчиком в обеспечение исполнения ООО "Самохвал" гарантия не может, содержать условия о предоставлении истцом дополнительных документов, не предусмотренных условиями обязательного предложения.

Само по себе, ничем не обусловленное не направление ООО "Самохвал" в адрес ответчика передаточного распоряжения о зачислении спорных акций на лицевой счёт их покупателя, при фактическом зачислении их на счёт депо, указанный в обязательном предложении, не может служить основанием для отказа истцу в оплате проданных им акций.

Довод апелляционной жалобы ответчика о не представлении истцом оригинала банковской гарантии не может быть принят апелляционным судом во внимание, поскольку из пояснений представителя ООО КБ "Северный морской путь" в судебном заседании следует, что оригинал указанной гарантии в адрес Орленко А.В. ни ответчиком, ни ООО "Самохвал" не направлялся.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционных жалоб ответчика и ООО "Самохвал".

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2008 по делу N А40-5946/08-56-56 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Смирнов

Судьи

А.Л. Деев А.М. Елоев