Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 сентября 2008 г. N 09АП-10533/2008

г. Москва

Дело N А40-40718/08-36-123 Б

12 сентября 2008 г.

N 09АП-10533/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 сентября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, О.Б. Чепик

при ведении протокола судебного заседания Шапоченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 7 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2008г.

по делу N А40-40718/08-36-123 Б, принятое судьёй Занездровым Е.В.

по заявления Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России N 7 по г. Москве

к ООО "Геотекс"

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 7 по г. Москве Колыхалов Ю.А. по дов., Кондратьева И.Н. по дов.

УСТАНОВИЛ

14.07.2008г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России N 7 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Геотекс" (исх. N 25-13/28982 от 09.07.2008г.).

Определением от 17.07.2008г. суд возвратил Федеральной налоговой службе России в лице ИФНС России N 7 по г. Москве заявление о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Геотекс".

Не согласившись с принятым определением, ИФНС России N 7 по г. Москве подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что ссылка суда на ненадлежащую форму представления доказательств (без описи вложения) отправки должнику заявления и решения о взыскании за счет имущества должника является необоснованной и основана на неправильном толковании норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", который не конкретизирует какими доказательствами подтверждается направление вышеуказанных документов.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

В соответствии со ст. 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Суд первой инстанции, возвращая заявление, обоснованно указал на то, что в нарушение требований ст. ст. 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем не представлены надлежащие доказательства направления должнику копии решения налогового органа о взыскании задолженности за счет его имущества.

В данном случае апелляционный суд считает, что приложенная копия списка заказной корреспонденции от 23.04.2008г., без почтовой квитанции не может являться надлежащим доказательством направления должнику копии решения налогового органа.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно возвратил заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России N 7 по г. Москве на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В тоже время апелляционный суд находит довод суда первой инстанции о том, что приложенная к заявлению копия почтовой квитанции от 09.07.2008г. (без описи вложения) не позволяет определить, была ли направлена копия заявления должнику, апелляционный суд находит необоснованным, так как ни ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" ни нормы АПК РФ не предусматривают к прикладывать опись вложения к квитанции с уведомлением о направлении копии заявления должнику о признании его несостоятельным (банкротом).

Доводы ИФНС России N 7 по г. Москве, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, учитывая изложенные выше обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17 июля 2008 года по делу N А40-40718/08-36-123 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева О.Б. Чепик