г.Москва |
Дело N А40-20877/08-34-143 |
30 сентября 2008 г. |
N 09АП-12116/2008-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 сентября 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 сентября 2008 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Елоева А.М.
судей Крыловой А.Н., Басковой С.О.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуняшевым Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Вяземское карьероуправление"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.07.2008
по делу N А40-20877/08-34-143, принятое судьей Михайловой Л.В.
по иску ОАО "Вяземское карьероуправление"
к Специализированному государственному учреждению при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества",ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная Компания"
третьи лица: ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания"
о признании сделки недействительной и применении последствий
при участии в судебном заседании:
от истца Берназ Л.П. по доверенности от 18.07.2008, Шарова Ю.Е. по доверенности от 20.03.2008
от СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" - неявка, извещен
от ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная Компания" Горбунов А.П. по доверенности от 05.07.2008
от третьего лица - неявка, извещен
УСТАНОВИЛ
ОАО "Вяземское карьероуправление" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества", ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная Компания" о признании недействительной сделки купли-продажи акций ОАО "Вяземский щебеночный завод" N 8-2/275 от 04.02.2008 и применении последствий ее недействительности в виде обязания ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания" и зачисления на счет РФФИ.
Решением от 28.07.2008 в удовлетворении исковых требований отказано, обеспечительные меры, принятые определением от 23.04.2008, отменены.
Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что отмена апелляционным судом решения суда первой инстанции по делу N А40-5022/08-48-31, на котором были основаны исковые требования по настоящему делу, не свидетельствует о том, что нет вероятности того, что суд кассационной инстанции в рамках своих полномочий не отменить постановление апелляционного суда. Также заявитель жалобы указывает, что в связи рассмотрением дела N А40-5022/08-48-31 кассационным судом, заявитель ходатайствовал о приостановлении производства по делу.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии со ст.ст.266,268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не находит оснований для отмены судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, 29.01.2008 СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества" был проведен аукцион по продаже находящихся в федеральной собственности 61 316 обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Вяземский щебеночный завод".
По результатам проведенных торгов победителем аукциона было признано ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания", с которой был заключен договор купли-продажи акций N 8-2/275 от 04.02.2008.
ОАО "Вяземское карьероуправление" не было допущено к участию в аукционе, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о признании недействительной сделки купли-продажи акций ОАО "Вяземский щебеночный завод" (заключением по результатам торгов N 8-2/275 от 04.02.2008) и применении последствий ее недействительности в виде обязания ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания" и зачисления на счет РФФИ.
Решением суда первой инстанции от 16.04.2008 по делу N А40-5022/08-48-31 торги признаны недействительными.
Постановлением девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2008 решение Арбитражного суда г.Москвы от 16.04.2008 г. по делу N Л40-5022/08-48-31 отменено, в иске отказано.
В соответствии со ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную сипу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Установив, что решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2008 по делу N А40-5022/08-48-31 о признании торгов недействительными, на котором истец основывал исковые требование в настоящем деле, отменено, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что у истца отсутствует основание для обращения в суд с требованием о признании сделки недействительной и применении последствий.
Также суд обоснованно отменил принятые определением от 23.04.2008 обеспечительные меры.
Заявитель жалобы указывает, что отмена апелляционным судом решения суда первой инстанции по делу N А40-5022/08-48-31, на котором были основаны исковые требования по настоящему делу, не свидетельствует о том, что нет вероятности того, что суд кассационной инстанции в рамках своих полномочий не отменить постановление апелляционного суда. Также заявитель жалобы указывает, что в связи рассмотрением дела N А40-5022/08-48-31 кассационным судом, заявитель ходатайствовал о приостановлении производства по делу.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/7647-08 от 08.09.2008 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.20087 N 09АП-6277/2008 по делу N А40-5022/08-48-31 оставлено без изменения.
Судом первой инстанции исследованы все обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам, приведенные в апелляционной жалобе доводы не нашли правового и документального обоснования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.266,268,269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 28 июля 2008 года по делу N А40-20877/08-34-143 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий: |
А.М.Елоев |
Судьи |
А.Н.Крылова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-20877/08-34-143
Истец: ОАО "Вяземское карьероуправление"
Ответчик: СГУ при Правительстве РФ "Российский фонд федерального имущества", ОАО "Региональная Нефтегазовая Инвестиционная компания"
Третье лицо: ЗАО "Петербургская Центральная Регистрационная Компания"
Хронология рассмотрения дела:
06.11.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/10363-08
30.09.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5802/2008
25.08.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/6570-08
04.06.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-5802/2008