Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2008 г. N 09АП-9008/2008.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
от 26 ноября 2008 г. N 09АП-9008/2008

г. Москва

Дело N А40-63564/07-38-172 Б

26 ноября 2008 г.

N 09АП-14780/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 ноября 2008 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Б.Н. Жукова

судей Н.В. Дегтяревой, И.Н. Банина

при ведении протокола судебного заседания О.А. Сборниковой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИФНС России N 25 по г. Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2008г.

по делу N А40-63564/07-38-172 Б, принятое судьёй Полуэктовой Ф.Ф.

по заявлению ИФНС России N 25 по г. Москве о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Агентство Фаворит",

при участии в судебном заседании:

от ИФНС России N 25 по г. Москве Галаев Д.А. по дов.

от должника не явился, извещен

арбитражный управляющий Утюгова И.Б. не явился, извещен

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2008г. в отношении должника - ООО "Агентство Фаворит" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Утюгова И..Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2008г. производство по делу N А40-63564/07-38-172 Б прекращено.

01.07.2008г. в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление арбитражного управляющего Утюговой И.Б. о взыскании денежных средств в виде вознаграждения арбитражному управляющему и расходов в связи с осуществлением процедуры банкротства. В соответствии с представленными документами и уточненным расчетом суммы расходов, арбитражному управляющему Утюговой И.Б. подлежат выплате денежные средства в размере 60254,57 руб., в том числе на выплату вознаграждения временному управляющему в размере 48494,62 руб., иные расходы в размере 11759,95 руб.

Арбитражный управляющий Утюгова И.Б. поддержала ходатайство и просила возложить на заявителя расходы, связанные с осуществлением процедуры наблюдения в отношении ООО "Агентство Фаворит".

Представитель уполномоченного органа согласился с суммой понесенных расходов на процедуру, но считал, что расходы должны быть возложены на должника, поскольку в отношении него процедура банкротства прекращена и он продолжает свою деятельность, что подтверждается последним сданным им бухгалтерским балансом в июне 2008 года.

Определением от 06.10.2008г. суд возложил на ФНС России расходы по проведению процедуры банкротства ООО "Агентство Фаворит на выплату вознаграждения арбитражному управляющему Утюговой И.Б. в размере 60254,57 руб. Взыскал ФНС России в пользу индивидуального предпринимателя Утюговой Инги Борисовны расходы по проведению процедуры банкротства ООО "Агентство Фаворит" в размере 60254,57 руб.

Не согласившись с принятым определением, жалобу ИФНС России N 25 по г. Москве подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что арбитражным управляющим бы ненадлежащим образом проведен поиск имущества и органов управления должника, имеется бухгалтерский баланс должника по состоянию на 30.06.2008г. заверенный печатью должника и подписанный главным бухгалтером.

Проверив законность и обоснованность принятого определения, апелляционный суд не находит оснований для его отмены.

Согласно п. 4 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В судебном заседании установлено, что определением от 09.06.2008г. производство по настоящему делу было прекращено. В определении суд указал на то, что не имеется имущества у должника для покрытия судебных расходов.

В связи с отсутствием у должника имущества для покрытия расходов, суд первой инстанции правомерно возложил заявленные арбитражным управляющим Утюговой И.Б. расходы на процедуру банкротства ООО "Агентство Фаворит" на ФНС России, то есть заявителя по делу.

Доводы ИФНС России N 25 по г. Москве, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционный суд находит необоснованными для отмены определения, учитывая вышеизложенные обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266,268,269,271,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06 октября 2008 года по делу N А40-63564/07-38-172 Б оставить без изменения, апелляционную жалобу ИФНС России N 25 по г. Москве без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Б.Н. Жуков

Судьи

Н.В. Дегтярева И.Н. Банин