Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2011 г. N 20АП-1348/2011
г. Тула |
|
16 марта 2011 года |
дело N А09-8514/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дорошкова А.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лис"
на решение Арбитражного суда Брянской области от 09.02.2011 по делу N А09-8514/2010
(судья Грахольская И.Э.), принятое
по заявлению ООО "Лис"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата"
третье лицо: Администрация Клинцовского района Брянской области
об исправлении кадастровой ошибки,
установил:
не согласившись с указанным решением, ООО "Лис" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционной суд с настоящей апелляционной жалобой.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение указанной процессуальной нормы апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ООО "Лис" подлежит возврату.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу ООО "Лис" (регистрационный номер 20АП-1348/2011) возвратить заявителю.
2.Возвратить ООО "Лис" (243140, Брянская область, г.Клинцы, ул.Ногина, д.9 "а") из федерального бюджета две тысячи рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 09.03.2011 N 10.
3.Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 7 листах, конверт.
Судья |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-62771/08-8-633
Истец: ООО "Управляющая компания "АЛМ""
Ответчик: ОАО "КапиталЪ Страхование"