Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2008 г. N 09АП-8950/2007

г. Москва

Дело N А40- 76889/06-29-277

"30" декабря 2008 г.

N 09АП - 8950 / 2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2008 г.

Полный текст постановления изготовлен 30 декабря 2008 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Н.В.Лаврецкой

Судей : И.В.Разумова, В.Р.Валиева

При ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А.Авериной

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Мосэнерго"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.07 по делу N А40- 76889/06-29-277

по иску ГУ Хользуновская КЭЧ района КЭУ г. Москвы

к ОАО "Мосэнерго"

о взыскании 1 339 109,31 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: Н.А.Мавлютдинова по доверенности от 21.04.08

от ответчика: не участвовал, извещен

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района КЭУ г. Москвы (Хользуновская КЭЧ района) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Мосэнерго" (ОАО "Мосэнерго") о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 339 109,31 руб., полученного ответчиком от истца в период с 01.01.03 по 31.12.05 в результате применения при расчетах по договорам теплоснабжения ненадлежащих тарифов.

Решением суда первой инстанции от 16.04.2007 по делу N А40-76889/06-29-277 исковые требования удовлетворены в сумме 860 805,64 руб. В остальной части исковых требований было отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое решение отменить, в удовлетворении исковых требований ГУ Хользуновской КЭЧ района КЭУ города Москвы о взыскании с ОАО "Мосэнерго" неосновательного обогащения в размере 1 339 109, 31 руб. отказать.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-76889/06-29-277 отменено. С ОАО "Мосэнерго" в пользу ГУ Хользуновская КЭЧ района КЭУ города Москвы взыскано неосновательное обогащение в размере 691 406, 48 руб., расходы по госпошлине в размере 13 414, 06 руб. В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с указанными судебными актами, ОАО "Мосэнерго" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2007 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N КГ-А40/11522-07 от 06.11.2007 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N 09АП-8950/2007-ГК оставлено без изменения.

ОАО "Мосэнерго" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2007 по делу N А40-76889/06-29-277, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007 по делу N 09АП-8950/2007-ГК, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2007 по делу N КГ-А40/11522-07.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 614/08 от 01.09.2008 в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-76889/06-29-277 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.04.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2007, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.11.2007 по тому же делу, отказано.

В Определении N 614/08 от 01.09.2008 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации указал, что судебный акт, основанный на положениях законодательства, практика применения которых после его принятия определена Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

После принятии заявления ОАО "Мосэнерго" о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам Девятым арбитражным апелляционным судом было принято постановление по делу от 08.12.08 об отмене постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.07 и назначении дела к разбирательству.

В заседании апелляционной инстанции ОАО "Мосэнерго" настаивал заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца в заседании апелляционного суда не участвовал, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для изменения решения на основании следующего.

Между сторонами были заключены договоры от 01.11.2000 N 040021 и от 01.12.04 N 040502, в соответствии с которыми ответчик обязался поставлять тепловую энергию и теплоносители истцу на объект, расположенный по адресу: ул. Красноказарменная, д.2, а истец- надлежащим образом осуществлять отплату потребленной тепловой энергии с соблюдением сроков, установленных договором.

Приложением N 3 к договорам стороны согласовали количество нагрузок субабонентов, из которых следует, что потребителями тепловой энергии являются Хользуновская КЭЧ района -55% от общего потребления, общежитие КЭЧ - 45% от общего потребления. Разделами 3 договора N 1 и 6 договора N 2 установлено, что расчет за потребленную тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, утвержденным действующим законодательством, решениями РЭК г. Москвы и Московской области.

За потребленную общежитием тепловую энергию в период с 01.01.03 по 31.12.05 расчет производился по тарифам "жилой фонд бюджетных организаций" и "прочие потребители".

Рассматриваемым иском Хользуновская КЭЧ района настаивала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения, рассчитанного как разность сумм, оплаченных по тарифу "жилой фонд бюджетных организаций" и "прочие потребители" и сумм, подлежащих оплате по тарифу "население".

С учетом заявления ответчика о применении исковой давности суд первой инстанции установил истечение исковой давности на требование в сумме 478 302,46 руб. за период с 01.01.03 по 30.11.03 и отказал в удовлетворении иска в этой сумме.

В остальной части суд признал требование о взыскании неосновательного сбережения обоснованным в связи с неправильным применением тарифа и, руководствуясь статьей 1102 ГК РФ, взыскал с ответчика 860 805,64 руб. неосновательного сбережения.

Постановлением Президиума ВАС РФ от 27.05.08 N 18056/07 по делу N А40-78435/06-40-528 определена правовая позиция по применению тарифа на тепловую энергию при расчетах абонента - юридического лица с энергоснабжающей организацией с учетом того, что энергия покупалась у последней для оказания услуг теплоснабжения физическим лицам, проживающим в жилых домах.

В соответствии с указанным документом, конечным потребителем по договору энергоснабжения является жилищная организация, которая использует тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг гражданам. Поэтому население не выступает перед ОАО "Мосэнерго" потребителем тепловой энергии и применение тарифа "население" неправомерно.

На основании изложенного, вывод суда первой инстанции об обоснованности требования в части взыскании с ОАО "Мосэнерго" в пользу Хользуновской КЭЧ района 860 805,64 руб. признается не обоснованным.

В остальной части требование было отклонено в связи с истечением срока исковой давности. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. В этой части оснований для изменения решения нет.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств, апелляционным судом признается необходимым изменить решение суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176,266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.07 по делу N А40-76889/06-29-277 изменить.

В удовлетворении требования о взыскании с ОАО "Мосэнерго" 860 805,64 руб. в пользу Хользуновской КЭЧ района отказать.

Во взыскании с ОАО "Мосэнерго" в федеральный бюджет госпошлины в сумме 15 108,06 руб. отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Государственного учреждения Хользуновская квартирно-эксплуатационная часть района КЭУ г. Москвы в пользу ОАО "Мосэнерго" 2000 руб. в возмещение расходов на апелляционную и кассационную жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий:

Н.В.Лаврецкая

Судьи

И.В.Разумов В.Р.Валиев