Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2009 г. N 09АП-1190/2009

г. Москва

Дело N А40-54066/08-51-529

"24" февраля 2009 г.

N 09АП-1190/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 19.02.2009 г.

Мотивированное постановление изготовлено 24.02.2009 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего В.В. Попова

судей Лаврецкой Н.В. , Трубицына А.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыжиковой Т.А.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу AL-KO KOBER Aktiengesellschaft (Акционерное общество АЛ-КО КОБЕР) (Германия) на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2008 г. по делу N А40-54066/08-51-529, принятое судьей Васильевой Т.В.,

по иску AL-KO KOBER Aktiengesellschaft (Акционерное общество АЛ-КО КОБЕР) (Германия)

к Егорову С.Г.

3 лицо: РосНИИРОС

о запрете действий, нарушающих исключительные права на товарный знак,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Егоров С.Г., Тертухина К.В. по доверенности от 17.02.2009 г.;

от третьего лица - Кудрякова М.Н по доверенности от 30.12.2007г., Токарева К.С. по доверенности от 04.02.2009 г. N 1.

УСТАНОВИЛ:

AL-KO KOBER Aktiengesellschaft (Акционерное общество АЛ-КО КОБЕР) (Германия) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском о признании использования ответчиком обозначения, тождественного товарному знаку "AL-KO" в доменном имени al-ko.ru нарушением исключительного права истца на товарный знак, запрете ответчику использовать доменное имя al-ko.ru.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано полностью.

Не согласившись с принятым решением, AL-KO KOBER Aktiengesellschaft (Акционерное общество АЛ-КО КОБЕР) (Германия) подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда г. Москвы отменить, иск удовлетворить по основаниям, изложенным в апелляционных жалобах.

Представитель AL-KO KOBER Aktiengesellschaft (Акционерное общество АЛ-КО КОБЕР) (Германия) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменное ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Представитель Егорова С.Г. в судебном заседании возражал против доводов апелляционной жалобы, представил письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Представители третьего лица в судебном заседании возражали против доводов апелляционной жалобы, просят решение Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, представили письменный отзыв на апелляционные жалобы.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей третьего лица и ответчика, проверив все доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительных прав на товарный знак "AL-KO" на основании международной регистрации N 792919 с датой приоритета от 17.05.2002 г. в отношении товаров и услуг классов МКТУ, указанных в выписки из международного реестра.

Ответчик зарегистрировал доменное имя в виде обозначения al-ko.ru.

Данное обстоятельство подтверждено материалами дела (протоколом осмотра доказательств от 23.04.2008 г., справкой РосНИИРОС) и не оспаривается сторонами.

В соответствии со ст. 1484 ГК России лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются и иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации, а также путем размещения товарного знака в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Арбитражный суд г. Москвы пришел к обоснованному и правомерному выводу о том, что доменное имя al-ko.ru не используется ответчиком в коммерческой деятельности, не предлагает на сайте с данным доменным именем каких-либо товаров и услуг, что исключает сходство до степени смешения товарного знака "AL-KO" на основании международной регистрации N 792919 с доменным именем al-ko.ru.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что сам факт использования не правообладателем в доменного имени обозначения тождественного товарному знаку является нарушением исключительных прав правообладателя, не принимается, т.к. не соответствует ст. 1484 ГК России.

Арбитражный суд г. Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, правильно применил нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы AL-KO KOBER Aktiengesellschaft (Акционерное общество АЛ-КО КОБЕР).

Расходы по госпошлине относятся согласно ст.110 АПК России на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 266-268, п.1 269, 271 АПК РФ, Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2008 г. по делу N А40-54066/08-51-529 оставить без изменения, апелляционную жалобу AL-KO KOBER Aktiengesellschaft (Акционерное общество АЛ-КО КОБЕР) - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.В. Попов

Судьи

Н.В.Лаврецкая А.И.Трубицын