|
19 марта 2009 г.
|
N А40-54980/08-149-493
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Захарова С.Л.,
Судей Демидовой О.В., Москвиной Л.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Центральной акцизной таможни
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 13.01.2009
по делу N А40-54980/08-149-493, судьи Лукашовой О.В.
по заявлению ООО "ФОРЕСТ"
к Центральной акцизной таможне
о признании недействительным решения и возврате таможенных платежей
при участии в судебном заседании:
от заявителя - не явился, извещен;
от заинтересованного лица - Соловьева М.А. уд.N 039363 по дов от 09.07.2008.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2009 частично удовлетворено заявление ООО "ФОРЕСТ" (далее - Общество) к Центральной акцизной таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным решения (действия) Северо-Западного акцизного таможенного поста по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N 10009192/140308/0002587, выраженного в КТС-1 от 14.03.2008 и обязании Центральной акцизной таможни произвести возврат на расчетный счет ООО "ФОРЕСТ" сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 5 045 272, 89 руб.
На Центральную акцизную таможню возложена обязанность произвести возврат на расчетный счет ООО "ФОРЕСТ" сумму излишне уплаченных таможенных платежей в размере 5 045 272, 89 руб. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятым решением, таможенный орган обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
В обоснование этого указывается, что на дату судебного разбирательства предмет заявленных требований в части признания незаконным решения Северо-Западного акцизного таможенного поста (специализированного) по корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по ГТД N 10009192/140308/0002587 и выраженного в КТС-1 от 14.03.2008, отсутствует, в связи с чем судом первой инстанции правомерно отказано в удовлетворении требований заявителя в указанной части.
Однако, удовлетворяя требования общества в части возврата излишне уплаченных таможенных платежей в сумме 5 045 272, 89 рублей, суд первой инстанции не учел, что на дату судебного разбирательства таможня приняла новое решение по таможенной стоимости спорного транспортного средства, в связи с чем, изменилась налогооблагаемая база и сумма, подлежащая возврату в качестве излишне уплаченной, которая составляет 1 642 007, 81 руб.
Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя - ООО "ФОРЕСТ", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель таможенного органа доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе, просил отменить решение суда первой инстанции, поскольку считает его частично незаконным и необоснованным, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, изложил свою позицию, указанную в апелляционной жалобе. Указал на то, что в результате возврата Обществу дополнительно уплаченной суммы таможенных платежей в размере 5 045 272, 89 руб. возникнет угроза неуплаты начисленных таможенных платежей на основании вновь принятого решения от 25.12.2008 о корректировке таможенной стоимости.
Законность и обоснованность решения проверены в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ. Апелляционная инстанция, выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ООО "ФОРЕСТ" на основании заключенного с нерезидентом - фирмой RUSTRANSIMREX EESTI (Эстония) контракта от 18.09.2007 N 09-09/2007 на покупку заявителем сваебойной машины на гусеничном ходу модели PVE-502I подало 14.03.2008 на Северо-Западный акцизный таможенный пост Центральной акцизной таможни ГТД N 10009192/140308/0002587 для таможенного оформления ввозимого указанного выше товара. Заявленная к таможенному оформлению машина не укомплектована основным агрегатом - гидромолотом, что отражено в акте таможенного досмотра N10009192/140308/004313.
Таможенная стоимость товара, оформляемого по ГТД N 10009192/140308/0002587, указана декларантом в размере 309.000 долларов США, при этом таможенная стоимость ввозимого на территорию Российской Федерации товара производилось декларантом по первому методу - по цене сделки.
Для получения необходимых дополнительных документов для подтверждения заявленной таможенной стоимости таможенный орган 17.03.2008 в адрес Общества направил запрос N 548/10, во исполнение которого последнее представило экспортную декларацию с переводом и разъяснило причины невозможности предоставления других запрашиваемых документов.
Рассмотрев имеющиеся и представленные Обществом документы для подтверждения заявленной таможенной стоимости, таможенный орган вынес решение по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД N 10009192/140308/0002587, согласно которому таможенные платежи, подлежащие уплате заявителем, увеличились на 5 045 272, 89 руб., в связи с чем Обществу на указанную сумму направлено требование об уплате таможенных платежей от 19.06.2008 N 10009192/932 (л.д.26 т. 1). Таможенные платежи на сумму 5 045 272, 89 руб. Обществом оплачены полностью платежными поручениями от 17.03.2008 N 76 и от 18.03.2008 N 77 (л.д. 36,37 т. 1).
Заявлением от 09.06.2008 N 44/4 обратился в таможенный орган с заявлением произвести возврат излишне уплаченных платежей.
Письмом от 08.07.2008 N 41-10-30/3724 (л.д.26 т.2) таможенный орган отказал в возврате излишне уплаченных сумм, указав, что произведен зачет денежных средств, внесенных ООО "Форест" в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей, возникшей в связи с корректировкой таможенной стоимости товара, в размере 5 045 272,89 руб.
Общество, полагая, что решение таможенного органа от 14.03.2008 по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД N 10009192/140308/0002587 нарушает его права и законные интересы, обратился в суд.
Вопреки утверждениям автора апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении заявленных требований основано на полной и всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, правильном определении имеющих значение обстоятельств дела и правильном применении норм материального права.
Согласно ст. 412 Таможенного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, вышестоящий таможенный орган или вышестоящее должностное лицо таможенного органа в любое время в порядке ведомственного контроля вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение нижестоящего таможенного органа или нижестоящего должностного лица таможенного органа, а также принять любые предусмотренные законодательством Российской Федерации меры в отношении неправомерных действий (бездействия) нижестоящих таможенных органов или нижестоящих должностных лиц таможенных органов.
Как следует из обстоятельств дела, решением Центральной акцизной таможни от 01.12.2008 N 10009000/011208/140 (л.д. 47 т.2) отменено решение Северо-Западного акцизного таможенного поста по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД N 10009192/140308/0002587.
В этой связи судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что на дату судебного разбирательства предмет заявленных требований в части признания незаконным решения (действия) Северо-Западного акцизного таможенного поста по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленного по ГТД N 10009192/140308/0002587 и выраженного в КТС-1 от 14.03
