Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2009 г. N 09АП-4991/2009

г.Москва

30.04.2009

N 09АП-4991/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 27.04.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.04.2009

Дело N А40-7067/09-148-47

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей: Якутова Э.В., Поташовой Ж.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кальщиковой А.П.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ЛУКОЙЛ"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.02.2009

по делу N А40-7067/09-148-47 судьи Нариманидзе Н.А.

по заявлению ОАО "ЛУКОЙЛ"

к Федеральной антимонопольной службе

о признании незаконным и отмене постановления от 12.12.2008 N Ю-6499, паспорт 45 08 673352,

при участии:

от заявителя: Кусайко Я.И. по доверенности от 12.12.2008 N Ю-6499, паспорт 45 08 673352;

от заинтересованного лица: Башкиной М.Ю. по доверенности от 29.07.2008 N ИА/18775, удостоверение N 0926,

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 09.02.2009 приостановлено производство по делу N А40-7067/09-148-47 по заявлению ОАО "ЛУКОЙЛ" к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 24.12.2008 по делу об административном правонарушении N 1 14.31/598-08 до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-95024/08-145-714.

В обоснование вынесенного определения суд первой инстанции указал, что рассмотрение настоящего дела невозможно без установления обстоятельств, рассматриваемых судом в рамках дела N А40-95024/08-145-714.

Не соглашаясь с данным определением, ОАО "ЛУКОЙЛ" в апелляционной жалобе просит его отменить. При этом податель жалобы ссылается на то, что производство по делу приостановлено при отсутствии оснований, установленных ст.143 АПК РФ. Считает, что в ходатайстве ФАС России доводов и ходатайств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения настоящего дела до рассмотрения Арбитражным судом г.Москвы дела N А40-95024/08-145-714, не представлено. Сослался на то, что признание или непризнание решения ФАС России от 27.10.2008 Арбитражным судом г.Москвы недействительным не может повлиять на выводы суда о законности или незаконности оспариваемого постановления.

Представитель заинтересованного лица изложенные в апелляционной жалобе доводы не признал, просит оставить определение суда без изменения, считая его законным и обоснованным, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Пояснил, что предметом рассмотрения дела N А40-95024/08-145-714 является решение ФАС России от 11.11.2008 по делу N 1 10/64-08, в связи с чем суд первой инстанции правомерно приостановил производство по делу. Указал, что в оспариваемом по данному делу постановлении содержится прямая ссылка на решение ФАС России. Считает, что судебный акт по делу N А40-95024/08-145-714 будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения настоящего спора.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей участвующих в деле лиц, поддержавших в судебном заседании свои доводы и требования, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить обжалуемое определение суда без изменения, основываясь на следующем.

Как усматривается из материалов дела, представителем Федеральной антимонопольной службы при рассмотрении дела в суде первой инстанции заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения дела N А40-95024/08-145-714, находящегося в производстве Арбитражного суда г.Москвы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

В настоящем случае, как усматривается из материалов дела и правомерно установлено судом первой инстанции по настоящему делу, заявление подано об оспаривании постановления Федеральной антимонопольной службы от 24.12.2008 о привлечении ОАО "ЛУКОЙЛ" к административной ответственности по ст.14.31 КоАП РФ. Из обстоятельств дела усматривается, что ОАО "ЛУКОЙЛ" совершило действия, признаваемые злоупотреблением доминирующим положением, в том числе установление и поддержание монопольно высокой цены товара.

Вместе с тем, в рамках дела N А40-95024/08-145-714, находящегося в производстве Арбитражного суда г.Москвы, рассматривается заявление ОАО "ЛУКОЙЛ" к Федеральной антимонопольной службе об оспаривании решения и предписания ФАС России от 27.10.2008 по делу N 1 10/64-08, при этом в рамках данного спора будут установлены обстоятельства, касающиеся факта злоупотребления ОАО "ЛУКОЙЛ" доминирующим положением на оптовых рынках.

Суд апелляционной инстанции считает, что данные обстоятельства будут иметь существенное значение при установлении события и состава вмененного ОАО "ЛУКОЙЛ" административного правонарушения, предусмотренного ст.14.31 КоАП РФ.

С учетом изложенного, является правомерным вывод суда первой инстанции о необходимости приостановления производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-95024/08-145-714.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что Арбитражный суд г.Москвы вынес законное и обоснованное определение, не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены судебного акта не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 271, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.02.2009 по делу N А40-7067/09-148-47 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.С. Веклич

Судьи

Э.В. Якутов Ж.В. Поташова