Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июля 2009 г. N 09АП-7541/2009

город Москва

Дело N А40-80775/08-7-769

"03" июля 2009 г.

N 09АП-7541/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена "30" июня 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме "03" июля 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

судей Савенкова О.В., Красновой С.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2009,

принятое судьей Белицкой С.В.

по делу N А40-80775/08-7-769 по иску Департамента земельный ресурсов города Москвы к ОАО "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА" о взыскании 4 657 268 руб. 76 коп.,

при участии:

от истца: Галичук Ю.В. по доверенности от 24.12.2008 N 33-и-3116/8

от ответчика: представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельный ресурсов города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА" о взыскании 4 657 268 руб. 76 коп., из которых 2 529 486 руб. 48 коп. долг по арендной плате и 2 127 782 руб. 28 коп. пени за период с 01.04.2007 по 31.03.2008 по договору аренды земельного участка от 29.09.2000 N М-05-016022.

Исковые требования заявлены в соответствии со статьями 309, 310, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 64, 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

До принятия судебного акта, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать пени в размере 2 127 782 руб. 85 коп., поскольку ответчик оплатил сумму долга Данное уточнение исковых требований принято судом первой инстанции.

Решением от 18.03.2009 с ОАО "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА" в пользу Департамента земельных ресурсов города Москвы взысканы пени в сумме 884 126 руб. 62 коп.

В остальной части иска отказано.

С ОАО "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА" в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в сумме 18 398 руб. 12. коп.

При этом суд руководствовался статьями 309, 310, 314, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции отклонил исковые требования о взыскании пени за период с 2004 года по 3 квартал 2005 года, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по указанным требованиям и уменьшил размер неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с решением от 18.03.2009, ОАО "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение изменить в части взыскания пени и принять новый судебный акт, уменьшив размер пени в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 20 000 руб.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца возражал против удовлетворения жалобы.

ОАО "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА", извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направило, заявило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с длительной командировкой представителя общества и отсутствием другого квалифицированного представителя. Суд в соответствии со статьями 156, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал в удовлетворении данного ходатайства, о чем вынесено протокольное определение.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке части 3 статьи 156, статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя истца, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор от 29.09.2000 N М-05-016022 аренды земельного участка площадью 23 429 кв.м., имеющего адресные ориентиры: Москва, ул. Дербеневская, вл. 22, предоставляемого для эксплуатации зданий и сооружений завода, сроком на 49 лет, прошел государственную регистрацию.

Пунктом 7.2 договора установлено, что в случае невнесения арендной платы в установленный срок, арендатор уплачивает арендодателю неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере 0,2 процента от размера платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, начиная с 6 числа первого месяца квартала по день уплаты включительно.

Суд первой инстанции установил, что с учетом пропуска истцом срока исковой давности у ответчика имеется обязанность по оплате пени только за период с 05.10.2005 по 31.03.2008 в размере 1 768 253 руб. 24 коп.

Признав явную несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, суд первой инстанции применил положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизил размер пени до 884 126 руб. 62 коп.

Таким образом, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом первой инстанции уже были применены и суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для повторного применения указанной нормы права.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции при принятии обжалуемого решения правильно применил нормы материального права, не допустил нарушений норм процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба ОАО "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА" по изложенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2009 по делу N А40-80775/08-7-769 оставить без изменения, апелляционную жалобу ОАО "Московский дрожжевой завод "ДЕРБЕНЕВКА" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий - судья

М.Д.Ядренцева

Судьи

О.В. Савенков С.В. Краснова