город Москва |
Дело N А40-77705/08-110-634 16 июля 2009 года |
|
N 09АП-10023/2009-ГК |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 июля 2009 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Красновой С.В.
судей Ядренцевой М.Д., Савенкова О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-77705/08-110-634 по иску общества с ограниченной ответственностью "Альфа Арс Метизы" к обществу с ограниченной ответственностью "Гиза XXI век"
о взыскании задолженности
при участии представителей:
от истца- Судариков С.С. (по доверенности от 19.03.2009 N 2п),
в судебное заседание не явились представители ответчика, извещены,
УСТАНОВИЛ
Общество с ограниченной ответственностью "Альфа Арс Метизы" (далее - ООО "Альфа Арс Метизы") обратилось в Арбитражным суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гиза XXI век" (далее - ООО "Гиза XXI век") о взыскании 721 242 руб. 23 коп. задолженности по договору от 04.04.2007 N 081/07 и 39 031 руб. 07 коп. пени (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исковые требования предъявлены со ссылкой на статьи 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2009 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N 09АП-10023/2009-ГК решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2009 отменено со ссылкой на пункт 1 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело N А40-77705/08-110-634 принято к производству по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В обоснование иска истец указал, что в рамках заключенного с ответчиком договора поставки N 081/07 от 04.04.2007 он поставил в адрес последнего товар на общую сумму 1 069 957 руб. Ответчик произвел оплату товара частично, задолженность по оплате составила 1 001 937 руб. 81 коп. До настоящего времени задолженность не погашена, что дало истцу право требовать ее взыскания в судебном порядке.
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, возражения относительно заявленных исковых требований не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав мнение представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статей 454, 486, 488, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору купли-продажи (договору поставки) одна сторона (продавец, поставщик) обязуется передать (поставить) вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в установленный срок по определенной договором цене.
Как следует из материалов дела, 04.04.2007 между ООО "Альфа Арс Метизы" (поставщик) и ООО "Гиза XXI век" (покупатель) был заключен договор поставки N 081/07, согласно условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, количество и развернутое наименование которых указаны в товарных накладных.
Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1 069 957 руб., что подтверждается товарными накладными от 25.07.2008 N 002769, от 28.07.2008 N 54П, от 06.08.2008 N 57П, от 08.08.2008 N 59П, от 20.08.2008 N 003181 (л.д.10)
Согласно п.4.1 договора оплата товара осуществляется в течение 30 календарных дней с момента поставки.
Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по указанному договору в части оплаты поставленного товара, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 069 957 руб. В период нахождения дела в суде ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем ее сумма составила 721 242 руб. 23 коп.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку доказательств погашения суммы долга ответчик не представил, суд находит исковые требования в части взыскания долга в сумме 721 242 руб. 23 коп. подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
За несвоевременную и (или) ненадлежащую оплату продукции покупатель по требованию поставщика уплачивает неустойку в размере 0,1% неуплаченной или не в срок уплаченной суммы за каждый день просрочки (п.8.3 договора).
Поскольку в период с 26.08.2008 по 07.10.2008 имела место просрочка оплаты поставленного товара, требование о взыскании неустойки в размере 39 031 руб. 07 коп. также подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 268, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
Взыскать с ООО "Гиза XXI век" в пользу ООО "Альфа Арс Метизы" сумму задолженности в размере 721 242 руб.23 коп., неустойку в размере 39 031 руб. 07 коп. и 16 704 руб. 84 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить ООО "Гиза XXI век" из средств федерального бюджета 1 000 руб. излишне уплаченной государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
С.В.Краснова |
Судьи |
М.Д.Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-77705/08-110-634
Истец: ООО "Альфа Арс Метизы"
Ответчик: ООО "Гиза XXI ВЕК"
Хронология рассмотрения дела:
16.07.2009 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10023/2009