Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 августа 2009 г. N 09АП-14980/2008

г.Москва

14 августа 2009 г.

N 09АП-13704/2009-АК

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2009.

Постановление изготовлено в полном объеме 14.08.2009

Дело N А40-19516/08-149-212

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Веклича Б.С.

Судей: Попова В.И., Гончарова В.Я.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Кальщиковой А.П.,

при участии:

от заявителя: не явился, извещен;

от заинтересованного лица: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

Рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "Связь-Сервис"

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-19516/08-149-212, судьи Лукашовой О.В.

по заявлению ОАО "Сибирьтелеком"

к Федеральной антимонопольной службе

третье лицо: ЗАО "Связь-Сервис"

о признании недействительным решения и предписания,

УСТАНОВИЛ

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2008 по делу N А40-19516/08-149-212 отказано в удовлетворении заявления ОАО "Сибирьтелеком" о признании недействительными решения Федеральной антимонопольной службы от 24.01.2008 (исх. N АГ/2349 от 06.02.2008) и предписания от 24.01.2008 (исх. N АГ/2350 от 06.02.2008).

ЗАО "Связь-Сервис" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о взыскании с ОАО "Сибирьтелеком" судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в сумме 168 943 руб.

Определением суда 09.06.2009 заявление удовлетворено частично. Суд взыскал с ОАО "Сибирьтелеком" в пользу ЗАО "Связь-Сервис" 50 000 руб., посчитав оставшуюся часть суммы необоснованно завышенной, не соответствующей принципу разумности.

ЗАО "Связь-Сервис" не согласилось с определением суда, поскольку считает, что суд неправомерно уменьшил заявленную к возмещению сумму судебных расходов.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились. Располагая доказательствами надлежащего извещения их о месте и времени рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что обжалуемый судебный акт касается взыскания в пользу ЗАО "Связь-Сервис", привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судебных расходов.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Стороной по делу ЗАО "Связь-Сервис" не является. Судебный акт принят в пользу Федеральной антимонопольной службы.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в отличие от третьих лиц, заявляющих данные требования, как лица, в пользу которых принимается судебный акт, рассматриваться не могут.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, хотя и имеют заинтересованность в деле (поскольку решение суда может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон спорного правоотношения), но, тем не менее, решением суда с данных лиц ничего не взыскивается и им ничего не присуждается.

Кроме того, третьи лица без самостоятельных требований выступают в деле на стороне истца или ответчика, поэтому их расходы на оплату услуг представителя возмещению не подлежат.

Таким образом, учитывая, что в пользу третьих лиц в силу правил Арбитражного процессуального кодекса РФ решения не могут приниматься и по настоящему делу такое решение арбитражным судом в отношении ЗАО "Связь-Сервис" не принималось, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ЗАО "Связь-Сервис" не вправе было претендовать на возмещение понесенных по настоящему делу судебных расходов, в связи с чем суд первой инстанции, удовлетворив частично заявленное третьим лицом ходатайство, неправильно применил нормы процессуального права.

На основании изложенного, определение суда подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе ЗАО "Связь-Сервис" в удовлетворении поданного им заявления.

Руководствуясь ст.ст.266, 268, 270, 271, 272 АПК РФ, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2009 по делу N А40-19516/08-149-212 отменить.

В удовлетворении заявления ЗАО "Связь-Сервис" о взыскании с ОАО "Сибирьтелеком" судебных расходов отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:

Б.С. Веклич

Судьи

В.И. Попов В.Я. Гончаров