Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 августа 2009 г. N 09АП-12263/2009

г. Москва

Дело N А40-16766/09-89-194

"31" августа 2009 г.

N 09АП-12263/2009-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена: 31 августа 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен: 31 августа 2009 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Савенкова О.В.,

судей Тихонова А.П., Пирожкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Спиридоновым Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А40-16766/09-89-194

по иску ЗАО "Русская Лизинговая Компания"

к ООО "РУС-ИНВЕСТ", ООО "ВОСКРЕСЕНСКНЕФТЕГАЗ"

о взыскании 5 126 527 руб. 66 коп.

при участии:

истца: Сеитова А.И. по доверенности от 22.12.2008 N 500

от ответчиков:

от ООО "ВОСКРЕСЕНСКНЕФТЕГАЗ" - Король С.С. по дов. от 09.06.2009

от ООО "РУС-ИНВЕСТ" - ген.директор Марталов С.А.(приказ от 30.05.2007 N 1)

УСТАНОВИЛ

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Русская Лизинговая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с общества с ограниченной ответственностью (ООО) "РУС-ИНВЕСТ" и общества с ограниченной ответственностью (ООО) "ВОСКРЕСЕНСКНЕФТЕГАЗ" задолженности по лизинговым платежам в размере 3 959 707 руб. 56 коп. (лизинговые платежи N л.п.16-20), а также пени за просрочку оплаты в размере 260 041 руб. 04 коп. за период с 10.10.2008г. по 11.02.2009г.

До принятия решения по существу истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания неустойки солидарно с ООО "ВОСКРЕСЕНСКНЕФТЕГАЗ".

Арбитражный суд города Москвы решением от 18 мая 2009 года принял отказ истца от иска в части взыскания неустойки с ООО "ВОСКРЕСЕНСКНЕФТЕГАЗ", производство по делу в этой части прекращено. С ответчиков солидарно взыскана задолженность в пользу истца в размере 3 959 707 руб. 56 коп.; также с первого ответчика ООО "РУС-ИНВЕСТ" в пользу истца взыскана неустойка в размере 150 000 руб.

Не согласившись с принятым решением суда соответчик ООО "ВОСКРЕСЕНСКНЕФТЕГАЗ" подал апелляционную жалобу, которая принята к производству Девятым арбитражным апелляционным судом определением от 01 июля 2009 года.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июля 2009 года N 12263/2009 - ГК суд перешел к рассмотрению дела N А40-16766/09-89-194 по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В ходе судебного заседания суда апелляционной инстанции представители сторон завяли ходатайство об утверждении мирового соглашения от 31 августа 2009 г., представили его текст:

1. Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Ответчика и Соответчика солидарно задолженность по лизинговым платежам и неустойке в размере 4 219 748,60 рублей по Договору финансовой аренды (лизинга) N Р349/Л/0307 от 31.03.07 и Договору поручительства N ПОР349-2 от 03.10.07 г.

2. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением указанного иска, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, Стороны пришли к следующему соглашению:

2.1. Стороны договорились, что Ответчик и Соответчик осуществляют погашение задолженности по лизинговым платежам в размере 4 219 748,60 (Четыре миллиона двести девятнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 60 коп в рассрочку.

Рассрочка для погашения задолженности является процентной по ставке 18% годовых. Проценты оплачиваются Ответчиком и Соответчиком одновременно с уплатой каждого платежа.

Ответчик и Соответчик осуществляет погашение задолженности по лизинговым платежам на расчетный счет Истца согласно нижеприведенного графика:

Погашение долга

Проценты за рассрочку

Дата

1 000 000,00

41 619,44

20.09.2009

1 000 000,00

47 634,64

20.10.2009

1 500 000,00

22 988,08

10.11.2009

719 748,60

10 648,34

10.12.2009

3. В случае неисполнения Ответчиком и Соответчиком п.2.1. мирового соглашения, по ходатайству Истца выдается исполнительный лист к Ответчику и Соответчику на взыскание соответствующей суммы задолженности по долгу и процентам.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

5. В соответствии с п.7 ст.141 АПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении настоящего Мирового соглашения возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 16 299,37 рублей, остальные 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - 16 299,37 рублей Истцу оплачивают Ответчик и Соответчик.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Соответчика, один экземпляр мирового соглашения передается для утверждения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

На основании ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-16766/09-89-194 (N 09АП-12263/2009-ГК) по части 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на утверждение мирового соглашения.

Согласно ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с ч. 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и оценив все это в совокупности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 15, статьями 150, 176, 266-268, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Утвердить мировое соглашение от 31 августа 2009 года, заключенное между сторонами: Закрытым акционерным обществом "Русская Лизинговая Компания" и Обществом с ограниченной ответственностью "РУС-ИНВЕСТ" и Обществом с ограниченной ответственностью "ВОСКРЕСЕНСКНЕФТЕГАЗ" в соответствии с которым:

1. Истец обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Ответчика и Соответчика солидарно задолженность по лизинговым платежам и неустойке в размере 4 219 748,60 рублей по Договору финансовой аренды (лизинга) N Р349/Л/0307 от 31.03.07 и Договору поручительства N ПОР349-2 от 03.10.07 г.

2. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением указанного иска, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, Стороны пришли к следующему соглашению:

2.1. Стороны договорились, что Ответчик и Соответчик осуществляют погашение задолженности по лизинговым платежам в размере 4 219 748,60 (Четыре миллиона двести девятнадцать тысяч семьсот сорок восемь) рублей 60 коп в рассрочку.

Рассрочка для погашения задолженности является процентной по ставке 18% годовых. Проценты оплачиваются Ответчиком и Соответчиком одновременно с уплатой каждого платежа.

Ответчик и Соответчик осуществляет погашение задолженности по лизинговым платежам на расчетный счет Истца согласно нижеприведенного графика:

Погашение долга

Проценты за рассрочку

Дата

1 000 000,00

41 619,44

20.09.2009

1 000 000,00

47 634,64

20.10.2009

1 500 000,00

22 988,08

10.11.2009

719 748,60

10 648,34

10.12.2009

3. В случае неисполнения Ответчиком и Соответчиком п.2.1. мирового соглашения, по ходатайству Истца выдается исполнительный лист к Ответчику и Соответчику на взыскание соответствующей суммы задолженности по долгу и процентам.

4. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

5. В соответствии с п.7 ст.141 АПК РФ, пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении настоящего Мирового соглашения возврату Истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 16 299,37 рублей, остальные 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины - 16 299,37 рублей Истцу оплачивают Ответчик и Соответчик.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для Истца, Ответчика и Соответчика, один экземпляр мирового соглашения передается для утверждения в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 мая 2009 года по делу N А40-16766/09-89-194 отменить, производство по делу N А40-16766/09-89-194 прекратить.

Возвратить ООО "ВОСКРЕСЕНСКНЕФТЕГАЗ" из федерального бюджета 500 рублей уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

А.П. Тихонов Д.В. Пирожков