Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 сентября 2009 г. N 09АП-7736/2008

г. Москва

Дело N А40-5916/08-113-20

18 сентября 2009 г.

N 09АП-7736/2008-ГК N 09АП-8394/2008-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2009 года.

Мотивированное постановление изготовлено 18 сентября 2009 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.В.,

судей: Трубицына А.И., Левченко Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салахетдиновым Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 г. по делу N А40-5916/08-113-20,

принятого по апелляционным жалобам ОАО "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр" и ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" (правопреемник ОАО "Ростовэнерго")

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 г. по делу N А40-5916/08-113-20, принятое председательствующим судьей Коротковой Е.Н., арбитражными заседателями Кужман В.Г., Шевченко Ю.С.,

по иску ООО "ТранснефтьсервисС"

к ОАО "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр" и ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" (правопреемник ОАО "Ростовэнерго")

3 лица: ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС" и ОАО "Магистральная сетевая компания Ростовэнерго"

о признании частично недействительным (ничтожным) договора и применении последствий недействительности сделки,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчиков:

ОАО "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр" - не явился, извещен;

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" - Штефан С.П. по доверенности от 30.12.2008 г.

От третьих лиц: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Транснефтьсервис С" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОАО "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр" и ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" (правопреемник ОАО "Ростовэнерго") о признании частично недействительным (ничтожным) договора использования объектов электросетевого хозяйства от 01.09.2005 г. N 6519/05 в части передачи ОАО "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр" в субаренду ОАО "Ростовэнерго" следующего электрооборудования:

по ПС Песчанокопская

-ячейка КРУ 6к (НПС-1) и КРУ 6к (НПС-2);

по ПС Зимовники

- выключатели типа ВМПЭ-10 ячеек N 1 и N 21;

по ПС Донецк

- ОРУ 110кв,

а также применении последствий недействительности сделки (договора использования объектов электросетевого хозяйства от 01.09.2005 г. N 6519/05) в виде двусторонней реституции.

В суде первой инстанции была произведена замена ОАО "Ростовэнерго" его правопреемником ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2008 г. иск удовлетворен полностью.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр", ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" подали апелляционные жалобы, в которых просят отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 23.05.2008 г. и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении исковых требований ООО "Транснефтьсервис С" в полном объеме, по основаниям указанным в апелляционных жалобах.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 г. отменено в части применения последствий недействительности сделки. В удовлетворении иска в этой части отказано. В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.11.2008 г. постановление от 23.07.2008 г. Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения.

ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" обратилось с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 г. по делу N А40-5916/08-113-20 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, поддержал доводы заявления.

Представитель ООО "ТранснефтьсервисС", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.

Представитель ОАО "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.

Представитель ОАО "Федеральная сетевая компания ЕЭС", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.

Представитель ОАО "Магистральная сетевая компания Ростовэнерго", надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, письменный отзыв на заявление не представил.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, апелляционный суд находит доводы заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам обоснованными, постановление подлежащим отмене исходя из следующего.

В судебной заседании установлено, что Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 г. N ВАС-1871/09 ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" отказано в передаче дела N А40-5916/08-113-20 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с наличием иного процессуального порядка для пересмотра обжалуемых постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Из указанного определения следует, что Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2009 г. N 13083/08 по делу N А40-40559/07-91-375 Арбитражного суда города Москвы, определена правовая позиция о применении норм о признании недействительным договора об использовании объектов электросетевого хозяйства.

Указанным определением, со ссылкой на пункт 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14), разъяснено право ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" на обращение за пересмотром постановлений судов апелляционной и кассационной инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 25.02.2009 г. N 13083/08 по делу N А40-40559/07-91-375 Арбитражного суда города Москвы открылось новое существенное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно на момент рассмотрения дела N А40-5916/08-113-20.

В соответствий с пунктом 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменён судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Согласно абзацу 2 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" (в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14), в случаях, когда арбитражный суд апелляционной или кассационной инстанций либо Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

С учетом изложенного, заявление ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" о пересмотре постановления от 23.07.2008 г. по делу N А40-5916/08-113-20 подлежит удовлетворению.

руководствуясь статьями 310, 311, 317, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда N N 09АП-7736/2008ГК и 09АП-8394/2008-ГК от 23.07.2008 г. по делу N А40-5916/08-113-20 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N N 09АП-7736/2008ГК и 09АП-8394/2008-ГК от 23.07.2008 г. по делу N А40-5916/08-113-20 отменить.

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб ОАО "Межрегиональная магистральная сетевая компания "Центр" и ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Юга" (правопреемник ОАО "Ростовэнерго") на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.05.2008 г. по делу N А40-5916/08-113-20 на 12.10.2009 г. в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, проезд Соломенной сторожки, д. 12, зал судебных заседаний N 7 (кабинет 201).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

В.В. Попов

Судьи

А.И.Трубицын Н.И.Левченко