Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 7 февраля 2008 г. N 10АП-87/2008

г. Москва

07 февраля 2008 г.

Дело N А41-К1-17530/07

Резолютивная часть постановления объявлена 06 февраля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 февраля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Курбановой З.Ш.,

при участии в заседании:

от истца: Солодовникова Е.Г. - генеральный директор, паспорт 46 97 N 0125036 выдан 19.09.98,

от ответчика: не явился, извещен

от заявителя апелляционной жалобы: Лукинчук И.М. - представитель по доверенности N 02/08 от 10.01.08,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2007 года по делу N А41-К1-17530/07, принятого судьей Михайловым В.В., по иску ООО "Электрострой плюс" к 19 Управлению начальника работ филиал ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ" о взыскании 550 751 рублей 51 копейка задолженности, 29 306 рублей 75 копеек процентов за пользование чужими денежными средствам

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Электрострой плюс" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к 19 Управлению начальника работ филиал ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ" о взыскании задолженности по договору субподряда N 12 от 28.08.06 в размере 550 751 рубль 51 копейка и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 306 рублей 75 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2007 года взыскано с 19 Управления начальника работ филиал ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ" в пользу ООО "Электрострой плюс" 550 751 рубль 51 копейка основной задолженности, 29 560 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 12 306 рублей 75 копеек расходов по уплате госпошлины.

ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации", не согласившись с решением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в полном объеме, указывая при этом, что 19 Управление начальника работ не является юридическим лицом, руководитель филиала действует в рамках полномочий, выданных юридическим лицом, по обязательствам 19 УНР ответственность несет создавшее его юридическое лицо, т.е. ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ".

Представитель ООО "Электрострой плюс" возражал против доводов ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ" и просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд считает, что решение суда подлежит отмене.

В силу статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Из положения о филиале "19 Управление начальника работ - филиал ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ" следует, что филиал не является юридическим лицом. Филиал по доверенности Предприятия может приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Филиал осуществляет свою деятельность от имени Предприятия. Ответственность за деятельность Филиала, осуществляемую в рамках полномочий, предоставленных Предприятием, несет Предприятие. Филиал строит свои отношения с другими предприятиями, организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, заключенных по доверенности, выданной начальником Предприятия.

Таким образом, представляя полномочия Филиалу по заключению договоров с другими предприятиями, ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ" несет ответственность по таким договорам.

Взыскивая с 19 Управления начальника работ филиал ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ" задолженность по договору, заключенному филиалом по доверенности Предприятия, арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны РФ", которое к участию в деле привлечено не было.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 270, пунктом 4 части 4 статьи 270, частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 28 ноября 2007 года по делу N А41-К1-17530/07 отменить.

Привлечь в качестве второго ответчика ФГУП "Управление монтажных работ Министерства обороны Российской Федерации".

Назначить данное дело к рассмотрению по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции на 27 февраля 2008 года на 12 часов.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина