Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2008 г. N 10АП-786/2008

г. Москва

03 апреля 2008 г.

Дело N А41-К2-23331/07

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 апреля 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Чалбышевой И.В.,

судей Александрова Д.Д., Чучуновой Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Обарчуком А.А.

при участии в заседании:

от истца (заявителя): Травина, доверенность от 13.12.2007

от ответчика (должника): Мальцева Д.И., доверенность от 28.01.2008.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2008 года по делу N А41-К2-23331/07, принятого судьей Неяскиной Е.А., по заявлению Бакулина А.А. к ИФНС России по г. Ступино Московской области о признании недействительным решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

Бакулин Александр Алексеевич, являясь соучредителем общества с ограниченной ответственностью "Стройрезерв", обратился в арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции ФНС РФ по городу Ступино МО о признании недействительным решения от 25 сентября 2007 года о внесении изменении в Единый государственный реестр юридических лиц, связанных с избранием директором общества "Стройрезерв" Колонтаевой Л.И.

Решением от 20 февраля 2008 года заявленное требование отклонено.

Заявитель, не согласившись с судебным актом арбитражного суда Московской области, обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение отменить, заявленное требование о признании недействительным решения удовлетворить.

Апелляционным судом при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, в определении о назначении судебного заседания было указано на необходимость представления заявителем суду документальных доказательств.

В судебном заседании представитель Бакулина АА пояснила, что сведения, учредительные документы и иные доказательства по делу представить невозможно, поскольку Бакулин А.А. отстранен от участия в деятельности общества; ему не представляется информация о состоянии предприятия.

К материалам дела, состоящим из одного тома, представлено приложение в одном томе на 152 листах, обозначенное, согласно описи, из материалов регистрационного дела в копиях.

Как следует из материалов регистрационного дела (лист приложения 2), 18 сентября 2007 года состоялось собрание участников общества с ограниченной ответственностью "Стройрезерв", на котором присутствовали Карповецкий С.Л. (доля в уставном капитале 33,3 %) и Колонтаева Л.И., являющаяся управляющей имуществом от имени Колонтаева А.С. (доля в уставном капитале 33,3%) в соответствии с Постановлением Главы Ступинского муниципального района Челпана П.И. N 2554 от 13.06.2007. Участник Бакулин А.А. (доля в уставном капитале 33,4%) на собрании отсутствовал.

На собрании, 18 сентября 2007 года, присутствовавшие лица договорились о досрочном прекращении полномочий директора общества Карповецкого С.Л. и назначении на эту должность Колонтаевой Л.И.

Согласно расписке (лист приложения 7) налоговым органом с заявлением о регистрации изменений получено решение общего собрания. На основании заявления налоговым органом вынесено решение N 935 от 24 сентября 2007 года о государственной регистрации изменений в части назначения на должность директора Колонтаевой Л.И.

Апелляционный суд обращает внимание на то, что Постановление Главы Ступинского муниципального района N 2554 от 13.06.2007. в материалы настоящего дела, в регистрационное дело не представлено. Также не представлены основания вынесения такого Постановления Главой муниципального образования.

Анализ материалов регистрационного дела, пояснения представителей сторон позволяют апелляционному суду делать вывод о том, что спор затрагивает интересы лица, не привлеченного к участию в деле - общества с ограниченной ответственностью "Стройрезерв". Данное обстоятельство, в соответствии с подпунктом 4 пункта 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является безусловным основанием для отмены судебного акта, принятого арбитражным судом Московской области.

В соответствии с пунктом 5 статьи 270 АПК РФ, при отмене решения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 указанной статьи арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежит отмене, дело - рассмотрению по правилам первой инстанции с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица общества с ограниченной ответственностью "Стройрезерв".

Руководствуясь ст.ст. 266, 267, 268, ст. 269, п.п. 4 п. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2008 года по делу N А41-К2-23331/07 отменить.

Перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица общество с ограниченной ответственностью "Стройрезерв".

Обязать заявителя направить в адрес ООО "Стройрезерв" заявление, доказательства направления представить суду.

Обязать налоговый орган представить в адрес ООО "Стройрезерв" отзыв на заявление, доказательства направления представить суду; представить в заседание суда на обозрение подлинное регистрационное дело.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Стройрезерв" представить суду в подлиннике постановление главы Ступинского муниципального района от 13.06.2007 года N 2554 "О назначении Колонтаевой Л.И. управляющим имуществом, принадлежащим Колонтаеву А.С.", отзыв по заялению Бакулина А.А., баланс общества за 2007 год.

Явка представителей в заседание строго обязательна.

Председательствующий

И.В. Чалбышева

Судьи

Д.Д. Александров Н.С. Чучунова