г. Москва
07 мая 2008 г. |
Дело N А41-К2-6305/07 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2008 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 мая 2008 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Диаковской Н.В.,
судей Ивановой Л.Н., Минкиной Г.Т.
при ведении протокола судебного заседания: Тимошенко Ю.Н.,
при участии в заседании:
от совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области - Кочеткова И.В. по доверенности от 01.08.07г. N 3-16/130, удостоверение N 429 выдано 10.10.07г.; - Цыплакова Т.Н. по доверенности от 01.08.07г. N 3-16/129, удостоверение N 179 выдано 10.02.99г.;
от администрации Ступинского муниципального района Московской области - Кочеткова И.В. по доверенности от 10.01.08г. N 2-29/6, удостоверение N 429 выдано 10.10.07г.; - Цыплакова Т.Н. по доверенности от 10.01.08г. N 2-29/5, удостоверение N 179 выдано 10.02.99г.;
от КУИ Ступинского муниципального района Московской области - Цыплакова Т.Н. - председатель комитета - распоряжение от 14.02.05г. N 37-рлс, удостоверение N 179 выдано 10.02.99г., Кочеткова И.В. по доверенности от 27.12.07г., удостоверение N 429 выдано 10.10.07г.,
рассмотрев в судебном заседании дело N А41-К2-6305/07, по заявлению ЗАО "Михневская швейная фабрика" о признании недействительным решения N281/19 от 25.01.07г. совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области, признании права собственности на объект недвижимого имущества (заинтересованные лица: администрация Ступинского муниципального района Московской области, совет депутатов Ступинского муниципального района Московской области; третьи лица: КУИ Ступинского муниципального района Московской области, УФРС по МО, Росимущество, ЗАО "Домодедовское объединение "Орел")
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Михневская швейная фабрика" (далее ЗАО "Михневская швейная фабрика") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной регистрационной службы по Московской области (далее УФРС по МО) по регистрации права муниципальной собственности на 3-х этажное здание общежития, общей площадью 2.566,20 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ступинский район, пос. Михнево, ул. Кооперативная, дом 1; обязании УФРС по МО исключить из ЕГРП регистрационную запись N 50-50-33/002/2007-279; признании недействительным решения совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области N 281/19 от 25.01.07г. "О внесении изменений в Перечень жилых домов, находящихся в муниципальной собственности Ступинского муниципального района"; признании за ЗАО "Михневская швейная фабрика" права собственности на вышеназванный объект недвижимости (заинтересованные лица: администрация Ступинского муниципального района Московской области, совет депутатов Ступинского муниципального района Московской области, УФРС по МО, Росимущество).
Определением суда от 18.06.07г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен комитет по управлению имуществом Ступинского муниципального района Московской области (л.д. 144-145 т.1).
Судом первой инстанции было рассмотрено заявление ЗАО "Михневская швейная фабрика", поданное в порядке ст. 49 АПК РФ. Окончательно заявитель просил удовлетворить следующие требования: признать недействительным решение совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области N 281/19 от 25.01.07г. "О внесении изменений в Перечень жилых домов, находящихся в муниципальной собственности Ступинского муниципального района"; признать за ЗАО "Михневская швейная фабрика" право собственности на 3-х этажное здание общежития, общей площадью 2.566,20 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ступинский район, пос. Михнево, ул. Кооперативная, дом 1 (л.д. 91 т.3).
В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции УФРС по МО и Росимущество были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц (л.д. 101-102 т.3).
Решением суда от 25 декабря 2007 г. по делу N А41-К2-6305/07 в удовлетворении требований о признании недействительным решения совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области N 281/19 от 25.01.07г. и о признании права собственности заявителя на указанный выше объект недвижимости отказано. В части требований о признании незаконными действий УФРС по МО и обязании последнего исключить из ЕГРП регистрационную запись производство по делу прекращено (л.д. 144-147 т.3).
Не согласившись с данным судебным актом, ЗАО "Михневская швейная фабрика" обратилось в арбитражный апелляционный суд, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела (3-9 т.4).
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2008 года по делу N А41-К2-6305/07 вышеназванный судебный акт отменен по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 4 статьи 270 АПК РФ. Дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ЗАО "Домодедовское объединение "Орел" (л.д. 61-63 т.4).
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде ЗАО "Михневская швейная фабрика" заявило об изменении основания своих требований (л.д. 75-79 т. 4).
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ЗАО "Михневская швейная фабрика", УФРС по МО, Росимущества, ЗАО "Домодедовское объединение "Орел" (л.д. 1-2 т.5).
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители администрации Ступинского муниципального района Московской области, совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области, КУИ Ступинского муниципального района Московской области возражали против заявленных требований, просили в их удовлетворении отказать.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявления ЗАО "Михневская швейная фабрика" в связи со следующим.
В обоснование своих требований о признании права собственности на здание общежития заявитель ссылается на то обстоятельство, что первоначально данное здание было внесено в уставный капитал Дочернего предприятия "Михневская швейная фабрика" АОЗТ ДО "Орел" его единственным учредителем - АОЗТ ДО "Орел", а впоследствии права последнего, как учредителя названного дочернего предприятия, были переданы трудовому коллективу этого предприятия в обмен на принадлежащие работникам и бывшим работникам Михневской швейной фабрики, акции АОЗТ ДО "Орел". В связи с изложенным заявитель полагает, что спорное здание было приобретено у АОЗТ ДО "Орел" на основании возмездной сделки и что ЗАО "Михневская швейная фабрика" является добросовестным приобретателем указанного объекта недвижимости.
Однако в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорное здание вносилось в уставный капитал Дочернего предприятия "Михневская швейная фабрика" АОЗТ ДО "Орел" его учредителем.
Передаточный акт суду не представлен.
Имущество, переданное АОЗТ ДО "Орел" своему дочернему предприятию, не индивидуализировано.
Доказательств того, что вышеназванное здание состояло на балансовом учете Дочернего предприятия "Михневская швейная фабрика" АОЗТ ДО "Орел" также не имеется, равно, как не имеется доказательств того, что при выделении дочернего предприятия из состава объединения (АОЗТ ДО "Орел") и преобразовании этого предприятия в АОЗТ, общежитие вошло в состав имущества выделенного общества. Разделительный баланс на 01.01.05г. в материалах дела отсутствует.
Кроме того, из представленных суду договора аренды от 17.11.88г., договора N 5/141 от 29.12.91г. о купле-продаже имущества арендного предприятия ДПШО "Орел" и актов оценки имущества арендного предприятия ДПШО "Орел" невозможно определить входило ли здание общежития, находящееся по указанному выше адресу, в состав приобретенного последним имущества (л.д. 24-28, 30-31 т.1).
Тот факт, что Производственно-швейное объединение "Орел" являлось заказчиком строительства указанного выше общежития, сам по себе не свидетельствует о том, что это здание впоследствии было приватизировано.
При указанных обстоятельствах, оснований для признания за ЗАО "Михневская швейная фабрика" права собственности на 3-х этажное здание общежития, общей площадью 2.566,20 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ступинский район, пос. Михнево, ул. Кооперативная, дом 1, не имеется. Обстоятельства, на которые ссылается заявитель как на основание своих требований, не доказаны (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).
Учитывая изложенное выше, довод ЗАО "Михневская швейная фабрика" о том, что обжалуемым им решением совета депутатов Ступинского муниципального района МО N 281/19 от 25.01.07г. "О внесении изменений в Перечень жилых домов, находящихся в муниципальной собственности Ступинского муниципального района" (л.д. 40-41 т.4) нарушены права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, является несостоятельным, так как последний не является правообладателем в отношении указанного здания общежития.
Следовательно, юридический состав, необходимый для признания вышеназванного ненормативного акта недействительным, отсутствует (ст. 198 АПК РФ).
Руководствуясь ч.5 ст. 270, ст.271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении требований о признании решения совета депутатов Ступинского муниципального района Московской области N 281/19 от 25.01.07г. "О внесении изменений в Перечень жилых домов, находящихся в муниципальной собственности Ступинского муниципального района" недействительным и о признании за ЗАО "Михневская швейная фабрика" права собственности на здание общежития, общей площадью 2.566,20 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ступинский район, пос. Михнево, ул. Кооперативная, дом 1, отказать.
В части требований о признании незаконными действий УФРС по МО по регистрации права муниципальной собственности на здание общежития, общей площадью 2.566,20 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Ступинский район, пос. Михнево, ул. Кооперативная, дом 1 и об обязании УФРС по МО исключить из ЕГРП регистрационную запись N 50-50-33/002/2007-279 производство по делу прекратить.
Председательствующий |
Н.В. Диаковская |
Судьи |
Л.Н. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-К2-6305/07
Истец: ЗАО "Михневская швейная фаьрика"
Ответчик: Совет депутатов Ступинского района, Администрация Ступинского района
Третье лицо: Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом, Управление Федеральной Регистрационной службы по Московской области, Комитет по управлению имуществом Ступинского района Московской области, ЗАО "Домодедовское объединение "Орел"