Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2008 г. N 10АП-1143/2008

г. Москва

29 мая 2008 г.

Дело N А41-К1-17690/06

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куденеевой Г.А.,

судей Быкова В.П., Кручининой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания: Очировой Н.А.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, извещен (уведомление 07.05.2008 г.);

от ответчика: представитель не явился, извещен (уведомление 05.05.2008 г.);

от третьих лиц:

от КУИ и жилищным вопросам Администрации г. Фрязино Московской области: представитель не явился, извещен в судебном заседании 21.05.2008 г.);

от Фирмы ЕТ "ИБВ-52": представитель не явился, извещен (письмо компании ЗАО "ДХЛ Интернешнл" от 21.05.2008 г.),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом и жилищным вопросам Администрации г. Фрязино Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2008 года по делу N А41-К1-17690/06, принятое судьей Маковской Н.Н.,

по иску Фирмы "Хадсотрейд Лимитед" к Открытому акционерному обществу "Торговая база" о признании недействительным общего собрания акционеров от 08 декабря 2000 года,

УСТАНОВИЛ:

Фирма "Хадсотрейд Лимитед" о. Кипра обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу "Торговая база" г. Фрязино Московской области (далее - ОАО "Торговая база") о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 08 декабря 2000 г.

Иск заявлен в соответствии с пунктом 7 статьи 49, статьей 51, пунктом 2 статьи 57 Федерального закона "Об акционерных обществах" и обоснован проведением общего собрания с нарушением норм действующего законодательства.

Определением от 20 сентября 2006 года Арбитражного суда Московской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечена Фирма ЕТ "ИБВ-52" (Болгария, г. Септембри, бул. Болгария, 48).

Решением от 22 февраля 2208 года Арбитражного суда Московской области исковые требования удовлетворены. При принятии решения суд исходил из того, что истец, являвшийся акционером ОАО "Торговая база", не участвовал в общем собрании акционеров 08 декабря 2000 г. в связи с неизвещением его о дате и времени проведения собрания.

Не согласившись с принятым решением, КУИ и жилищным вопросам Администрации г. Фрязино Московской области подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Полагает, что истца не извещали о дате проведения собрания, поскольку он не был включен в список акционеров, имевших право на участие в общем собрании акционеров, следовательно, его права и законные интересы не нарушены.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дел.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Из Устава ОАО "Торговая база", утвержденного собранием учредителей 28 августа 1998 г. (протокол N 1), следует, что учредителями общества являлись Болгарская фирма ЕТ "ИБВ-52" в лице управляющего Вучева Ивана Борисова, и Муниципальное образование г. Фрязино Московской области в лице Комитета по управлению имуществом и жилищным вопросам Администрации г. Фрязино.

На момент образования общества все акции размещены среди его учредителей следующим образом: Муниципальное образование г. Фрязино Московской области - 49 процентов акций (на сумму 506 200 руб.), Фирма ЕТ "ИБВ-52" - 51 процент (527 400 руб.) (том 1, л.д. 106-124, 131).

На общем собрании акционеров ОАО "Торговая база" 08 декабря 2000 г. решался вопрос о реализации основных средств по остаточной стоимости на основании решения N 6 о расторжении договора о безвозмездном пользовании между КУИ и жилищным вопросам Администрации г. Фрязино Московской области и ОАО "Торговая база".

Согласно протоколу N 12 от 08.12.2000 г. в собрании принимали участие 100 процентов акционеров: управляющий Фирмы ЕТ "ИБВ-52" Вучев И.Б. и председатель КУИ и жилищным вопросам Администрации г. Фрязино Московской области Колодинский В.Н.

Акционерами решено поручить Вучеву И.Б. подготовить все необходимые документы в соответствии с законодательством РФ и решить вопрос в срок до 14 декабря 2000 г. Протокол подписан Вучевым И.Б. и Колодинским В.Н.

Фирма "Хадсотрейд Лимитед" посчитав, что ее права как акционера ОАО "Торговая база" нарушены, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В качестве основания требований указала на то, что по договору от 15 ноября 2000 года Фирма ЕТ "ИБВ-52" продала свою долю в уставном капитале (51 процент) Фирме "Хадсотрейд Лимитед"; в тот же день подписав передаточное распоряжение.

С 16 ноября 2000 года Фирма "Хадсотрейд Лимитед" включена в реестр акционеров ОАО "Торговая база", поэтому должна быть извещена о проведении 08 декабря 2000 года общего собрания акционеров.

Согласно статье 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра - записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

В силу статьи 8 названного Закона реестр владельцев ценных бумаг - это часть системы ведения реестра, представляющая собой список зарегистрированных владельцев с указанием количества, номинальной стоимости и категории принадлежащих им именных ценных бумаг, составленный по состоянию на любую установленную дату и позволяющий идентифицировать этих владельцев, количество и категорию принадлежащих им ценных бумаг.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора купли-продажи ценных бумаг от 15 ноября 2000 г. Фирма "Хадсотрейд Лимитед" приобрела у Фирмы ЕТ "ИБВ-52"51 обыкновенную именную акцию ОАО "Торговая база" номинальной стоимостью 10 336 руб. на общую сумму 527 136 руб., что составляет 51 процент от общего числа акций ОАО "Торговая база".

Факт законности приобретения акций Фирмой "Хадсотрейд Лимитед" подтверждается решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2000 г. по делу

N А40-17518/01-100-229 и постановлением апелляционной инстанции от 06.09.2001 г., постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.11.2001 г. N КГ-А40-6543-01, имеющими в соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение (том 1,

л.д. 90-96).

Решением Арбитражного суда Московской области от 25.10.2005 г. по делу

N А41-К1-4717/01 суд обязал ОАО "Торговая база" внести в реестр акционеров запись о переходе права собственности на 51 обыкновенную акцию общей номинальной стоимостью 527 136 руб. (гос.N 1-01-03642-А) с Фирмы ЕТ "ИБВ-52" на Фирму "Хадсотрейд Лимитед" с 16.11.2000 г. Открыть лицевой счет зарегистрированного лица на Фирму "Хадсотрейд Лимитед" с 16.11.2000 г. Выдать Фирме "Хадсотрейд Лимитед" выписку из реестра акционеров ОАО "Торговая база" о переходе права собственности на 51 обыкновенную именную акцию с 16.11.2000 г.

Кроме акций к истцу перешло и право на участие в управлении обществом, путем принятия решений на общем собрании акционеров.

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы. Такое заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда акционер узнал или должен был узнать о принятом решении. Суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков данному акционеру.

Суд первой инстанции, сделав вывод о нарушении порядка извещения акционеров о дате проведения собрания, не дал оценку тому обстоятельству, что в соответствии со статьей 51 Федерального закона "Об акционерных обществах" список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется на основании данных реестра акционеров общества.

Согласно статьям 51, 55 Федерального закона "Об акционерных обществах" правом на участие в общем собрании акционеров обладают лица, включенные в реестр акционеров не менее чем за 20 дней до даты его проведения.

В пункте 17.5 Устава ОАО "Торговая база" указано, что письменное уведомление о созыве собрания должно быть направлено акционеру не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения (том 1, л.д. 106-124).

Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.

В силу п. 2 той же статьи Федерального закона в сообщении о проведении общего собрания акционеров должна быть указана дата составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Следовательно, список лиц, имевших право на участие в собрании 08 декабря 2000 года, должен быть составлен не позднее 08 ноября 2000 года.

На момент составления списка лиц, участвовавших в собрании от 08.12.2000 г. в качестве акционеров, судебный акт о включении с 16 ноября 2000 г. Фирмы "Хадсотрейд Лимитед" в реестр акционеров ОАО "Торговая база" еще не был принят.

Истец не значился в реестре акционеров ответчика, а поэтому не мог быть включен в список акционеров, имевших право участвовать в собрании 08 декабря 2000 г.

В этот список была включена Фирма ЕТ "ИБВ-52", являвшаяся прежним владельцем акций.

Согласно части 2 статьи 57 Федерального закона "Об акционерных обществах", в случае передачи акции после даты составления списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, и до даты проведения общего собрания акционеров лицо, включенное в этот список, обязано выдать приобретателю доверенность на голосование или голосовать на общем собрании в соответствии с указаниями приобретателя акций.

Участие Фирмы ЕТ "ИБВ-52" в общем собрании акционеров 08.12.2000 г. подтверждается имеющимся в материалах дела протоколом N 12 от 08.12.2000 г. указанного собрания.

Таким образом, ОАО "Торговая база" требования закона полностью соблюдены.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, с принятием нового судебного акта об отказе в иске.

Нарушений в созыве и проведении указанного собрания не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Московской области от 22 февраля 2008 года по делу N А41-К1-17960/06 отменить.

В иске фирмы "Хадсотрейд Лимитед" к Открытому акционерному обществу "Торговая база" о признании недействительным решения общего собрания акционеров от 08 декабря 2000 года (протокол N 12) отказать.

Председательствующий

Г.А. Куденеева

Судьи

В.П. Быков Г.А. Куденеева