Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2008 г. N 10АП-3912/2007

г. Москва

05 августа 2008 г.

Дело N А41-К1-4446/07

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Быкова В.П.,

судей Кручининой Н.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: Очировой Н.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Володин А.В., доверенность б/н от 01.12.2007 г.;

от ответчика: Асриянц А.Р., доверенность б/н от18.03.2008 г.;

от ОАО "Солнечногорский кондитер": Губанов Н.А., доверенность б/н от 10.05.2008 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Солнечногорский хлеб" на определение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2008 г. по делу N А41-К1-4446/07, принятое судьей Королевой В.В., по иску ОАО "Мособлхлеб" к ОАО "Солнечногорский хлеб" о взыскании 6 493 072 руб. 50 коп. задолженности по оплате поставленного товара ,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Мособлхлеб" (далее - ОАО "Мособлхлеб", взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу "Солнечногорский хлеб" (далее - ОАО "Солнечногорский хлеб", должник) о взыскании 6 493 072 руб. 50 коп. задолженности по оплате поставленного товара.

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2007 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ОАО "Солнечногорский хлеб" в пользу ОАО "Мособлхлеб" взыскано 6 493 072 руб. 50 коп. долга и 43 966 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2007 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения. С ОАО "Солнечногорский хлеб" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 1 000 руб.

Арбитражным судом Московской области выдан исполнительный лист от 18 декабря 2007 г. N 0092207 о взыскании с ОАО "Солнечногорский хлеб" в пользу ОАО "Мособлхлеб" 6 493 072 руб. 50 коп. долга и 43 966 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Указанный исполнительный лист предъявлен взыскателем для принудительного исполнения в Специализированный межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области, в связи с чем судебным приставом-исполнителем Стасевич О.Н. постановлением от 09 января 2008 г. в отношении должника ОАО "Солнечногорский хлеб" возбуждено исполнительное производство N 51/2051/113/8/2008 о взыскании в пользу взыскателя - ОАО "Мособлхлеб" 6 493 072 руб. 50 коп долга и госпошлины в размере 43 966 руб.

ОАО "Солнечногорский хлеб" в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве и просило произвести замену должника - ОАО "Солнечногорский хлеб" на его правопреемника - открытое акционерное общество "Солнечногорский кондитер" (далее - ОАО "Солнечногорский кондитер").

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 марта 2008 г. в удовлетворении заявления ОАО "Солнечногорский хлеб" о процессуальном правопреемстве отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2008 года указанное определение суд первой инстанции отменил и направил вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2008 г. в удовлетворении заявления ОАО "Солнечногорский хлеб" о процессуальном правопреемстве отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, ОАО "Солнечногорский хлеб" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 17 июня 2008 года отменить и произвести замену ОАО "Солнечногорский хлеб" в исполнительном производстве на его правопреемника - ОАО "Солнечногорский кондитер".

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители ОАО "Солнечногорский хлеб" и ОАО "Солнечногорский кондитер" поддержали в полном объеме доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ОАО "Мособлхлеб" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального права и норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

В обоснование заявления о процессуальном правопреемстве ОАО "Солнечногорский хлеб" ссылалось на то, что ОАО "Солнечногорский кондитер" (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 06 февраля 2008 г. серия 50 N 0090575595) создано в порядке выделения из ОАО "Солнечногорский хлеб", являвшегося должником по исполнительному листу от 18 декабря 2007 г. N 0092207, выданному Арбитражным судом Московской области. Согласно разделительному балансу ОАО "Солнечногорский кондитер" от 31 августа 2007 г. с расшифровкой кода строки N 621 к вновь созданному обществу перешла кредиторская задолженность ОАО "Солнечногорский хлеб" перед ОАО "Мособлхлеб" (т.5 л.д. 73-74).

Отказывая в удовлетворении заявления из ОАО "Солнечногорский хлеб" о процессуальном правопреемстве, суд первой инстанции указал, что представленные в обоснование заявления о процессуальном правопреемстве документы не соответствуют требованиями статей 58, 59 ГК РФ, в связи с чем отсутствуют основания для замены в исполнительном производстве ОАО "Солнечногорский хлеб" на ОАО "Солнечногорский Кондитер" в порядке процессуального правопреемства.

Исследовав обстоятельства дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыв на нее, арбитражный апелляционный суд согласен с указанным выводом суда первой инстанции.

Статьей 57 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реорганизация юридического лица может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами в форме слияния, присоединения, разделения, выделения или преобразования.

Правопреемство при реорганизации юридических лиц в форме выделения доказывается документами, предусмотренными ст. 58 ГК РФ, а именно: разделительным балансом.

В материалах дела представлен разделительный баланс от 31.08.2007г., подписанный генеральным директором ОАО "Солнечногорский Кондитер" Родиным М.А., который на момент подписания еще не был избран генеральным директором выделенного общества.

Данное обстоятельство подтверждается тем, что решение о реорганизации ОАО "Солнечногорский хлеб" в виде выделения ОАО "Солнечногорский Кондитер" принято внеочередным общим собранием акционеров 07.09.2007г. (т.3 л.д.11-13)

Решение о назначении Родина М.А. директором ОАО "Солнечногорский Кондитер" принято 07.09.2007г. (т.3 л.д.4)

В силу п.1 ст. 59 ГК РФ разделительный баланс должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

Заявителем не представлено доказательств содержания в разделительном балансе положений о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников.

В расшифровке кода строки N 621 разделительного баланса на 31 августа 2007 года указаны три кредитора: ОАО "Мособлхлеб", ОАО "Мелькомбинат", ООО "Меркатэк" (т.2 л.д.136).

В акте-приема передачи от 06.02.2008г. (т.5 л.д.77) также указаны три кредитора.

Однако, из материалов дела следует, что кредиторами ОАО "Солнечногорский хлеб" являются также:

1) ОАО "Рязаньзернопродукт" с суммой требований 494304 руб., которое не было уведомлено о реорганизации ОАО "Солнечногорский хлеб" (т.5 л.д. 126).

2) ОАО "Тульский комбинат хлебопродуктов" с суммой требований основного долга в сумме - 616580 руб. и пени в сумме 182242 руб. 53 коп., которое не получало уведомление о реорганизации ОАО "Солнечногорский хлеб" (т.5 л.д. 127-129).

При реорганизации ОАО "Солнечногорский хлеб" интересы указанных выше кредиторов не учтены.

Заявителем также не представлены доказательства того, что у ОАО "Солнечногорский Кондитер" имеются денежные средства и имущество, достаточное для погашения задолженности перед кредиторами, включенными в разделительный баланс.

Учитывая вышеизложенное, основания для отмены определения суда первой инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 258, 266, 268, 271, п. 1 ч.4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 17 июня 2008 года по делу N А41-4446/07 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

В.П. Быков

Судьи

Н.А. Кручинина В.П. Мизяк