Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2008 г. N 10АП-2711/2008

г. Москва

22 сентября 2008 г.

Дело N А41-2815/08

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

судей, Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Родиной В.Ю.,

при участии в заседании:

от истца: Голубев А.М. - представитель по доверенности от 28.01.08,

от ответчиков: Алелишвили В.И. - представитель по доверенности N 2-АА от 01.08.08, по доверенности N 2-ББ от 28.03.08,

от третьих лиц: Палкина О.А. - представитель по доверенности от 03.09.08,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Захаровского Благотворительного Пушкинского фонда "Истоки" на решение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2008 года по делу N А41-2815/08, принятое судьей Горожановой О.Л., по иску ООО "Вайском" к Захаровскому Благотворительному Пушкинскому фонду "Истоки", ООО "Компания "Золотой век", с участием третьего лица: Министерство культуры РФ о признании договора ничтожным,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) "Вайском" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Захаровскому Благотворительному Пушкинскому фонду "Истоки", обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Золотой век" о признании ничтожным договора 1/У от 01.08.06 уступки имущественных прав на фильм "Дуэль и смерть Пушкина".

Иск предъявлен на основании статей 166, 167, 168, 181, 309, 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное агентство по культуре и кинематографии.

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2008 года признан ничтожным договор N 1/У от 01.08.06 уступки прав на фильм "Дуэль и смерть Пушкина".

Захаровский Благотворительный Пушкинский фонд "Истоки", не согласившись с решением суда, обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, полагая, что оспариваемое решение принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2008 года произведена замена третьего лица - Федеральное агентство по культуре и кинематографии на его правопреемника - Министерство культуры Российской Федерации.

Законность и обоснованность решения суда проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из материалов дела, 03 мая 2005 года между Федеральным агентством по культуре и кинематографии (Агентство) и Захаровским Балготворительным Пушкинским фондом "Истоки" (Продюсер) был заключен контракт (договор) о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма (частичное финансирование), по условиям которого Агентство осуществляет финансирование производства национального фильма: название "Дуэль и смерть А.С. Пушкина", жанр исторический, количество серий 1, метраж 2 700, носитель пленка, формат кадра обычный, звук Долби стерео, цвет цветной, режиссер-постановщик Н.С. Бондарчук, автор сценария Н.С. Бондарчук оригинальный, композитор И.Н. Бурляев, удостоверение национального фильма N 11011 от 20.04.05 в размере 5 500 000 рублей, что составляет 38, 3% сметной стоимости производства Фильма, предусмотренной Генеральной сметой, согласованной с Агентством, а Продюсер обязуется осуществить производство Фильма в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (т.1, л.д. 28-34).

22 марта 2006 года между Захаровским Благотворительным Пушкинским фондом "Истоки" (Фонд) и ООО "Вайском" (Инвестор) был заключен договор N 01/03/П о частичном финансировании производства художественного национального фильма "Дуэль и смерть А.С. Пушкина" (рабочее название), по условиям которого Инвестор обязался предоставить Фонду денежные средства в сумме 8 400 000 рублей, которые направляются на финансирование завершения производства (пост-продакшн) художественного национального фильма с рабочим названием "Дуэль и смерть А.С. Пушкина" (режиссер и автор сценария - Бондарчук Наталья Сергеевна, автор оригинальной музыки - Бурляев Иван Николаевич, удостоверение национального фильма N 11011 от 02.01.05 (Фильм), производителем которого является Фонд (т.1, л.д. 7-12).

28 марта 2006 года ООО "Вайском" перечислило на расчетный счет Фонда "Истоки" 8 400 000 рублей по договору N 01/03/П (т.1, л.д. 38).

25 июля 2006 года Захаровский Благотворительный Пушкинский фонд "Истоки" (Студия) и ООО "Компания "Золотой век" (Общество) подписали акт приема-передачи к договору N 12-06/1-1755 от 03.05.05, согласно которому Студия передает, а Общество принимает все материальные и нематериальные активы, приобретенные и созданные в процессе исполнения Договора N 12-06/1-1755 от 03.05.05, согласно приложению (т.1, л.д. 37).

31 июля 2006 года Федеральное агентство по культуре и кинематографии (Агентство), Захаровский Благотворительный Пушкинский фонд "Истоки" (Студия) и ООО "Компания "Золотой век" (Общество) заключили дополнительное соглашение N 12-06/1-2808 к договору N 12-06/1-1755 от 03.05.05, согласно которому Студия передает Обществу все материальные и нематериальные активы, приобретенные и созданные в процессе исполнения Договора N 12-06/1-1755 от 03.05.05 на дачу заключения настоящего дополнительного соглашения в соответствии с актом приема-передачи, являющимся неотъемлемой частью настоящего соглашения, а также обеспечивает "Общество" полной и своевременной информацией, имеющей значение для осуществления передаваемых прав и обязанностей (т.1, л.д. 35-36).

01 августа 2006 года между ООО "Компания "Золотой век" (Участник-1) и Захаровский Благотворительный Пушкинский фонд "Истоки" (Участник-2) был заключен договор N 1/У, по условиям которого Участник-2 передает, а Участник-1 принимает в полном объеме имеющиеся у Участника-2 исключительные имущественные авторские права на создаваемое аудиовизуальное произведение (далее - фильм) с первоначальным названием "Дуэль и смерть А.С. Пушкина", настоящим рабочим названием "Пушкин. Последняя дуэль", приобретенные в законном порядке по авторским договорам с авторами произведения: Автор сценария - Н.С. Бондарчук, Режиссер-постановщик - Н.С. Бондарчук, автор оригинальной музыки - И.Н. Бурляев. Участник-2 гарантирует, что он является законным и единоличным обладателем всех имущественных прав, которые передает Участник-1 по настоящему договору и данные права свободны от каких-либо обязательств перед третьими лицами. Участник-2 гарантирует, что все имущественные авторские и смежные права на Фильм в целом и на все произведения, вошедшие составной частью (включая все музыкальные произведения, используемые в фильме), надлежащим образом приобретены Участником-2 у авторов, исполнителей и иных участников производства Фильма. Стороны установили, что фильм находится в состоянии постпроизводства. Участник-2 передает, а Участник-1 принимает права и обязанности продюсера по созданию вышеуказанного фильма, а именно, принимает на себя инициативу и ответственность за окончание производства фильма, его финансирование, прокат. Участник 2 передает, а Участник-1 принимает все права и обязанности в отношении третьих лиц, связанные с созданием фильма, в том числе расчеты и финансирование (т.1, л.д. 24-27).

31.01.08 ООО "Вайском" направило в адреса ООО "Компания "Золотой век", Захаровского Благотворительного Пушкинского фонда "Истоки" телеграммы с требованием расторгнуть договор N 1/У от 01.08.06, как противоречащий законодательству РФ и положениям договора N 01/03/П от 22.03.06 (т.1, л.д. 40, 41).

Полагая, что договор N 1/У от 01.08.06 противоречит императивным требованиям закона, в связи с чем является ничтожным, ООО "Вайском" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из того, что договор N 1/У от 01.08.06 был заключен ответчиком без согласия кредитора-истца, в нарушение требований статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы, не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По условиям договора N 01/03/П о частичном финансировании производства художественного национального фильма "Дуэль и смерть А.С. Пушкина" (рабочее название) от 22.03.06 ООО "Вайском" обязался предоставить Фонду денежные средства в сумме 8 400 000 рублей, которые направляются на финансирование завершения производства (пост-продакшн) художественного национального фильма с рабочим названием "Дуэль и смерть А.С. Пушкина", производителем которого является Фонд. Фонд обязался обеспечить использование предоставленных средств в строгом соответствии со статьей 3 настоящего Договора и Сметой расходов средств целевого финансирования, приведенной в Приложении N 3. Фонд обязался из средств, полученных от проката и иного использования Фильма передать ООО "Вайском" часть прибыли, полученной от использования Фильма, в порядке, установленном в Приложении N 4 к Договору, а также выполнять иные обязанности, предусмотренные настоящим Договором.

Как следует из материалов дела, ООО "Вайском" выполнило свои обязательства по названному договору, и предоставило Фонду денежные средства в сумме 8 400 000 рублей (т.1, л.д. 38).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о выполнении Фондом обязательств по договору N 01/03/П от 22.03.06, в материалы дела не представлено.

01.08.06 Захаровский Благотворительный Пушкинский фонд "Истоки" передал ООО "Компания "Золотой век" по договору N 1/У в полном объеме имеющиеся у него исключительные имущественные авторские права на создаваемое аудиовизуальное произведение (далее - фильм) с первоначальным названием "Дуэль и смерть А.С. Пушкина", настоящим рабочим названием "Пушкин. Последняя дуэль", приобретенные в законном порядке по авторским договорам с авторами произведения: Автор сценария - Н.С. Бондарчук, Режиссер-постановщик - Н.С. Бондарчук, автор оригинальной музыки - И.Н. Бурляев. Согласно пункту 1.2. названного договора Захаровский Благотворительный Пушкинский фонд "Истоки" передал, а ООО "Компания "Золотой век" приняло все права и обязанности в отношении третьих лиц, связанные с созданием фильма, в том числе расчеты и финансирование.

В соответствии с пунктом 2.12. договора N 01/03/П от 22.03.06 Фонд обязался согласовывать с Инвестором все и любые договора, соглашения, протоколы, документы и действия, которые Фонд заключает и осуществляет в связи с возмездной и безвозмездной передачей прав на Фильм, его коммерческое и некоммерческое использование, которые существенно влияют на условия такого использования, включая, но не ограничиваясь (здесь и далее "Сделки"): договор с дистрибьюторской компанией; договоры с телевизионными каналами о продаже прав на фильм; договоры с компаниями, осуществляющими производство и реализацию аудио и видео продукции. Обязательства Фонда согласовывать с Инвестором все и любые Сделки предусмотренное настоящим пунктом возникает в случае, если сумма Сделки, составляет в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дачу заключения более 20 000 долларов США либо Фонд в месяц заключил Сделок на сумму в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату заключения более 100 000 долларов США. Действие данного пункта распространяются и на безвозмездные сделки.

Захаровский Благотворительный Пушкинский фонд "Истоки" в нарушение пункта 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2.12. договора N 01/03/П не согласовал с ООО "Вайском" передачу ООО "Компания "Золотой век" исключительных имущественных авторских права на Фильм в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Ссылки заявителя апелляционной жалобы на то, что цена договора N 1/У от 01.08.06 составляет 100 000 рублей и согласие ООО "Вайском" на его заключение не требовалось, подлежат отклонению.

Пунктом 2.12. договора N 01/03/П от 22.03.06 установлено, что обязательство Фонда согласовывать с Инвестором все и любые Сделки предусмотренное настоящим пунктом возникает в случае, если сумма Сделки составляет в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату заключения более 20 000 долларов США либо Фонд в месяц заключил Сделок на сумму в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату заключения более 100 000 долларов США.

По договору N 1/У от 01.08.06 Захаровский Благотворительный Пушкинский фонд "Истоки" передал ООО "Компания "Золотой век" все права и обязанности продюсера по созданию Фильма, а также все права и обязанности в отношении третьих лиц, связанные с созданием фильма, в том числе расчеты и финансирование.

Пунктом 1.3. контракта (договора) о государственной финансовой поддержке производства национального игрового кинофильма от 03.05.05 установлено, что Фонд "Истоки" участвует в финансировании Фильма, сумма финансирования составляет 1 949 540 рублей (т.1, л.д. 28), а также гарантирует обеспечение внебюджетного финансирования производства Фильма (т.1, л.д. 29).

Таким образом, в данном случае сумма договора складывается из суммы уступаемых прав и обязанностей, а не из условной оценки договора.

Поскольку сумма договора N 1/У от 01.08.06 составляет более 20 000 долларов США, Фонд "Истоки" обязан был согласовать его заключение с ООО "Вайском".

При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для отмены решения суда, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2008 года по делу N А41-2815/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

С.В. Боровикова

Судьи

Л.Н. Иванова Н.С. Юдина