Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2008 г. N 10АП-1036/2008

г. Москва

06 октября 2008 г.

Дело N А41-К2-20418/07

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 октября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.М.,

судей Гагариной В.Г., Макаровской Э.П.

при ведении протокола судебного заседания: Пунцевой А.Е.

при участии в заседании:

от заявителя : Родионова М.Ю., доверенность N 339-02-13/12 от 11.01.2008 г. ,

от ответчика (должника): 1)Петуховой Е.Ю., доверенность N 3 от 03.10.2008 г., 2) Нагибиной А.В., доверенность б/н от 25.06.2008 г.,

3-и лица: не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании заявление Государственного учреждения - Управления пенсионного Фонда РФ N 39 по г. Москве и Московской области о вынесении дополнительного постановления по делу N А41-К2-20418/07,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 39 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФ N 39, управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ОАО "Нива" (далее - общество), с учетом уточнений, о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год и пени на указанную сумму недоимки (л.д. 3-5, 31).

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 февраля 2008 года по делу N А41-К2-20418/07 заявленные требований удовлетворены в полном объеме: с общества взыскана задолженность и пени за 2006 год в размере 5 257 480,09 рублей, из которых задолженность на страховую часть трудовой пенсии 3 244 950,63 рубля, задолженность на накопительную часть трудовой пенсии 272 908,51 рубль, пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 1 565 793,29 рублей, пени на накопительную часть трудовой пенсии 173 827,66 рублей (л.д. 46-47).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2008 года по делу N А41-К2-20418/07 судебный акт арбитражного суда первой инстанции от 21 февраля 2008 года по названному делу - изменен. Постановлено взыскать с ОАО "Нива", расположенного по адресу: Московская область, Талдомский район, деревня Ново-Никольское, ИНН 5078015629, ОГРН 1065010022384 в пользу Пенсионного фонда РФ недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в размере 462 392 рублей и пени на указанную сумму недоимки. В остальной части заявленных требований ГУ-УПФ РФ N 39 по г. Москве и Московской области к ОАО "Нива" о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год - отказать.(т.2 л.д.98-102).

ГУ-УПФ РФ N 39 по г. Москве и Московской области обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении судебного акта в части указания суммы пеней, подлежащих ко взысканию. (т. 2 л.д.107).

В судебном заседании представитель ГУ-УПФ РФ N 39 по г. Москве и Московской области уточнил свои требования и просил не разъяснить судебный акт, а вынести по делу дополнительное постановление на основании п.2 ч.1 ст. 178 АПК РФ, представив расчет пеней на присужденную судебным актом сумму недоимки.

Представители ОАО "Нива" заявление и представленный расчет поддержали и просили о его удовлетворении, пояснив, что присужденная ко взысканию сумма недоимки Обществом до настоящего времени не погашена.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 12 по Московской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представив расчет пеней на всю сумме недоимки по страховым взносам, имеющуюся у Общества, и образовавшуюся до расчетного 2006 года.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, обсудив доводы заявления, с учетом уточнения, суд апелляционной инстанции, рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу, что заявление о вынесении дополнительного постановления по делу подлежит удовлетворению.

Так, согласно п. 2 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительный судебный акт в случае, если суд, разрешив вопрос о праве, не указал в судебном акте размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик.

Как следует из материалов дела и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2008 года по делу N А41-К2-20418/07, суд апелляционной инстанции разрешил вопрос о праве ГУ-УПФ РФ N 39 по г. Москве и Московской области на взыскание с ОАО "Нива" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в размере 462 392 рублей и пени на указанную сумму недоимки, не указал в постановлении размера пеней.

Из представленного ГУ-УПФ РФ N 39 по г. Москве и Московской области расчета пеней на присужденную ко взысканию судебным актом недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2006 год, с указанием периода, ставки, порядок расчета, рассчитанных в соответствии с ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001г. N 167-ФЗ и разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВАС РФ N 47 от 26.07.2007 г ., за период с 15 апреля 2007 года по 06 октября 2008 года, размер пеней составляет 78 051 руб. 77 коп.

Данный расчет судом апелляционной инстанции проверен и должником не оспаривается и им признан.

Суд апелляционной инстанции считает, что в принимаемом по делу дополнительном постановлении размер пеней, подлежащих ко взысканию должен быть указан в размере 78 051 руб. 77 коп.

Расчет представленный Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 12 по Московской области не принимается судом апелляционной инстанции в связи тем, что не соответствует ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001г. N 167-ФЗ и разъяснениям, содержащихся в постановлении Пленума ВАС РФ N 47 от 26.07.2007 г . Кроме того, рассчитан на недоимку числящуюся за страхователем за пределами расчетного 2006 года.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 178, ст. 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с ОАО "Нива", расположенного по адресу: Московская область, Талдомский район, деревня Ново-Никольское, ИНН 5078015629, ОГРН 1065010022384 в пользу Пенсионного фонда РФ пени в размере 78 051 руб. 77 коп.

Дополнительное постановление является неотъемлемой частью постановления Десятого арбитражного апелляционного суда по данному делу от 26.05.2008 г.

Выдать исполнительный лист.

Председательствующий

А.М. Кузнецов

Судьи

В.Г. Гагарина Э.П. Макаровская