Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 ноября 2008 г. N 10АП-3305/2008

г. Москва

17 ноября 2008 г.

Дело N А41-11343/08

Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2008 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Боровиковой С.В., Юдиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,

при участии в заседании:

от истца ООО "ЗКПД-4 Депозит" - Горюнова Л.А. - представитель по доверенности от 15 октября 2008 года,

от ответчика СОАО "Национальная Страховая Группа" - Морозова Е.Б. - представитель по доверенности N 1952 от 4 августа 2008 года,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-11343/08, по иску ООО "ЭКПД-4-Депозит" к Страховому открытому акционерному обществу "Национальная страховая группа" о взыскании 285 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЗКПД-4 Депозит" (далее по тексту - ООО "ЗКПД-4 Депозит") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Страховому открытому акционерному обществу "Национальная Страховая Группа" (далее по тексту - СОАО "Национальная Страховая Группа") о взыскании страхового возмещения в размере 285 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2008 года в удовлетворении исковых требований ООО "ЗКПД-4 Депозит" отказано (л.д.111-113).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "ЗКПД-4 Депозит" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права (л.д. 120-121).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22 октября 2008 года решение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2008 года по делу N А41-11343/08 отменено, рассмотрение дела назначено по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции на 12 ноября 2008 года на 11 час. 30 мин. (л.д.138-140).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал заявленные требования, просил взыскать с СОАО "Национальная Страховая Группа" в пользу ООО "ЗКПД-4 Депозит" страховое возмещение в размере 285 000 рублей.

Представитель ответчика СОАО "Национальная Страховая Группа" возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении иска ООО "ЗКПД-4 Депозит" отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных ООО "ЗКПД-4 Депозит" требований.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2007 года между ООО "ЗКПД-4 Депозит" и СОАО "Национальная Страховая Группа" был заключен договор страхования (страховой полис АТ N 082281) на условиях Правил страховая транспортных средств, гражданской ответственности и мест в транспортном средстве от несчастных случаев, утвержденных приказом N 09/0Д от 21 февраля 2007 года (л.д. 10).

Предметом страхования по вышеуказанному договору является принадлежащий ООО "ЗКПД-4 Депозит" автомобиль ВАЗ-21703 г/н Т 400 МХ 52.

Согласно условиям договора (полиса) страховая сумма по согласованию сторон установлена в размере 285 000 рублей.

Застрахованными рисками по вышеуказанному договору страхования (полису) признаны, в том числе: "угон-утрата, гибель, повреждение застрахованного транспортного средства в результате следующих событий: угон-завладение застрахованным транспортным средствам без цели хищения; кража (тайное хищение) застрахованного транспортного средства".

Срок действия договора определен с 10 июля 2007 года по 19 июля 2008 года.

В ночь со 2-го на 3 февраля 2008 года автомобиль ВАЗ-21703 г/н Т 400 МХ 52, принадлежащий ООО "ЗКПД-4 Депозит" был похищен неизвестным лицом от дома N 21/1 по ул. Победная Сормовского района города Нижнего Новгорода.

По данному факту старшим дознавателем ОД УВД по Сормовскому району города Нижнего Новгорода Румянцевой С.А. было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.8).

4 февраля 2008 года ООО "ЗКПД-4 Депозит" обратилось с заявлением в СОАО "Национальная Страховая Группа" о страховом событии по риску "угон", в котором просило выплатить страховое возмещение по факту угона (хищения) транспортного средства в размере 285 000 рублей (л.д.55).

Письмом N 287/52 от 8 апреля 2008 года СОАО "Национальная Страховая Группа" отказало ООО "ЗКПД-4 Депозит" в выплате страхового возмещения, сославшись на оставление в транспортном средстве учетных документов - свидетельства о регистрации транспортного средства, в связи с чем, данное событие не является страховым случаем (л.д.11)

Полагая, что данные действия являются незаконными, ООО "ЗКПД-4 Депозит" обратилось в арбитражный суд с иском к СОАО "Национальная Страховая Группа" о взыскании страхового возмещения в размере 285 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно статье 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком.

В соответствии с вышеуказанными нормами Приказом Председателя Правления ОСАО "Национальная Страховая Группа" N 09/од от 21 февраля 2007 года были утверждены Правила страховая транспортных средств, гражданской ответственности и мест в транспортном средстве от несчастных случаев.

Таким образом, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил.

В страховом полисе АТ N 082281 от 20 июля 2007 года, выданном ООО "ЗКПД-4 Депозит" имеется отметка о том, что с Правилами страхования транспортных средств, гражданской ответственности и мест в транспортном средстве от несчастных случаев Страховщик ознакомлен и согласен, Правила получил (л.д.10).

Принятие Страхователем от Страховщика полиса означает согласие страхователя на заключение договора на предложенных страховщиком условиях.

Таким образом, договор (полис) АТ N 082281 от 20 июля 2007 года был заключен на условиях, предложенных страховщиком без внесения каких-либо изменений и дополнений.

Пунктом 10.2.5 Правил предусмотрено, что при наступлении страхового случая по рискам "Автокаско", "ущерб", "ущерб по дополнительному оборудованию" Страхователь обязан, в том числе дополнительно к заявлению представить Страховщику:

- страховой полис;

- доверенность на право ведения дел в страховой компании (для юридического лица);

- паспорт транспортного средства (ПТС);

- свидетельство о регистрации транспортного средства;

- копии доверенностей на право управления и/или распоряжения застрахованным транспортным средством и путевого листа (для юридического лица) (если автомобиль был похищен во время эксплуатации);

- полные комплекты: оригинальных ключей от транспортного средства, пультов управления, брелоков, карточек - активных и пассивных активаторов всех электронных и электронно-механических противоугонных систем, все ключи от механических противоугонных устройств, которыми оснащено транспортное средство (при хищении, угоне транспортного средства);

- копию паспорта гражданина (иной документ, удостоверяющий личность Страхователя (Выгодоприобретателя);

- копию договора аренды /лизинга/ залога, если транспортное средство находилось в аренде/ лизинге/ залоге (при хищении, угоне транспортного средства);

- постановление о возбуждении уголовного дела по факту угона, хищения застрахованного транспортного средства (его заверенную копию) или справку о возбуждении уголовного дела;

- документы, выданные компетентными государственными органами, подтверждающие факт и обстоятельства повреждения (утраты, гибели) застрахованного транспортного средства.

Согласно акту приема-передачи от 5 марта 2008 года ООО "ЗКПД-4 Депозит" в лице Геполова Евгения Дмитриевича передало, а Филиал СОАО "Национальная Страховая Группа" в лице руководителя отдела урегулирования убытков Новичкова Алексея Николаевича приняло паспорт технического средства 63 МН 193116 от 3 июля 2007 года, выданный ОАО "Автоваз", ключи замка зажигания и замков дверей (3 шт.) на автомобиль ВАЗ 21703, принадлежащий ООО "ЗКПД-4 Депозит" (л.д.42).

В нарушение вышеуказанного пункта 10.2.5 Правил ООО "ЗКПД-4 Депозит" не передало СОАО "Национальная Страховая Группа" свидетельство о регистрации транспортного средства и путевой лист.

В ходе проверки Страховщиком для установления обстоятельств угона были взяты объяснения у водителя Страхователя, который пояснил, что на момент угона автотранспортном средстве находились учетные документы на автомашину.

Данные обстоятельства не отрицались представителем истца в ходе судебного разбирательства.

Пунктами 12.1, 12.1.13 Правил предусмотрено, что не является страховым случаем хищение, угон транспортного средства вместе с оставленными в нем учетными документами (свидетельством о регистрации транспортного средства и/или паспортом транспортного средства) и/или ключами транспортного средства, и/или пультами, транспондерами, ключами от противоугонных систем, за исключением случаев открытого хищения.

Учитывая то обстоятельство, что угон транспортного средства произошел вместе с оставленными учетными документами, СОАО "Национальная Страховая Группа" правомерно отказало истцу в выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных ООО "ЗКПД-4 Депозит" не имеется.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Обществу с ограниченной ответственностью "ЗКПД-4 Депозит" подлежит возврату из Федерального Бюджета излишне оплаченная госпошлина платежным поручением N 114 от 10 сентября 2008 года в размере 2 600 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ЗКПД-4 Депозит" справку на возврат из Федерального бюджета излишне оплаченной госпошлины в размере 2 600 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

С.В. Боровикова Н.С. Юдина