Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2009 г. N 10АП-177/2009

г. Москва

13 февраля 2009 г.

Дело N А41-К1-20985/07

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 февраля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Диаковской Н.В.,

судей Бархатова В.Ю., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: Тимошенко Ю.Н.,

при участии в заседании:

от Управления Федеральной Службы Судебных Приставов по Московской области - Антонов В.А. - по доверенности от 15.01.09г. за N 11;

от общества с ограниченной ответственностью "Курант" - Барковская Л.Е. - по доверенности от 22.12.08г.;

от общества с ограниченной ответственностью "Мультипак+" - Барковская Л.Е. - по доверенности от 27.01.09г.,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-К1-20985/07 по иску Территориального управления Росимущества по Московской области к Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "Курант", обществу с ограниченной ответственностью "Мультипак +", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГУИН" о признании торгов и протокола о результатах торгов недействительными, признании права собственности на объект недвижимости (третьи лица: федеральное государственное унитарное предприятие "Электромеханический завод Звезда", специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества", Министерство промышленности и торговли Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области (далее ТУ Росимущества по МО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федеральной Службы Судебных Приставов по Московской области (далее УФССП по МО) и обществу с ограниченной ответственностью "Курант" - далее ООО "Курант" (третьи лица: федеральное государственное унитарное предприятие "Электромеханический завод Звезда" - далее ФГУП "ЭМЗ "Звезда", общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГУИН" - далее ООО ТД "ГУИН", специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" - далее СГУ при Правительстве РФ РФФИ) о признании недействительными торгов от 14.10.05г., проведенных специализированной организацией ООО ТД "ГУИН", в результате которых было реализовано федеральное имущество - склад готовой продукции площадью 2.883,9 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, ул. Центральная, д.1; признании недействительным протокола от 14.10.05г. N 21 о результатах проведения вышеназванных торгов; признании права собственности Российской Федерации на указанный объект недвижимости (л.д. 7-14 т. 1).

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мультипак+" (далее ООО "Мультипак+") и ООО ТД "ГУИН" (л.д. 96 т.1).

Решением суда от 26 ноября 2008 г. в удовлетворении исковых требований отказано (л.д. 75-78 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ТУ Росимущества по МО обратилось в арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права (л.д. 87-91 т.2).

Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда от 02 февраля 2009 года по настоящему делу вышеназванный судебный акт отменен по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 4 статьи 270 АПК РФ. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (далее Минпромторг России) - л.д. 120-123 т.2.

В соответствии с частью 5 ст. 270 АПК РФ при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей ТУ Росимущества по МО, ООО ТД "ГУИН", ФГУП "ЭМЗ "Звезда", СГУ при Правительстве РФ РФФИ, Минпромторга России, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 126-130 т.2).

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители ООО "Мультипак+", ООО "Курант" и УФССП по МО возражали против доводов, изложенных в исковом заявлении, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, и явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В обоснования исковых требований ТУ Росимущества по МО ссылается на то, что в ходе проведения в 2006 г. проверки использования по назначению и сохранности федерального имущества, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП "ЭМЗ "Звезда", являющимся стратегическим оборонным предприятием, были установлены факты отчуждения объектов, изъятых из оборота, в том числе склада готовой продукции площадью 2.883,9 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, ул. Центральная, д.1.

Реализация указанного объекта недвижимости осуществлена судебным приставом-исполнителем Сергиево-Посадского подразделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области на состоявшихся 14.10.05г. торгах, организованных в целях погашения задолженности предприятия по сводному исполнительному производству N Л-6445 от 20.05.05 г.

На основании акта передачи имущества от 17.10.05г. названное недвижимое имущество было передано победителю торгов - ООО "Курант" (л.д. 51 т.1).

В соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от 04.12.06г. N 04/12/06, заключенным между ООО "Курант" и ООО "Мультипак+", последнему был продан склад готовой продукции площадью 2.885,6 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, ул. Центральная, д.1 (л.д. 87-90, 91 т.1).

Исковые требования предъявлены в соответствии со ст.ст.168, 209, 294, 295 ГК РФ и мотивированы тем, что торги по реализации склада готовой продукции, являются ничтожной сделкой. ТУ Росимущества по МО, ссылаясь на постановление Верховного Совета РФ от 27.12.91 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", постановление Правительства РФ от 12.07.96 г. N 802 "О перечне предприятий и организаций оборонного комплекса, приватизация которых запрещена" и Указ Президента РФ от 04.08.04 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ" полагает, что ФГУП "ЭМЗ "Звезда" входит в перечень стратегических предприятий Российской Федерации, запрещенных к приватизации, имущество которого относится исключительно к федеральной собственности, и, следовательно, изъято из оборота. Истец считает, что в силу ст.58 ФЗ "Об исполнительном производстве" данное имущество не подлежало продаже на торгах.

Арбитражный апелляционный суд полагает, что доводы истца являются обоснованными в связи со следующим.

Согласно Приложению N 1 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.91 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты оборонного производства относятся к федеральной собственности.

В соответствии со ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно постановлению Правительства РФ от 12.07.96 г. N 802 "О перечне предприятий и организаций оборонного комплекса, приватизация которых запрещена", действовавшему на момент проведения оспариваемых торгов", ФГУП "ЭМЗ "Звезда" включено в перечень предприятий, запрещенных к приватизации.

Указом Президента РФ от 04.08.04 г. N 1009 "Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ" ФГУП "ЭМЗ "Звезда" включено в Перечень стратегических предприятий, осуществляющих производство продукции (работ, услуг), имеющей стратегическое значение для обеспечения обороноспособности и безопасности государства, защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации (N п/п 513).

Сам по себе факт отнесения ФГУП "ЭМЗ "Звезда" к стратегическим предприятиям уже свидетельствует о том, что все его имущество изъято из оборота.

Таким образом, недвижимое имущество - склад готовой продукции площадью 2.883,9 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, ул. Центральная, д.1, не подлежало реализации в силу норм ст.58 ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что в случае отсутствия у должника - федерального государственного предприятия денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения за исключением имущества, изъятого из оборота либо ограниченного в обороте.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что оспариваемые торги являются недействительной сделкой в силу ее ничтожности (ст. 168 ГК РФ), в связи с чем требование истца о признании торгов недействительными, является правомерным.

Доводы ООО ТД "ГУИН" ФГУП "ЭМЗ "Звезда" и ООО "Курант" о пропуске истцом срока исковой давности со ссылкой на ч.2 ст. 181 ГК РФ арбитражный апелляционный суд не может признать обоснованным, поскольку иск был предъявлен в пределах подлежащего применению в данном случае общего трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ.

В силу ч.5 ст.448 ГК РФ протокол о результатах торгов, подписанный между лицом, выигравшим торги, и организатором торгов, имеет силу договора.

В соответствии с ч.2 ст.449 ГК РФ признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

При указанных выше обстоятельствах, требование истца о признании недействительным протокола о результатах торгов от 14.10.05г. N 21, является обоснованным.

Также обоснованным является требование ТУ Росимущества по МО о признании права собственности Российской Федерации на объект недвижимости - склад готовой продукции площадью 2.883,9 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, ул. Центральная, д.1, незаконно отчужденного в пользу ООО "Курант", а впоследствии - ООО "Мультипак+". Данное требование подлежит удовлетворению в силу закона, поскольку, как было установлено выше, склад готовой продукции был отнесен к федеральной собственности в соответствии с Приложением N 1 к постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.91 г. N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность".

Ни ООО "Курант", ни ООО "Мультипак+", за которым в настоящее время зарегистрировано право собственности на спорный объект, не относится к числу субъектов, которым в силу закона может принадлежать имущество, изъятое из оборота (ст. 129 ГК РФ).

К требованиям о признании права собственности также применяется общий трехгодичный срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, который истцом по данному требованию не пропущен.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь частью 5 статьи 270, статьей 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать недействительными торги от 14.10.05, проведенные специализированной организацией обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "ГУИН", в результате которых реализовано недвижимое имущество - склад готовой продукции площадью 2.883,9 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, ул. Центральная, д.1.

Признать недействительным Протокол о результатах торгов N 21 от 14.10.2005, в результате которых реализовано недвижимое имущество - склад готовой продукции площадью 2.883,9 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, ул. Центральная, д.1.

Признать право собственности Российской Федерации на объект недвижимого имущества - склад готовой продукции площадью 2.883,9 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, г. Сергиев-Посад, ул. Центральная, д.1.

Председательствующий

Н.В. Диаковская

Судьи

В.Ю. Бархатов С.К. Ханашевич