Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2009 г. N 10АП-2956/2008

г. Москва

06 апреля 2009 г.

Дело N А41-9307/08

Резолютивная часть постановления объявлена 30 марта 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 апреля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

судей Бархатова В.Ю., Диаковской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,

при участии в заседании:

от истца ООО "Газостроитель" - Чупса Л.С. - представитель по доверенности N 1 от 13 января 2009 года,

от ответчиков: Администрации Ногинского муниципального района Московской области - Князева Е.С. - представитель по доверенности N 1 исх 2300 от 18 августа 2008 года,

от ООО "Инжстройинвест" - Давыдкин Р.В. - представитель по доверенности от 25 марта 2009 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Газостроитель" на решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2008 года по делу N А41-9307/08, принятое судьей Кузнецовой О.Н., по иску ООО "Газостроитель" к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, ООО "Инжстройинвест" о взыскании 8 230 558 руб. 49 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газостроитель" (далее по тексту - ООО "Газостроитель") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области, Обществу с ограниченной ответственностью "Инжстройинвест" (далее по тексту - ООО "Инжстройинвест") о взыскании с Администрации Ногинского муниципального района 7 845 338, 98 рублей основного долга по муниципальному контракту N 340 от 1 сентября 2006 года и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 декабря 2007 года по 18 мая 2008 года в размере 355 219, 51 руб.; о взыскании с ООО "Инжстройинвест" судебных издержек в размере 30 000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков 7 602 422, 18 рублей основного долга по муниципальному контракту N 340 от 1 сентября 2006 года, 492 468 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000 рублей судебных издержек (л.д. 1-3 т.2).

Данные уточнения приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2008 года взыскано с Администрации Ногинского муниципального района Московской области в пользу ООО "Газостроитель" 2 496 532 рубля 27 копеек - задолженности, 23 982 рублей 66 копеек расходов по госпошлине. В остальной части иска отказано (л.д.10-11 т.2).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Газостроитель" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д. 18-23 т.2).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 года решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2008 года по делу N А41-9307/08 отменено.

С Администрации Ногинского муниципального района Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газостроитель" взыскано 7 602 422 рублей 18 копеек долга за выполненные работы по муниципальному контракту, 492 468 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 57 652 рубля 79 копеек госпошлины за подачу искового заявления, 1 000 рублей за подачу апелляционной жалобы.

В удовлетворении иска к ООО "Инжстройинвест" отказано (л.д.148-152 т.2).

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 февраля 2009 года постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 года по делу N А41-9307/08 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменено и дело передано в этой части на новое рассмотрение в апелляционный суд. В остальной части постановление апелляционного суда оставлено без изменения (л.д. 29-31 т.3).

Отменяя вышеуказанный судебный акт, суд кассационной инстанции указал на то, что апелляционным судом не дано оценки возражениям Администрации о том, что в нарушение условий контракта акты приемки результатов работ, являющихся основанием для возникновения обязанности Администрации перечислить денежные средства ООО "Инжстройинвест", не составлялись и в адрес Администрации не поступали. Также судом не дано оценки возможности начисления процентов за счет Администрации за неоплату работ с учетом порядка и условий, предусмотренных контрактом.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы ООО "Газостроитель" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции отменить, исковые требования ООО "Газостроитель" в части взыскания процентов с Администрации Ногинского муниципального района удовлетворить.

Представитель Администрации Ногинского муниципального района возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил в удовлетворении иска ООО "Газостроитель" в части оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Представитель ООО "Инжстройинвест" просил разрешить спор на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований ООО "Газостроитель" о взыскании с Администрации Ногинского муниципального района процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 1 сентября 2006 года между Администрацией Ногинского муниципального района (Инвестор) и ООО "Инжстройинвест" (Заказчик-застройщик) был заключен муниципальный контракт N 339 на выполнение функций заказчика-застройщика по строительству газопровода низкого давления в п. Стромынь, по условиям которого Заказчик-застройщик обязался в установленный контрактом срок выполнить работы по выполнению функций заказчика-застройщика по строительству газопровода низкого давления (распределительные сети) в селе Стромынь Ногинского района (Объект), а Инвестор обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную контрактом цену, являющуюся неотъемлемой частью настоящего контракта, согласно заключению N Э-3-554-2005 от 14 сентября 2005 года ГУ МО "Мособлгосэкспертиза" (т.1, л.д. 22-24).

1 сентября 2006 года между Администрацией Ногинского муниципального района Московской области (Инвестор), ООО "Инжстройинвест" (Заказчик-застройщик) и ООО "Газостроитель" (Генеральный подрядчик) был заключен муниципальный контракт N 340 на строительство газопровода низкого давления в п. Стромынь, по условиям которого Генеральный подрядчик обязуется в установленный настоящим контрактом срок выполнить работы по строительству газопровода низкого давления (распределительные сети) в селе Стромынь Ногинского района (Объект). Заказчик-застройщик обязуется принять выполненные работы Генеральным подрядчиком. Инвестор обязуется оплатить обусловленную пунктом 4 настоящего контракта цену согласно заключению NЭ-3-554-2005 от 14 сентября 2005 г. ГУ МО "Мособлгосэкспертиза" (т.1, л.д. 19-21).

Из условий муниципального контракта N 340 от 01.09.06 следует, что Администрация Ногинского муниципального района (Инвестор) приняла на себя обязательства по оплате обусловленной пунктом 4 настоящего контракта цены.

Пунктом 4.1. муниципального контракта N 340 от 01.09.06 установлено, что оплата выполненных по контракту работ производится Инвестором в размере, предусмотренной сметой и составляет 13 225 000 рублей, в том числе НДС 18% 2 017 372, 88 рублей.

06 декабря 2007 года комиссией, в состав которой вошли представители Администрации Ногинского муниципального района, ООО "Инжстройинвест" и ООО "Газостроитель" был составлен и подписан акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (т.1, л.д. 99-100), согласно которому строительно-монтажные работы выполнены в полном объеме в соответствии с проектом и требованиями СНиП 42-01-2002, предъявленный к приемке объект считается принятым заказчиком вместе с прилагаемой исполнительной документацией с 6 декабря 2007 года.

Поскольку данный акт свидетельствует об окончательной сдаче результатов работ, то после его подписания у инвестора возникла обязанность уплатить подрядчику обусловленную контрактом цену.

Вступившим в законную силу постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28 октября 2008 года по настоящему делу с Администрации Ногинского муниципального района Московской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газостроитель" взыскано 7 602 422 рублей 18 копеек долга за выполненные работы по муниципальному контракту N 340 от 1 сентября 2006 года.

Предъявляя настоящие исковые требования, ООО "Газостроитель" просило взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 492 468 рублей.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства предусмотрена в статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Пунктом 3.3 муниципального контракта N 340 от 1 сентября 2006 года предусмотрено, что Инвестор перечисляет денежные средства Заказчику-застройщику за выполненные работы Генеральным подрядчиком на основании актов выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ КС-3.

Инвестором по муниципальному контракту N 340 от 1 сентября 2006 года является бюджетное учреждение - Администрация Ногинского муниципального района.

Согласно ст.ст. 161 и 219 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетное учреждение принимает бюджетные обязательства путем заключения муниципальных (государственных) контрактов, иных договоров в пределах доведенных ему по кодам обязательств.

Согласно статье 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации кассовое обслуживание исполнение бюджетов бюджетной системы осуществляется Федеральным казначейством.

Пунктом 54 Инструкции о порядке открытия и ведения Федеральным казначейством и его территориальными органами лицевых счетов для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 декабря 2002 года N 142н установлено, что в целях определения порядка санкционирования расходов федерального бюджета, бюджетное учреждение представляет в орган Федерального казначейства договор и документы, подтверждающие возникновение у получателя средств денежных обязательств по оплате поставленной продукции, выполненных работ (акт выполненных работ, счет), а также иные необходимые для осуществления текущего контроля, установленные федеральными законами, Правительством Российской Федерации и нормативно-правовыми актами Министерства финансов Российской Федерации документы, подтверждающие возникновение денежных обязательств о получателя средств.

Между тем, акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3 в адрес Инвестора - Администрации Ногинского муниципального района не поступали.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом Администрации Ногинского муниципального района Московской области N 173/27 от 21 февраля 2008 года, в котором директору ООО "Газостроитель" сообщалось, что акты выполненных работ Инвестору не предъявлялись (л.д.33 т.1).

В ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств, подтверждающих направление или вручение актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и справок о стоимости выполненных работ формы КС-3 в адрес Администрации Ногинского муниципального района.

Следовательно, оснований для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда ООО "Газостроитель" было представлено письмо N 25 от 20 декабря 2007 года, адресованное ООО "Инжстройинвест" и Главе Администрации Ногинского муниципального района, которым истец направлял акты приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы газопровода низкого давления в с. Стромынь Ногинского района от 6 декабря 2007 года, а также документы для оплаты выполненных работ (акт о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3).

Между тем, в указанном письме стоит подпись лица, получившего вышеперечисленные документы от имени ООО "Инжстройинвест".

Доказательства, подтверждающие получение актов выполненных работ Администрацией района, в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе ООО "Газостроитель" в удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 492 468 рублей

Оснований для отмены решения суда первой инстанции в указанной части не имеется.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 31 июля 2008 года по делу N А41-9307/08 в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Газостроитель" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 492 468 рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Л.Н. Иванова

Судьи

В.Ю. Бархатов Н.В. Диаковская