г. Москва
17 апреля 2009 г. |
Дело N А41-24796/08 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гагариной В.Г.,
судей Кузнецова А.М., Макаровской Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Манохиным В.А.,
при участии в заседании:
от заявителя: Лысенко Н.П., доверенность от 11.01.2009 N 5,
от заинтересованного лица: не явился, извещен надлежащим образом ,
от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 35 по городу Москве и Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2009 по делу NА41-24796/08, принятое судьей Козловым Р.П., по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 35 по городу Москве и Московской области к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное Предприятие Агросистема Серебряные пруды" о взыскании задолженности по пени начисленные на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, при участии в качестве третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 18 по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 35 по городу Москве и Московской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Московской области о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное Предприятие Агросистема-Серебряные пруды" (далее - общество) задолженности по пеням в сумме 49 273,49 рублей, в том числе задолженность по пеням начисленным на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 46 195,07 рублей и на накопительную часть - 3 087,42 рубля.
Решением Арбитражного суда Московской области от 02.02.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с решением арбитражного суда первой инстанции, Пенсионный фонд обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить, в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела (л.д. 63-64).
В судебном заседании представителем Пенсионного фонда поддержаны доводы апелляционной жалобы. По мнению Пенсионного фонда, арбитражный суд первой инстанции принял решение без учета письменных пояснений, поступивших в Арбитражный суд Московской области 04.02.2009, согласно штампу суда (л.д. 47-48). Кроме того, представитель Пенсионного фонда отметил, что наличие задолженности общества и правомерность начисления пени подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
Представители общества и третьего лица в судебное заседание не явились, отзывы на апелляционную жалобу в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской не представлены.
Десятый арбитражный апелляционный суд в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения апелляционной жалобы Пенсионного фонда.
Как следует из материалов дела и установлено судом, общество зарегистрировано в Пенсионном фонде в качестве страхователя за номером 060-044-001952.
В соответствии с ведомостью уплаты страховых взносов (АДВ 11) и протокола к ведомости уплаты страховых взносов по итогам 2007 года у общества имеется задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 382 651 руб. и на накопительную часть трудовой пенсии - 24 356 руб. Оплата указанной задолженности обществом не производилась, в связи с чем с 22.04.2008 по 14.05.2008 начислены пени.
Помимо этого, согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам за обществом числится задолженность по страховым взносам за первый квартал 2008 года: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 97 952 руб. и на накопительную часть - 7 072 руб.
Таким образом, задолженность общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила по состоянию на 15.05.2008: на страховую часть трудовой пенсии 480 603 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 31 428 руб. В счет погашения указанной задолженности оплат обществом не производилось.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 26 Закона N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.
Пенями признается установленная названной статьей Федерального закона денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Не начисляются пени на сумму недоимки, которую страхователь не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены операции страхователя в банке или наложен арест на имущество страхователя.
Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
На сумму вышеуказанной недоимки по страховым взносам Пенсионным фондом начислены пени с 01.10.2007 по 31.12.2008 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии 63 397 руб. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 41 44,79 руб.
Решением Пенсионного фонда от 25.09.2008 N 16 обществу предлагалось уплатить задолженность по пени на общую сумму 49 273,49 руб. (л.д. 25), а также выставлено требование N 61 (л.д. 27-28).
Обоснованность начисленных сумм пени подтверждена расчетом, представленным Пенсионным фондом, а также доказательствами наличия основной задолженности общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.
Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 11.08.2008 по делу N А41-8905/08 при взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2007 года взысканы пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 10 678,62 руб. и на накопительную часть - 697,91 руб. (л.д. 53-55).
Кроме того, при взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за четвертый квартал 2007 года решением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2009 по делу N А41-20776/08 с общества взыскана сумма пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 16 877,34 руб. и на накопительную часть - 1 113,68 руб. (л.д. 94-95).
Следовательно, взысканию подлежит задолженность общества перед Пенсионным фондом в части начисленной пени в размере 38 174,18 руб., в том числе пени на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 35 841,04 руб. и пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 2 333,14 руб.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что заявленные Пенсионным фондом требования подлежат удовлетворению в части не взысканной суммы пени, а решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2009 - отмене.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 02.02.2009 по делу N А41-24796/08 отменить.
Удовлетворить заявленные Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации N 35 по городу Москве и Московской области требования в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное Предприятие Агросистема-Серебряные пруды" (ИНН 5076007397; ОГРН 1055012812238) задолженности по пени в сумме 38 174 рубля 18 копеек, в том числе пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии - 35 841 рубль 04 копейки и пени, начисленные на задолженность по уплате страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии - 2 333 рубля 14 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Председательствующий |
В.Г. Гагарина |
Судьи |
А.М. Кузнецов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-24796/08
Истец: ГУ - УПФ РФ N35 по г. Москве и Московской области
Ответчик: ООО"Сельскохозяйственное Предприятие Агросистема Серебряные пруды"
Третье лицо: МРИ ФНС России N 18 по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-982/2009