Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. N 10АП-4605/2008

г. Москва

04 мая 2009 г.

Дело N А41-16355/08

Резолютивная часть постановления объявлена 29 апреля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 мая 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бархатова В.Ю.,

судей Демидовой К.И., Ивановой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Новопашиной Е.К.,

при участии в заседании:

от истца: представитель не явился, надлежаще извещен,

от ООО "Атлантида Лайн": генеральный директор Чечельницкий И.М. протокол от 12.11.2008 N 5,

ООО "Генеральный Страховой Альянс", гражданина Косимзода Баходура: представители не явились, надлежаще извещены,

рассмотрев в судебном заседании дело N А41-16355/08 по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к обществу с ограниченной ответственностью "Генеральный Страховой Альянс", обществу с ограниченной ответственностью "Атлантида Лайн", гражданину Косимзоду Баходуру о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - ОСАО "РЕСО-Гарантия") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Генеральный страховой альянс" (далее - ООО "Генеральный страховой альянс") о взыскании ущерба в сумме 120 000 рублей, к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТИДА ЛАЙН" (далее - ООО "Атлантида Лайн") о взыскании ущерба в сумме 1 134 383 рубля 88 копеек.

Иск предъявлен на основании пункта 4 статьи 931, статьи 965, статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До принятия решения по делу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ответчиков 551 303 рубля 88 копеек.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гражданин Косимзод Баходур.

Решением Арбитражного суда Московской области от 24 ноября 2008 года взыскано с ООО "Генеральный страховой альянс" в пользу ОСАО "РЕСО-Гарантия" 120 000 рублей ущерба, 3 900 рублей расходов по госпошлине, а всего 123 900 рублей; взыскано с ООО "Атлантида Лайн" в пользу ОАО "РЕСО-Гарантия" 431 303 рубля ущерба, 10 126 рублей расходов по госпошлине, а всего 441 429 рублей. В части взыскания 703 080 рублей производство по делу прекращено.

ООО "Атлантида Лайн", не согласившись с решением суда, обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в части взыскания денежных средств с ООО "Атлантида Лайн" и принять новый судебный акт.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по настоящему делу решение суда было отменено, рассмотрение дела назначено по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве ответчика привлечен гражданин Косимзод Баходур.

В судебные заседания апелляционного суда при рассмотрении дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции истец не являлся, каких-либо дополнительных документов в подтверждение своих требований не представил.

Гражданин Косимзод Баходур также не являлся в судебные заседания ни при рассмотрении спора в суде первой инстанции, ни в апелляционном суде, который, исследовав материалы дела на предмет наличия в них адресов Косимзода Баходура, установил, что подтвержден только один адрес: Москва, ул. Радужная, д.16, кв.229, позволяющий точно определить место нахождения (жительства) привлеченного ответчика. Других адресов, позволяющих определенно установить место нахождения (жительства) Косимзода Баходура, в материалах дела не имеется. Представитель ООО "Атлантида Лайн" в судебном заседании пояснил, что общество иными адресами места нахождения (жительства) Косимзода Баходура, кроме указанного в договоре аренды транспортного средства от 27.02.2007 N 788, не располагает.

Представитель ответчика - ООО "Атлантида Лайн" против требований, предъявленных к ООО "Атлантида Лайн", возражал, указал, что транспортное средство было передано по договору аренды гражданину Косимзоду Баходуру, который несет ответственность за причиненный ущерб.

Как следует из материалов дела, 29 марта 2007 года по адресу: г. Москва, пл. Тверская застава, водитель гражданин Косимзод Баходур, управляя автомобилем ВАЗ 21101 регистрационный знак В384НУ177 (собственник автомобиля - ООО "АТЛАНТИДА ЛАЙН"), в результате проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем LEXUS IS 250 регистрационный знак Е939РТ77 под управлением водителя Быкова Т.А., автомобилем Форд Фокус регистрационный знак О432НК177 под управлением водителя Переплетова С.В. и автомобилем Тойота Камри регистрационный знак М988КО177 под управлением водителя Фонарева М.Ю.

Согласно справке ГИБДД от 29.03.2007, протоколу 77 АЕ N 1239732 от 29.03.2007 по делу об административном правонарушении, постановлению 77 АЕ N1099321 по делу административном правонарушении, дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения пункта 6.13 Правил дорожного движения водителем Косимзодом Баходуром (т.1 л.д.17-20).

Гражданская ответственность Косимзода Баходура застрахована на основании полиса сер. ААА N 0401237192 в ООО "Генеральный страховой альянс".

Автомобиль LEXUS IS 250 регистрационный знак Е939РТ77 был застрахован в ОСАО "РЕСО-Гарантия" на основании полиса N АТ2007447, оформленного 24.03.2007.

16 апреля 2007 экспертом ООО "НЭК-ГРУПП" был проведен осмотр поврежденного в ходе ДТП транспортного средства LEXUS IS 250, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства N 16-04-13-2 (т.1 л.д.22).

В соответствии с экспертным заключением (отчетом об оценке) от 16.04.2007 ООО "АВТО-ЭКСПЕРТ" (т.1 л.д.23-30) стоимость восстановительного ремонта автомобиля LEXUS IS 250 превысила 80 % от страховой суммы, и в соответствии с пунктом 12.21.1 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО "РЕСО-Гарантия" (т.1 л.д.56-70) выплата страхового возмещения должна быть произведена на условиях "ПОЛНАЯ ГИБЕЛЬ", а именно в размере страховой суммы по риску "УЩЕРБ" (50 000 долларов США) с учетом износа застрахованного транспортного средства за время действия договора (амортизация за 1 месяц составляет 3 %, то есть 1 500 долларов США) и за вычетом ранее произведенных выплат по риску "УЩЕРБ" (таких выплат по информации истца ранее не производилось) при условии передачи годных остатков транспортного средства страховщику.

В связи с тем, что ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ОСАО "РЕСО-Гарантия" на основании договора страхования перечислило гражданину Быкову Т.А. за повреждения застрахованного автомобиля страховое возмещение в сумме 1 254 383 руб. 88 коп., что подтверждается платежными поручениями от 23.05.2007 N 73278 и от 05.07.2007 N 96227.

Кроме того, платежным поручением от 23.05.2007 N 73278 ОСАО "РЕСО-Гарантия" перечислило ООО "Кунцево Авто Трейдинг" 7944,01 руб. за ремонт на СТОА по счету ЗН576916 полис АТ2007447 дело АТ701404 (т.1 л.д.8,33).

ОСАО "РЕСО-Гарантия" также были понесены расходы за эвакуацию поврежденного транспортного средства LEXUS IS 250 в размере 69,72 $, что подтверждается платежным поручением от 05.07.2007 N 96227.

В соответствии с расчетом истца размер страхового возмещения составил: 50 069,72 $ - 1500 $ + 7944 руб. 01 коп. = 1 254383 руб. 88 коп. (по курсу Центрального банка Российской Федерации на 05.07.2007 - дату перечисления денежных средств собственнику автомобиля LEXUS IS 250 Быкову Т.А. платежным поручением N 96227). Стоимость годных остатков составила 703 080 руб.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований с учетом стоимости оставшихся годных остатков автомобиля до размера 551 303,88 руб. (т.1 л.д.46).

С учетом уточненного искового заявления истец просит взыскать в порядке суброгации с ООО "Генеральный Страховой Альянс" - 120 000 руб., с ООО "Атлантида Лайн" - 431 303 руб. 88 коп. в соответствии со статьями 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 931 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, причиной ДТП, произошедшего 29.03.2007, явилось нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения водителем Косимзодом Баходуром, управлявшим автомобилем ВАЗ 21101 регистрационный знак В384НУ177, гражданская ответственность которого была застрахована ООО "Генеральный страховой альянс" по страховому полису сер. ААА N 0401237192.

Поскольку гражданская ответственность виновного лица была застрахована, то в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ ООО "Генеральный страховой альянс" обязано возместить истцу причиненный Косимзодом Баходуром вред в сумме 120 000 рублей.

27 февраля 2007 года между ООО "Атлантида Лайн", являющимся собственником автомобиля ВАЗ-21101 регистрационный знак В384НУ177, и гражданином Косимзодом Баходуром был заключен договор аренды N 788 транспортного средства без экипажа, предметом которого является передача в аренду указанного транспортного средства (т.1 л.д.105-113).

В соответствии с представленными в материалы дела со стороны ответчика бухгалтерскими документами прокат автомобилей является основным видом деятельности ООО "Атлантида Лайн".

В соответствии с пунктом 5.2 договора от 27.02.2007 N 788 с момента получения автомобиля в пользование до сдачи его арендодателю (ООО "Атлантида Лайн"), арендатор (Косимзод Баходур) является владельцем арендованного транспортного средства и в соответствии со статьей 648 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации автомобиля. Частично возмещение вреда при причинении ущерба жизни, здоровью и имуществу третьих лиц в результате эксплуатации автомобиля может покрываться за счет страхового возмещения, произведенного в рамках страхования ответственности владельца транспортного средства (как ОСАГО, так и добровольного страхования). В той части, в какой расходы по возмещению ущерба превысят суммы страховых выплат, арендатор производит таковое самостоятельно из собственных средств.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате дорожно-транспортного происшествия 29.03.2007, в части не покрываемой страховым возмещением лежит на Косимзоде Баходуре как владельце транспортного средства - ВАЗ 21101 регистрационный знак В384НУ177 на основании договора аренды.

Аналогичная правовая позиция применительно к сходным правоотношениям нашла отражение в постановлениях Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.06.2006 N КГ-А40/4504-06 и от 24.01.2002 N КГ-А40/16-02.

В ходе проверки после привлечения гражданина Косимзода Баходура в качестве ответчика апелляционным судом отношений, связанных с трудовой деятельностью гражданина Косимзода Баходура, установлено, что в период с 01 января 2007 года по 31 декабря 2007 года в ООО "Атлантида Лайн" работало тринадцать человек.

В соответствии с представленной в материалы дела отчетностью ООО "Атлантида Лайн", направленной в Пенсионный фонд Российской Федерации, гражданин Косимзод Баходур в трудовых отношениях с ООО "Атлантида Лайн" не состоял.

В соответствии со статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Гражданин Косимзод Баходур не имеет статуса индивидуального предпринимателя, а спор о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП указанным гражданином, не является экономическим спором и не связан с осуществлением им предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Поскольку спор с участием гражданина, привлеченного к участию в деле в качестве ответчика, подлежит рассмотрению в арбитражном суде только в случае, прямо предусмотренном федеральным законом, апелляционный суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу в отношении гражданина Косимзода Баходура подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части взыскания 703 080 руб. производство по делу также подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истом суммы исковых требований в этой части на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ООО "Генеральный страховой альянс" пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 102, 104, 110, пунктами 1, 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Генеральный страховой альянс" в пользу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 120 000 рублей ущерба, 2615 рублей расходов по уплате государственной пошлины, а всего 122 615 рублей.

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "АТЛАНТИДА ЛАЙН" отказать.

В отношении гражданина Косимзода Баходура производство по делу прекратить.

В части взыскания 703 080 рублей производство по делу прекратить.

Выдать открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5778 рублей 88 копеек.

Председательствующий

В.Ю. Бархатов

Судьи

К.И. Демидова Л.Н. Иванова