г. Москва
08 мая 2009 г. |
Дело N А41-730/09 |
Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2009 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 08 мая 2009 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,
судей Демидовой К.И., Черниковой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания: Дараевой Д.А.,
при участии в заседании:
от истца ООО "Межрегиональный союз строителей" - Сафин А.В. - представитель по доверенности от 8 апреля 2008 года,
от ответчика Ассоциация "Мособлстройкомплекс" - Кузнецова Т.В. - представитель по доверенности от 2 апреля 2009 года,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Ассоциации "Мособлстройкомплекс" на решение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2009 года по делу N А41-730/09, принятое судьей Горожановой О.Л., по иску ООО "Межрегиональный союз строителей" к Ассоциации "Мособлстройкомплекс" о взыскании 637 783 руб. 18 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Межрегиональный союз строителей" (далее по тексту - ООО "Межрегиональный союз строителей") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Ассоциации "Мособлстройкомплекс" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда N 19/04-06 от 20 апреля 2006 года в размере 598 564 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 218 руб. 72 коп., 12 877 руб. 83 коп. расходов по госпошлине.
Решением Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2009 года исковые требования ООО "Межрегиональный союз строителей" были удовлетворены.
Суд взыскал с Ассоциации "Мособлстройкомплекс" в пользу ООО "Межрегиональный союз строителей" 598 564 руб. 46 коп. задолженности, 39 218 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд взыскал с Ассоциации "Мособлстройкомплекс" в пользу ООО "Межрегиональный союз строителей" 12 887 руб. 83 коп. расходов по госпошлине (л.д.10-11 т.2).
Не согласившись с данным судебным актом, Ассоциация "Мособлстройкомплекс" обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (л.д.14-16 т.2).
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель заявителя апелляционной жалобы Ассоциации "Мособлстройкомплекс" поддержал доводы апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска ООО "Межрегиональный союз строителей" отказать.
Представитель истца ООО "Межрегиональный союз строителей" возражал против доводов апелляционной жалобы заявителя, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ООО "Межрегиональный союз строителей" обратилось в арбитражный суд с иском к Ассоциации "Мособлстройкомплекс" о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда N 19/04-06 от 20 апреля 2006 года в размере 598 564 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 39 218 руб. 72 коп.
В обоснование заявленных требований ООО "Межрегиональный союз строителей" сослалось на договор подряда N 19/04-06 от 20 апреля 2006 года на проведение работ по строительству высоконапорной сети от ВНС к жилым домам N 35, 35а, 38 и 6-7 микрорайона "Центральный" города Долгопрудный Московской области, заключенный между Некоммерческим партнерством "Союз строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" (Заказчик) и ООО "Межрегиональный Союз Строителей" (Генподрядчик)) (л.д.10-18 т.1).
По условиям указанного договора Заказчик поручает, а Генподрядчик обязуется своими и/или привлеченными силами и средствами построить водопроводные сети по заданию Заказчика на объекте: "Высоконапорные сети от ВНС к жилым домам N 35, 35а, 38 и 6-7 микрорайона "Центральный" города Долгопрудный Московской области, в соответствии с утвержденной проектно-местной документации.
1 октября 2007 года между Некоммерческим партнерством "Союз строителей Московской области "Мособлстройкомплекс", ООО "Межрегиональный союз строителей" и Ассоциацией "Мособлстройкомплекс" было заключено соглашение о смене лиц в договоре N 19/04-06 от 20 апреля 2006 года, в соответствии с которым Ассоциация "Мособлстройкомплекс" приняло на себя все права и обязанности Некоммерческого партнерства "Союз строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" в полном объеме и на условиях, описанных в договоре N 19/04-06 от 20 апреля 2006 года (л.д.20 т.1).
Вышеуказанный договор N 19/04-06 от 20 апреля 2006 года был заключен Некоммерческим партнерством "Союз строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" во исполнение обязательств по инвестиционному договору N 27/12 от 9 февраля 2004 года, заключенному Некоммерческим партнерством "Союз строителей Московской области "Мособлстройкомплекс" (Инвестор) с ООО "G.V.T Инвестиции. Строительство" (Соинвестор) (л.д.47-55 т.2).
Предметом указанного договора является участие Соинвестора в застройке (финансировании и строительстве) микрорайона "Центральный" в городе Долгопрудном Московской области, объектами жилого, нежилого и смешанного назначения, расположенного в черте города Долгопрудный, между Лихачевским шоссе, ул. Дирижабельной, ул. Летной, пр. 4956 (по Генплану г. Долгопрудного) и между Лихаческим шоссе и каналом им. Москвы от дер. Гнилуши до оси пр. 4956 и входящих в его состав I и IV очередей (согласно проекту планировки, утвержденному постановлением Главы города Долгопрудный от 4 июля 2003 года N 483-ПГ).
1 февраля 2006 года ООО "G.V.T Инвестиции. Строительство" передало свои права и обязанности Соинвестора по инвестиционному договору N 27/12 от 9 февраля 2004 года - Закрытому акционерному обществу "Первая Ипотечная Компания - Регион" (л.д.58 т.2).
То есть, ЗАО "ПИК-Регион" взяло на себя обязательство по финансированию строительства всего микрорайона "Центральный", в то время как иск заявлен об оплате подрядных работ в отношении части указанного объекта.
Однако Закрытое акционерное общество "Первая Ипотечная Компания - Регион" не было привлечено судом первой инстанции к участию в деле.
В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции представитель ответчика ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора - ЗАО "Первая Ипотечная Компания - Регион".
Однако данное ходатайство ответчика было неправомерно отклонено судом первой инстанции (л.д.143 т.1).
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции допущено нарушение пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: принято решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле. Нарушение норм процессуального права, содержащихся в пункте 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции. В соответствии с частью 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Московской области от 16 февраля 2009 года по делу N А41-730/09 отменить.
Назначить рассмотрение указанного дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции на 28 мая 2009 года на 10 час. 30 мин., зал N 4.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, Закрытое акционерное общество "Первая Ипотечная Компания - Регион" (Московская область, г. Дмитров, ул. Профессиональная, д. 4).
Истцу направить копию иска в адрес третьего лица, доказательства представить в суд.
Закрытому акционерному обществу "Первая Ипотечная Компания - Регион" представить мотивированный отзыв на иск.
Председательствующий |
Л.Н. Иванова |
Судьи |
К.И. Демидова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-730/09
Истец: ООО "Межрегиональный Союз Строителей"
Ответчик: Ассоциация "Мособлстройкомплекс"
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2009 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1644/2009