Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2009 г. N 10АП-2171/2009

г. Москва

08 июля 2009 г.

Дело N А41-26754/08

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2009 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2009 года

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мизяк В.П.,

судей Исаевой Э.Р., Кручининой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: Маршаули А.А.,

при участии в заседании:

от истца: Уваров А.А., доверенность б\н выдана до 31.12.2009г.,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании деА41-26754/08, по иску федерального государственного унитарного предприятия "Управление механизации N 213 при Федеральном агентстве специального строительства" к обществу с ограниченной ответственностью "Монтехс-П" с участием в деле третьего лица ООО "СК "Омега-Строй" о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг N 33/05 от 01 декабря 2005 года в размере 421 106 руб. 06 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление механизации N 213 при Федеральном агентстве специального строительства" (далее - ФГУП "УМ N 213 при Спецстрое России") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Монтехс-П" (далее - ООО "Монтехс-П") о взыскании задолженности по договору о возмездном оказании услуг N 33/05 от 01 декабря 2005 года в размере 421 106 руб. 06 коп.

Решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2009 года исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д.53).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Монтехс-П" подало апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить (л.д.58).

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2009 года решение суда первой инстанции отменено по основаниям, предусмотренным пунктом 4 частью 4 статьи 270 АПК РФ, дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного апелляционного суда по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено ООО "СК "Омега-Строй" (л.д.78-80).

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст.121-123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела (л.д.8-12), 01 декабря 2005 года между ООО "Монтехс-П" (заказчик), ООО "СК "Омега-Строй" (подрядчик) и "Управлением механизации N 215 (филиал) Федерального государственного унитарного предприятия "Управления механизации N 213 при Федеральном агентстве специального строительства РФ" (исполнитель) заключен договор о возмездном оказании услуг N 33/05.

Согласно указанному договору исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг на объектах заказчика: выделение грузоподъемных кранов, перебазировку кранов, выполнение других видов работ по взаимному соглашению сторон.

Производство вышеперечисленных работ производится в объеме, заявленном заказчиком, силами и средствами исполнителя, в соответствии с графиком производства работ и сроки, оговоренные сторонами.

Фактически договор осуществлялся истцом и ответчиком.

Во исполнение п.2.1 договора истец направил 09 января 2007 года в адрес ответчика приложение N 2 к договору - Протокол согласования договорной цены с 01 января 2007 года (л.д.69-70).

Согласно представленным в материалы дела: счет-фактуре N 00000217 от 11.07.2007г., справке N 299, акту N 00000217 от 11.07.2007г., справке о стоимости выполненных работ от 10.07.2007г., счет-фактуре N 00000191 от 30.06.2007г., справке N 236, справке N 155, акту N 00000191 от 30.06.2007г., справке о стоимости выпоенных работ и затрат от 29.06.2007г. (л.д.39-49), истец выполнил работы на общую сумму 421 106 руб. 06 коп.

16 октября 2007 года истец в адрес ответчика направил письмо с просьбой оплатить задолженность до 26 октября 2007 года (л.д.15).

Указанное письмо оставлено без ответа.

Обратившись с иском (л.д.2-3), истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 421 106 руб. 06 коп. и государственную пошлину в размере 9 922 руб. 13 коп.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик не оплатил задолженность в размере 421 106 руб. 06 коп.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ.

В материалы дела представлен акт взаимных расчетов по состоянию на 21.10.2008г., согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 421 106 руб. 06 коп. Данный акт подписан истцом и ответчиком (л.д.14) и основан на первичной документации.

Подлинный акт, счета-фактуры, справки обозревались в судебном заседании апелляционного суда.

Ответчиком доказательства уплаты долга арбитражному апелляционному суду не представлены.

Возражения по расчету суммы долга не заявлены.

Ссылка ответчика на то, что истец в односторонне порядке изменил цены на оказание услуг, апелляционным судом отклонена.

Поскольку акты N 00000191 от 30.06.2007г. (л.д.48) и N 00000217 от 11.07.2007г. (л.д.42) были подписаны истцом и ответчиком, апелляционный суд пришел к выводу что, ООО "Монтехс-П" было согласно с указанной в актах ценой.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика 421 106 руб. 06 коп. являются законными и обоснованными материалами дела.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Руководствуясь частью 5 статьи 270, 217 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 31 марта 2009 года по делу N А41-26754/08 отменить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Монтехс-П" в пользу УМ N 215 "Федерального государственного унитарного предприятия УМ N 213 при Спецстрое России" сумму задолженности в размере 421 106 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлине 9 922 руб. 13 коп.

Председательствующий

В.П. Мизяк

Судьи

Э.Р. Исаева Н.А. Кручинина