Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2008 г. N 07АП-6425/08

г. Томск

Дело N 07АП-6425/08

13.11.2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 12.11.2008г.

Постановление в полном объеме изготовлено 13.11.2008г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего О. Б. Нагишевой

судей: Н.К. Калиниченко, Н.В. Марченко

при ведении протокола судебного заседания председательствующим,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пасенко Николая Ивановича

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2008г.

по делу N А45-4654/2008-50/98 (судья Малимонова Л.В.),

по иску акционера Пасенко Николая Ивановича, г. Красноярск

к акционеру Кошкину Альберту Александровичу, г. Новосибирск

Закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания", г. Новосибирск

с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Сибмост", г. Новосибирск

о признании недействительной сделки по выкупу акций и восстановлении в реестре акционеров ОАО "Сибмост" записи о наличии обыкновенных акций на лицевом счете

при участии:

от истца без участия

от ответчиков:

от акционера Кошкина А.А. - Комарова А.Р. по доверенности от 11.06.2008, Бубенщикова И.И. по доверенности от 11.06.2008;

от закрытого акционерного общества "Сибирская регистрационная компания" - Головиной Т.Г. по доверенности N 12 от 18.04.2008;

от третьего лица: Комарова А.Р. по доверенности N 811 от 09.01.2008г.,

УСТАНОВИЛ:

Акционер открытого акционерного общества "Сибмост" Пасенко Николай Иванович, г. Красноярск, обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к открытому акционерному обществу (ОАО) "Сибмост" и закрытому акционерному обществу "Сибирская регистрационная компания", г. Новосибирск (далее ЗАО "СРК") с требованиями о признании незаконными операции передачи прав собственности при совершении сделки в реестре ОАО "Сибмост" и выкуп 225 акций ОАО "Сибмост" Кошкиным А.А. у Пасенко Н.И., обязании ЗАО "СРК" восстановить в реестре акционеров ОАО "Сибмост" запись о наличии 225 обыкновенных акций на лицевом счете Пасенко Н.И. при одновременном списании соответствующего количества акций с лицевого счета Кошкина А.А.

В дальнейшем по ходатайству истца акционер Кошкин А.А. привлечен в качестве ответчика с изменением процессуального статуса ОАО "Сибмост" на статус третьего лица. Истец требования к каждому ответчику уточнил: просил признать недействительной по признаку ничтожности сделку по выкупу акционером Кошкиным А.А. 225 обыкновенных именных акций с государственным регистрационным номером 1-01-10612-F у акционера Пасенко Н.И., оформленной распоряжением о списании ценных бумаг от 14.09.2007 N 19753 и недействительной записи в реестре ОАО "Сибмост" о списании распоряжением от 06.09.2007 N 508/ФЛ с лицевого счета акционера Пасенко Н.И. N 2571 на лицевой счет акционера Кошкина А.А. N 99 двухсот двадцати пяти обыкновенных именных акций и обязать ЗАО "Сибирская регистрационная компания" восстановить в реестре акционеров ОАО "Сибмост" запись о наличии 225 (двухсот двадцати пяти) обыкновенных именных акций на лицевом счете Пасенко Н.И. при одновременном списании соответствующего числа акций с лицевого счета Кошкина А.А.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.08.2008 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением, истец в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование жалобы заявитель указал, что судом неправильно истолкованы нормы материального права в части трактовки понятия аффилированности лиц. При вынесении решения суд не дал оценки тому обстоятельству, что в составе ОАО "Сибмост" у физического лица Кошкина А.А. аффилированных лиц быть не может, поскольку в рамках акционерного общества он выступает не как индивидуальный предприниматель, а как акционер. По мнению истца, аффилированные лица могут быть у Кошкина А.А. - индивидуального предпринимателя, когда они могут влиять на его предпринимательскую деятельность вне рамок акционерного общества, а в составе акционерного общества предпринимательской деятельности он не осуществляет.

Кроме того, в жалобе указано, что Кошкину А.А. не принадлежит 95% акций открытого общества, поэтому списание акций со счета истца на счет Кошкина А.А. и внесение в связи с этим изменений в реестр акционеров также противоречит закону и является ничтожной сделкой.

Апеллянт полагает, что ни Кошкин А.А., ни его сын Кошкин В.А. не имеют никакого отношения к Закрытому акционерному обществу "Проектно-строительное объединение "Система-ГАЛС", которому принадлежит 25,001% акций ОАО "Сибмост".

В отзывах на апелляционную жалобу ответчики просят оставить ее без удовлетворения.

Третье лицо отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Истец в судебное заседание апелляционного суда не явился, просил суд рассмотреть апелляционную жалобу без его участия и участия его представителя.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца.

Представители ответчиков и третьего лица в судебном заседании возражали против удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в отзывах на нее основаниям.

Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, проверив в соответствии со ст. 268 АПК РФ законность и обоснованность решения Арбитражного суда Новосибирской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как видно из материалов дела, Пасенко Николай Иванович являлся акционером ОАО "Сибмост", владел 225 обыкновенными именными акциями общества.

На основании распоряжения от 06.09.2007г. N 508/ФЛ с лицевого счета Пасенко Н.И. списано 225 акций на лицевой счет акционера Кошкина А.А. в связи с реализацией права акционера, предусмотренного ст. 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах".

При рассмотрении спора суд пришел к выводу, что ответчиком соблюдена предусмотренная действующим законодательством процедура выкупа акций.

Данный вывод основан на всестороннем исследовании представленных в дело доказательств.

Процедура принудительного выкупа акций детально урегулирована статьями 84.7-84.9 Федерального закона "Об акционерных обществах".

В соответствии с п. 1 ст. 84.8 указанного закона лицо, приобретшее более 95 % открытого общества, с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, вправе выкупить у акционеров - владельцев акций их акции.

Давая оценку доводу истца о наличии у ответчика Кошкина А.А. права на принудительный выкуп акций ОАО "Сибмост", суд установил, что Кошкин А.А. и его аффилированные лица владеют более чем 95 % акций ОАО "Сибмост".

Согласно п.1 статьи 93 Федерального закона "Об акционерных обществах" лицо признается аффилированным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" аффилированные лица - физические и юридические лица, способные влиять на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Аффилированными лицами физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются, в частности, лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо.

Наличие у Кошкина А.А. статуса индивидуального предпринимателя надлежаще подтверждено и истцом не оспаривалось.

В статье 9 Федерального закона от 26.07.2006г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" перечислены случаи признания группой лиц.

Вопрос о принадлежности Кошкина А.А. к одной группе с ОАО "Сибмост" и ЗАО "ПСО "Система- ГАЛС" подробно исследовался судом, доводам сторон дана надлежащая оценка, не соглашаться с которой оснований не имеется.

Вывод суда в этой части подтверждается также разъяснением Федеральной антимонопольной службы России от 12.09.2008г., приложенным к отзыву ответчика Кошкина А.А. на апелляционную жалобу.

На момент представления требования о выкупе ценных бумаг Кошкин А.А. владел совместно с аффилированными лицами 95,055% обыкновенных акций ОАО "Сибмост": Кошкин А.А. - 62, 515%, Кошкин В.А. (сын ответчика) - 7,539%, ЗАО "ПСО "Система-ГАЛС" - 25,001%.

Довод апеллянта о том, что Кошкин А.А. не может иметь аффилированных лиц, противоречит действующему законодательству.

Учитывая, что требование к ЗАО "СРК" о восстановлении в реестре акционеров записи о наличии акций на лицевом счете истца и списании их с лицевого счета Кошкина А.А. заявлено как последствие применения недействительности сделки, оснований для удовлетворения указанного требования у суда не имелось.

При вынесении решения арбитражным судом в полной мере и всесторонне исследованы материалы дела, всем доказательствам дана правильная, соответствующая обстоятельствам дела и закону оценка. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на истца.

Руководствуясь п.1 ст. 269, ст.ст. 110, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 26 августа 2008 года по делу N А45-4654/2008-50/98 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

О. Б. Нагишева

Судьи

Н.К. Калиниченко Н.В. Марченко