Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2009 г. N 01АП-717/09

г. Владимир

05 июня 2009 г.

Дело N А79-10273/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 июня 2009 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей Родиной Т.С., Ершовой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (ответчика) - открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод" - представитель не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (уведомление N 42599);

от истца - государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики - полномочный представитель не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства (уведомление N 42600),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу заявителя - открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.03.2009 по делу N А79-10273/2008, принятое судьей Крыловым Д.В.

по иску государственного унитарного предприятия Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский хлебозавод" о взыскании задолженности по оплате товара, процентов за пользование чужими денежными средствами и транспортных услуг в размере 688 168 рублей 42 копеек,

УСТАНОВИЛ

государственное унитарное предприятие Чувашской Республики "Чувашхлебопродукт" Министерства сельского хозяйства Чувашской Республики" (далее - ГУП "Чувашхлебопродукт") обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Новочебоксарский хлебозавод" (далее - ОАО "Новочебоксарский хлебозавод") о взыскании:

-задолженности по договору поставки продукции N 108/08/644 ос от 26.03.2008 в сумме 485 290 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2008 по 23.12.2008 в сумме 7 199 рублей 25 копеек по день фактической уплаты долга из расчета 159 рублей 31 копейки в день;

-задолженности по договору поставки муки N 21/08/609ос от 28.02.2008 в сумме 181 779 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2008 по 23.12.2008 в сумме 2 020 рублей 17 копеек по день фактической уплаты долга из расчета 59 рублей 67 копеек в день;

-транспортных услуг в размере 11 880 рублей.

Впоследствии в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и просил взыскать с ответчика проценты по день фактической уплаты долга исходя из ставки рефинансирования, равной 13%. В остальной части иск поддержал.

Исковые требования основаны на статьях 395, 432-449, 454-566 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного в рамках договоров поставки N 108/08/644 ос от 26.03.2008, N 21/08/609ос от 28.02.2008.

Ответчик - ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" иск не признал.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.03.2009 по делу N А79-10273/2008 исковые требования ГУП "Чувашхлебопродукт" удовлетворены: с ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" в пользу истца взыскано:

-задолженность по договору N -108/08/644ос от 26.03.08 в сумме 485 290 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2008 по 23.12.08 в размере 7 199 рублей 25 копеек по день фактической оплаты суммы долга, исходя их ставки рефинансирования Банка России 13 % годовых;

-задолженность по договору N 21/08/609ос от 28.02.2008 в размере 181 779 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2020 рублей 17 копеек за период с 18.11.2008 по 23.12.08 по день фактической оплаты суммы долга, исходя их ставки рефинансирования Банка России 13 % годовых;

-задолженность по транспортным услугам в размере 11 880 рублей, а также судебные расходы.

Не согласившись с принятым решением, ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с:

-несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

-нарушением норм материального и процессуального права.

Заявитель указывает, что все обязательства по оплате товара, предусмотренные договором N 21/08/609ос от 28.02.2008, ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" были исполнены, за исключением оплаты поставки продукции 12.11.2008 и 14.11.2008 в сумме 181 779 рублей и транспортных расходов в размере 11 880 рублей. А по договору N108/08/644ос от 26.03.2008, как утверждает заявитель, им не были исполнены обязательства по оплате продукции, поставленной 05.11.2008 и 06.11.2008 на сумму 485 290 рублей.

Неисполнение обязательств по оплате продукции заявитель объясняет тем, что частью 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с окончанием срока действия договора прекращаются и обязательства сторон. Срок действия договоров от 28.02.2008 и от 26.03.2008 прекращен 31.12.2008.

Нарушение норм процессуального права заявитель усматривает в необоснованном возвращении встречного искового заявления ОАО "Новочебоксарский хлебозавод".

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Согласно отзыву N 08-09/196 от 19.05.2009 ГУП "Чувашхлебопродукт" с апелляционной жалобой не согласно, считает решение законным и обоснованным, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение Арбитражного суда Чувашской Республики не подлежащим отмене.

Установлено, что 26.03.2008 ГУП "Чувашхлебопродукт" (поставщик) и ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" (покупатель) заключили договор на поставку продукции N -108/08/644ос. По условиям данного договора поставщик обязался поставить муку в ассортименте, отруби пшеничные (продукция) на основании заявки покупателя по действующим ценам на момент поставки, установленным поставщиком, не обремененную правами третьих лиц, путем отгрузки согласованной партии продукции, а покупатель - принять и оплатить продукцию в порядке, установленном договором.

Поставленная продукция оплачивается по цене, действующей на момент отгрузки, указываемой в товарно-транспортной накладной и счете-фактуре. Расчет производится в порядке 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения денег в кассу поставщика. Поставщик вправе принять оплату ценными бумагами (пункты 5.1, 5.2 договора).

Истец обязательства по договору поставки исполнил надлежащим образом. 30.10.2008, 06.11.2008, 07.11.2008 ГУП "Чувашхлебопродукт" поставило ответчику продукцию (муку) на общую сумму 614 000 рублей. Факт передачи товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчиком поставленная продукция оплачена частично, в размере 161 920 рублей. Задолженность ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" в пользу истца составила 485 290 рублей.

28.02.2008 стороны заключили договор на поставку муки N 21//08/609ос. По условиям данного договора ГУП "Чувашхлебопродукт" (поставщик) обязалось поставлять муку ржаную обдирную и муку пшеничную в ассортименте (Продукция), не обремененную правами третьих лиц, а ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" (покупатель) обязалось принять и оплатить продукцию согласно условиям данного договора.

Согласно пункту 4.1 договора покупатель оплачивает продукцию по действующей на момент отгрузки цене, указываемой в протоколе согласования цен, товарно-транспортной накладной и счете-фактуре. Расчет производится платежным поручением путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 3-х банковских дней со дня получения продукции согласно выставленному счету-фактуре либо путем внесения денег в кассу поставщика (пункт 4.2 договора).

В рамках названного договора ответчику по товарным накладным была поставлена продукция на сумму 227 136 рублей (л.д.46,47).

Задолженность ответчика по оплате поставленной продукции составила 181 779 рублей.

Кроме того, согласно актам от 12.11.08 N 00000562 и от 14.11.08 N00000565 ГУП "Чувашхлебопродукт" оказало ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" автотранспортные услуги на сумму 11 880 рублей.

Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате товаров, поставленных по договорам N -108/08/644ос от 26.03.2008, N 21//08/609ос от 28.02.2008, и невозмещение расходов на автотранспортные услуги в сумме 11 880 рублей явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Вместе с тем ответчиком в нарушение условий договоров, требований статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставленная продукция оплачена не полностью. Задолженность ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" в пользу истца составила:

-по договору N -108/08/644ос от 26.03.2008 - 485 290 рублей;

-по договору N 21//08/609ос от 28.02.2008 - 181 779 рублей;

-11 880 рублей - автотранспортные услуги.

Вследствие этого у истца возникло право требовать с ответчика оплаты поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив расчет процентов, с учетом суммы задолженности и периода просрочки оплаты суд апелляционной инстанции признал его верным.

Довод заявителя о том, что согласно части 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации с окончанием срока действия договора прекращаются и обязательства сторон, отклоняется.

В соответствии с частью 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В договорах N -108/08/644ос от 26.03.2008, N 21//08/609ос от 28.02.2008 установлен срок действия до 31.12.2006, но отсутствуют условия о прекращении исполнения обязательств в связи с истечением срока его действия. Отсутствие указанного условия свидетельствует о том, что спорные договоры продолжают действовать до полного исполнения взаимных обязательств сторон. ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" не произвело оплату за поставленную ему продукцию, а потому договоры N 108/08/644ос от 26.03.2008, N 21//08/609ос от 28.02.2008 являются действующими.

Суд апелляционной инстанции отклоняет также довод заявителя о необоснованном возвращении последнему встречного искового заявления. Встречный иск является самостоятельным средством защиты против первоначального иска. Однако в силу части 4 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствует условия его принятия, предусмотренные указанной нормой права. При этом статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определение о возвращении искового заявления может быть обжаловано. Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда Чувашской Республики о возвращении встречного искового заявления в установленном законом порядке ОАО "Новочебоксарский хлебозавод" не подана, а сам факт возвращения встречного иска не влияет на законность и обоснованность принятого по делу решения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.03.2009 по доводам апелляционной жалобы не имеется. Каких-либо нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено. Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод" подлежит отклонению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 30.03.2009 по делу N А79-10273/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Новочебоксарский хлебозавод" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Н.А. Насонова

Судьи

О.А. Ершова Т.С. Родина