Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2008 г. N 04АП-1990/08

г. Чита

Дело N А10-1174/08

21.07.2008г.

04АП-1990/2008 г.

Резолютивная часть объявлена 14.07.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 21.07.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.А. Куклина, С.И. Юдина, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, при участии представителей: от акционеров - М.И. Кудряшова, от ответчика - Б.В. Голышева - по доверенности от 23.06.2008г., от третьих лиц - В.Р. Алексеева, В.И. Тюрина - по доверенностям от 14.02.2008г., рассмотрел апелляционную жалобу Алексеева Владимира Раднаевича на определение арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2008 года о принятии обеспечительных мер по иску акционеров ОАО "Гортоп" Кудряшова Марка Игоревича, Такуновой Татьяны Геннадьевны, Усольцевой Юлии Яковлевны к ОАО "Гортоп", третьи лица: Алексеев Владимир Раднаевич, Старинская Татьяна Ароновна, о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров (судья Н.Г. Путинцева).

Акционеры открытого акционерного общества "Гортоп" Кудряшов Марк Игоревич, Такунова Татьяна Геннадьевна, Усольцева Юлия Яковлевна обратились с Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ОАО "Гортоп" о признании недействительным решения внеочередного собрания акционеров от 02 апреля 2008 года.

30 мая 2008 года истцы обратились в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска в виде:

- запрета ОАО "Гортоп", его органам (общему собранию, совету директоров, генеральному директору) исполнять решение внеочередного общего собрания от 02 апреля 2008 года в части выплаты дивидендов по привилегированным акциям за 1994-2007 годы;

- запрета ОАО "Гортоп" исполнять решения внеочередного общего собрания от 29 мая 2008 года в части досрочного прекращения полномочий совета директоров, избранного 28 августа 2007 года, избрания нового совета директоров;

- запрета МРИ ФНС РФ N 2 по РБ вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц, связанные и несвязанные с изменением учредительных документов в отношении ОАО "Гортоп" до проведения годового общего собрания и оформления его результатов.

Определением арбитражного суда Республики Бурятия указанное заявление об обеспечении иска было судом удовлетворено.

Не согласившись с указанным судебным актом, третье лицо - Алексеев Владимир Раднаевич обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на то, что принятые судом обеспечительные меры не связаны с предметом спора, отсутствуют основания для применения обеспечительных мер, на фактическое исполнение решения внеочередного общего собрания от 02 апреля 2008 года в части выплаты дивидендов по привилегированным акциям за 1994-2007 годы, отсутствие оснований считать права заявителей нарушенными решением внеочередного общего собрания от 29 мая 2008 года. Принятые обеспечительные меры, по мнению заявителя направлены не на защиту прав заявителей, а на лишение других лиц осуществления прав по участию в годовом собрании акционеров.

Представитель ответчика доводы, положенные заявителем жалобы в её обоснование, отклонил, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, указав на то, что в результате незаконно принятого решения внеочередного общего собрания акционеров от 02 апреля 2008 года о выплате дивидендов по привилегированным акциям доля голосов истцов уменьшилась с 52, 56 процентов до 44.49 процентов. По мнению ответчика, последующее решение собрания акционеров, участие в котором заявители иска не принимали, указывает на грубое нарушение их прав, что влечет применение вышеназванных мер по обеспечению иска. Непринятие обеспечительных мер, как указывает ответчик, по данному делу может затруднить исполнение судебного акта, влечет необходимость оспаривания сделок, совершенных новым руководством по отчуждению имущества третьим лицам, оспаривания решения собрания акционеров от 29 мая 2008 года. При этом указанные обеспечительные меры не приводят общество к невозможности осуществлять свою деятельность и не затрудняют деятельность общества.

Кудряшов М.И. обжалуемое третьим лицом определение суда считает законным и обоснованным, ссылаясь на то, что на внеочередном собрании акционеров ОАО "Гортоп" 29 мая 2008 года акционеры Старинская Т.А., Алексеев В.Р. отказали акционерам Кудряшову М.И., Усольцевой Ю.Я., Такуновой Т.Г. в праве голосования на собрании привилегированными акциями, проведение внеочередного общего собрания 29 мая 2008 года преследует единственную цель - дестабилизировать обстановку в акционерном обществе, путем избрания совета директоров без учета привилегированных акций без учета кандидатур в совет директоров, поданный акционерами 07 марта 2008 года, избрание нового генерального директора общества, последующего отчуждения активов общества третьим лицам, с появлением фигуры добросовестного приобретателя и соответственно приведения ОАО "Гортоп" к банкротству.

Акционеры Усольцева Ю.Я., Такунова Т.Г. в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке, что подтверждается телеграфным уведомлением N 018007 от 12.07.2008г. Почтовое отправление, направленное Усольцевой Ю.Я. возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Учитывая положения ст. 123, 156 АПК РФ, апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие акционеров Усольцевой Ю.Я., Такуновой Т.Г.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд апелляционной инстанции установил следующее.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению истца, участвующего в деле, а в случаях предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а так же в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Иск заявлен о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Гортоп" от 02 апреля 2008 года в части принятия решения:

- о выплате дивидендов по привилегированным акциям за период с 1994 по 2007 годы;

- об одобрении решения от 29 февраля 2008 года лиц, требующих созыва внеочередного общего собрания о формировании специального фонда для выплаты дивидендов по привилегированным акциям:

- об одобрении назначения Старинской Т.А. распорядителем специального фонда для выплаты дивидендов по привилегированным акциям;

- о выплате дивидендов по привилегированным акциям в пятидневный срок с момента принятия решения внеочередным собранием акционеров об их выплате.

Как следует из п. 5 статьи 32 Федерального закона "Об акционерных обществах", владельцы привилегированных акций определенного типа, размер дивиденда по которым определен в уставе общества, имеют право участвовать в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, начиная с собрания, следующего за годовым общим собранием акционеров, на котором независимо от причин не было принято решение о выплате дивидендов или было принято решение о неполной выплате дивидендов по привилегированным акциям этого типа.

Право акционеров - владельцев привилегированных акций участвовать в общем собрании акционеров прекращается с момента первой выплаты по указанным акциям дивидендов в полном размере.

Выплата дивидендов акционерам Кудряшову М.И., Усольцевой Ю.Я., Такуновой Т.Г. в установленном порядке обществом не произведена.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суммы дивидендов внесены на депозит нотариуса (выплата совершена) судом отклоняются, т.к. представленные третьим лицом доказательства (квитанция о приеме денежных средств на депозит нотариуса, заявление от 23.05.2008г. о передаче денежных средств на депозит) подтверждают передачу 23.05.2008г. денежных средств на депозит нотариуса Будажаповой И.В. не ОАО "Гортоп", а гражданкой Старинской Т.А.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду:

- разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер;

- вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер;

- обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон;

- предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта.

29 мая 2008 года состоялось собрание акционеров, на котором акционеры Кудряшов М.И., Усольцева Ю.Я., Такунова Т.Г. не участвовали в голосовании привилегированными акциями, что подтверждается оригиналами бюллетеней для голосования от 29 мая 2008 года. При этом, собранием акционеров избран новый состав совета директоров без учета голосов акционеров - владельцев привилегированных акций.

Следовательно, обжалуемое решение собрания акционеров от 02.04.2008г. повлекло для истцов негативные последствия, выражающиеся в невозможности участия (52,56 процентов голосов) в выборе нового состава совета директоров.

Так, основания для принятия обеспечительных мер имеются.

Однако, в рамках настоящего спора истцами заявлено о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Гортоп" от 02 апреля 2008 года.

Предметом рассматриваемого вопроса о применении обеспечительных мер может быть только возможность исполнения судебного акта, принятого в рамках настоящего спора.

Как следует из пояснений представителей сторон, законность решения собрания акционеров от 29 мая 2008 года является предметом рассмотрения по другому делу.

Обеспечительные меры, которые просят принять истцы в виде запрета ОАО "Гортоп" исполнять решения внеочередного общего собрания от 29 мая 2008 года в части досрочного прекращения полномочий совета директоров, избранного 28 августа 2007 года, избрания нового совета директоров; запрета МРИ ФНС РФ N 2 по РБ вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц, связанные и несвязанные с изменением учредительных документов в отношении ОАО "Гортоп" до проведения годового общего собрания и оформления его результатов, не соответствуют заявленным в рамках настоящего спора требованиям.

Указанные обеспечительные меры заявлены в отношении решения собрания акционеров, которое не является предметом судебного разбирательства по настоящему делу, следовательно, обеспечительные меры в виде запрета ОАО "Гортоп" исполнять решения внеочередного общего собрания от 29 мая 2008 года в части досрочного прекращения полномочий совета директоров, избранного 28 августа 2007 года, избрания нового совета директоров; запрета МРИ ФНС РФ N 2 по РБ вносить записи в Единый государственный реестр юридических лиц, связанные и несвязанные с изменением учредительных документов в отношении ОАО "Гортоп", непосредственно не связаны с предметом спора, не соразмерны заявленному требованию, не являются необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта по рассматриваемому делу.

Обеспечительные меры в виде запрета ОАО "Гортоп", его органам (общему собранию, совету директоров, генеральному директору) исполнять решение внеочередного общего собрания от 02 апреля 2008 года в части выплаты дивидендов по привилегированным акциям за 1994-2007 годы соответствуют заявленным требованиям, непосредственно связаны с предметом спора, соразмерны заявленному требованию, необходимы и достаточны для обеспечения исполнения судебного акта.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.4 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-272 АПК РФ, Арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Республики Бурятия от 02 июня 2008 г. по делу N А10-1174/08 изменить, изложив его резолютивную часть в следующей редакции.

Удовлетворить ходатайство акционеров открытого акционерного общества "Гортоп" Кудряшова М.И., Такуновой Т.Г., Усольцевой Ю.Я. о применении обеспечительных мер по делу N А 10-1174/08 частично.

Запретить ОАО "Гортоп", его органам (общему собранию, совету директоров, генеральному директору) исполнять решение внеочередного общего собрания от 02 апреля 2008 года в части выплаты дивидендов по привилегированным акциям за 1994-2007 годы.

В удовлетворении остальной части ходатайства об обеспечении иска отказать.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

О.А. Куклин С.И. Юдин