Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2009 г. N 04АП-790/09.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда
от 9 июня 2009 г. N 04АП-790/09

г. Чита

Дело N А58-8598/2008

"09" июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2009 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Никифорюк Е.О.,

судей: Борголовой Г.В., Рылова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкашиной С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы начальника Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) старшего судебного пристава Матанова Н.К., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Попова А.П., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Николаева Ф.Ф., Открытого акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть" и Общества с ограниченной ответственностью "Энерготрейд" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09 февраля 2009 г. принятое по делу N А58-8598/08 по заявлению Открытого акционерного общества "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" о признании незаконным бездействия начальника Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) старшего судебного пристава Матанова Н.К., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Попова А.П., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Николаева Ф.Ф., выразившегося в неприостановлении исполнительных документов сводного исполнительного производства N 06604 от 26.04.2006,

третьи лица: ГУП "Якутская ВЧ по предупреждению возникновения и ликвидации открытых нефтегазовых фонтанов", ОАО "Авиакомпания "Якутия", ООО "Северо-Восточная юридическая компания", ОАО "Спецгазремстрой" (ОАО "Газпром"), ОАО "Ленское объединенное речное пароходство", Институт физико-технических проблем Севера, ООО "Энерготрейд", ГУП "Комдрагметалл", ООО "Витим-Сервис", ОАО "Сахателеком", ООО "Иркутск-терминал", ОАО НК "Роснефть", ЗАО "ЮКОС-М", Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия), Инспекция ФНС России по Ленскому району Республики Саха (Якутия), Номоева Анна Афанасьевна (суд первой инстанции Григорьева В.Э.),

при участии в судебном заседании:

от ОАО ННК "Саханефтегаз": не явился, извещен;

начальник Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) старший судебный пристав Матанов Н.К. - не явился, извещен;

судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Попов А.П. - не явился, извещен;

судебный пристав-исполнитель Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Николаев Ф.Ф. - не явился, извещен;

от третьих лиц:

ГУП "Якутская ВЧ по предупреждению возникновения и ликвидации открытых нефтегазовых фонтанов" - не явился, извещен;

ОАО "Авиакомпания "Якутия" - не явился, извещен;

ООО "Северо-Восточная юридическая компания" - не явился, извещен;

ОАО "Спецгазремстрой" (ОАО "Газпром") - не явился, извещен;

ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" - не явился, извещен;

Институт физико-технических проблем Севера - не явился, извещен;

ООО "Энерготрейд" - не явился, извещен;

ГУП "Комдрагметалл" - не явился, извещен;

ООО "Витим-Сервис" - не явился, извещен;

ОАО "Сахателеком" - не явился, извещен;

ООО "Иркутск-терминал" - не явился, извещен;

ОАО НК "Роснефть" - Поклоннов Д.В. (доверенность от 29.12.2008 N СБ-522/Д);

ЗАО "ЮКОС-М" -не явился, извещен ;

Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) - не явился, извещен;

Инспекция ФНС России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) - не явился, извещен;

Номоева Анна Афанасьевна - не явился, извещен;

установил:

Открытое акционерное общество "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании незаконным бездействия начальника Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) старшего судебного пристава Матанова Н.К., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Попова А.П., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Николаева Ф.Ф. (далее - судебные приставы-исполнители), выразившегося в неприостановлении исполнительных документов сводного исполнительного производства N 06604 от 26.04.2006.

Решением суда от 09 февраля 2009 года заявленные требования удовлетворены. Оспариваемое бездействие признано незаконным как несоответствующее пункту 1 статьи 63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Суд обязал судебных приставов-исполнителей в порядке устранения допущенных нарушений прав и законных интересов ОАО ННК "Саханефтегаз" вынести постановления о приостановлении исполнительных документов сводного исполнительного производства N 06604 от 26.04.2006 и о снятии наложенных арестов на имущество ОАО ННК "Саханефтегаз".

Судебные приставы-исполнители обратились в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение суда.

Апелляционная жалоба судебных приставов-исполнителей принята к производству определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 марта 2009 года, судебное заседание назначено на 20.04.2009 на 10 часов 00 минут.

Кроме того, в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой обратилось Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Роснефть".

Апелляционная жалоба ОАО "НК "Роснефть" принята к производству определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2009 года, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 20.04.2009 на 10 часов 00 минут совместно с апелляционной жалобой судебных приставов-исполнителей.

Определением от 20 апреля 2009 г. судебное разбирательство по апелляционным жалобам начальника Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) старшего судебного пристава Матанова Н.К., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Попова А.П., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Николаева Ф.Ф. и ОАО "Нефтяная компания "Роснефть" по делу N А58-8598/08 отложено на " 18 " мая 2009 года на 10 часов 00 минут

Также в арбитражный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой обратилось Общество с ограниченной ответственностью " Энерготрейд". Определением от 23 марта 2009 г. апелляционная жалоба Общества была оставлена без движения.

20 апреля 2009 г. после устранения недостатков определением Четвертого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Энерготрейд" принята к производству, рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 18.05.2009 на 10 часов 00 минут совместно с апелляционными жалобами судебных приставов-исполнителей и ОАО "НК "Роснефть".

Представитель начальника Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) старший судебный пристав Матанов Н.К., судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Попов А.П. ,судебного пристава-исполнителя Якутского межрайонного отдела по исполнению особо важных производств УФССП по Республике Саха (Якутия) Николаев Ф.Ф. - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ОАО ННК "Саханефтегаз" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ГУП "Якутская ВЧ по предупреждению возникновения и ликвидации открытых нефтегазовых фонтанов" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ОАО "Авиакомпания "Якутия" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.05.2009г., телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ООО "Северо-Восточная юридическая компания" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ОАО "Спецгазремстрой" (ОАО "Газпром") в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.05.2009г., телеграммой от 25.05.2009г.

Представитель ОАО "Ленское объединенное речное пароходство" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 01.06.2009г., телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель Институт физико-технических проблем Севера в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ООО "Энерготрейд" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями от 25.05.2009г., 26.05.2009г., телеграммой от 27.05.2009г.

Представитель ГУП "Комдрагметалл" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ООО "Витим-Сервис" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ОАО "Сахателеком" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ООО "Иркутск-терминал" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 27.05.2009г., телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель ОАО НК "Роснефть" в судебном заседание поддержал доводы апелляционной жалобы. Представил суду дополнительные доказательства по делу: постановления о возбуждении исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства в отношении физических лиц, пояснения к апелляционной жалобе. Просит решение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ЗАО "ЮКОС-М" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 25.05.2009г., телеграммой от 25.05.2009г.

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель Инспекция ФНС России по Ленскому району Республики Саха (Якутия) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 26.05.2009г.

Представитель Номоевой Анны Афанасьевны в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой от 25.05.2009г

Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобы в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как было установлено судом апелляционной инстанции, в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения суда первой инстанции. Мотивированное решение было изготовлено 09 февраля 2009 года.

В протоколе судебного заседания от 04.02.2009г. (т.2 л.д.56) указано, что судом исследованы материалы дела и вынесено (определение, резолютивная часть решения) с удалением из зала заседания (в совещательной комнате), разъяснены срок и порядок обжалования. Оглашена резолютивная часть суда.

В нарушение статей 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствует резолютивная часть решения, которая должна была быть объявлена в день вынесения решения - 04.02.2009г. На листе дела 56 второго тома заканчивается протокол судебного заседания от 04.02.2009г. Лист дела 57 второго тома - Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.02.2009г. Согласно описи документов находящихся в деле N А58-8598/2008 тома N 2: пункт 8 - Протокол судебного заседания, пункт 9 - Решение.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме, и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу.

В нарушение указанных норм процессуального права резолютивная часть решения в материалах дела отсутствует.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения подпадает под признаки, содержащиеся в пункте 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и является безусловным основанием к отмене решения от 09 февраля 2009 года.

Поскольку указанные нарушения норм процессуального права могли привести к принятию неправильного решения и имеется безусловное основание к отмене, обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с рассмотрением дела по правилам первой инстанции.

При указанных обстоятельствах решение подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права.

Кроме того судом апелляционной инстанции установлено, что определением Арбитражного суда г.Москва от 02.02.2009г. и определения об опечатки от 11.03.2009г. произведена замена взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью "Энерготрейд " на его правопреемника - Общества с ограниченной ответственностью "Прана" по взысканию с ответчика 991772146 рублей 44 копейки основной задолженности 221 244 530 рублей 43 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1 213 016 676 рублей 87 копеек и 100 000 рублей расходов по государственной пошлине на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2006г. N А40-37193/06-46-287.

Стороны исполнительного производства являются лицами, участвующими в деле, по спору, вытекающему из исполнительного производства. Их участие является обязательным, поскольку оспариваемыми действиями, бездействиями, решениями, так или иначе могут быть затронуты их права и законные интересы. Кроме того, взыскатель, как сторона исполнительного производства вправе реализовать свои процессуальные права и обязанности, дав, пояснения по обстоятельствам, как сводного исполнительного производства, так и по требованиям, заявленным в суд должником ОАО ННК "Саханефтегаз", что имеет значение для правильного разрешения спора по существу. Поэтому, соблюдение всех норм процессуального права, установленных арбитражным процессуальным законодательством, обязательно.

В соответствии с ч.5 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отмене решения судом апелляционной инстанции по основаниям, предусмотренным в ч.4 ст.270 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции. При этом суд решает вопрос о привлечении к участию в деле лиц, о правах и обязанностях которого принято отмененное решение.

Руководствуясь статьей 268, пунктом 5 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) 09 февраля 2009 года по делу N А58-8598/2008 отменить.

Перейти на рассмотрение дела по правилам суда первой инстанции.

Назначить судебное разбирательство по делу N А58-8598/2008 в судебном заседании на 16 июня 2009 г. в 14 ч. 30 мин.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на стороне должностных лиц, бездействие которых обжалуется Общество с ограниченной ответственностью "Прана" , находящееся по адресу : 105082, г.Москва, ул.Большая Почтовая, д.34, стр.12.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Е.О.Никифорюк

Судьи

Г.В. Борголова Д.Н.Рылов