Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2009 г. N 04АП-1542/09

г. Чита

Дело N А10-4111/2008

29 июня 2009 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июня 2009 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июня 2009 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Борголовой Г.В.,

судей Стасюк Т.В., Клепиковой М.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лопаткиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы

Юлина Александра Валерьевича, Бизьяева Цыретора Владимировича на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года по делу N А10-4111/2008,

по иску Имеева Евгения Александровича

к обществу с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго", Будажапову Валерию Будадармаевичу, Базарову Валерию Бальжировичу, Бизьяеву Цыретору Владимировичу, Доржиеву Баиру Владимировичу, Юлину Александру Валерьевичу, Налетовой Елене Валерьевне, Тумурову Баяру Занаевичу, Сиденову Иннокентию Илларионовичу, Иванову Сергею Викторовичу, Очировой Любови Дамбаевне,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Имеевой Людмилы Александровны, Абрамовой Яны Александровны, Леонова Юрия Валентиновича, Ельцова Евгения Юрьевича, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по России N 9 по Республике Бурятия

о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Байкалэнерго" от 20 апреля 2008 г., обязании ООО "Байкалэнерго" включить в наследственную массу Имеева А.И. 40 % доли в уставном капитале ООО "Байкалэнерго",

(судья Хатунова А.И.)

при участии в судебном заседании:

от истца: Багдаева Б.Б. представителя по доверенности от 26.11.2008, паспорт 8103 855936, выдан 19.07.2004, Советским РОВД г. Улан-Удэ,

от ответчика (ООО "Байкалэнерго"): представитель не явился

от ответчика (Бизьяева Ц.В.): Арсентьева А.А. представителя по доверенности от 19.06.2009,

от ответчика (Очировой Л.Д.): Сиденова И.И. представителя по доверенности от 27.01.2009,

от ответчика (Сиденов И.И.): Сиденов И.И. паспорт 8101 256926, выдан 24.01.2002 Загорским отделением милиции ОВД Железнодорожного района г. Улан-Удэ,

от третьего лица (Леонова Ю.В.): Тармаевой Н.С. представителя по доверенности от 29.12.2008,

от третьего лица (Ельцова Е.Ю.): Тармаевой И.С. представителя по доверенности от 25.11.2008,

установил:

Имеев Евгений Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Байкалэнергосбыт" от 20 апреля 2008 г., заключенный между продавцами: Базаровым В.Б., Бизьяевым Ц.В., Будажаповым В.Б., Леоновым Ю.В. и покупателями: Доржиевым Б.В., Юлиным А.В., Налетовой Е.В., Тумуровым Б.З., Сиденовым И.И., Ивановым С.В., Очировой Л.Д., обязании ООО "Байкалэнерго" включить 40 % доли в уставном капитале ООО "Байкалэнерго" в наследственную массу Имеева А.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Байкалэнерго", Будажапову Валерию Будадоржиевичу, Базарову Валерию Бальжировичу, Бизьяеву Цыретору Владимировичу, Доржиеву Баиру Владимировичу, Юлину Александру Валерьевичу, Налетовой Елене Валерьевне, Тумурову Баяру Занаевичу, Сиденову Иннокентию Илларионовичу, Иванову Сергею Викторовичу, Очировой Любовь Дамбаевне.

Решением суда первой инстанции от 23 марта 2009 года иск удовлетворен частично. В обоснование решения суд указал на то, что договоры купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Байкалэнерго" участник Имеев А.И., наследником которого является истец Имеев Е.А., не подписывал.

Не согласившись с решением суда, Бизьяев Ц.В., Юлин А.В. обратились в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда и отказать в иске. В обоснование отмены решения указывают на то, что выводы суда о несоответствии закону договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Байкалэнерго" от 20.04.2008 являются необоснованными и преждевременными.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании поддержали свои доводы и возражения относительно апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей не направили. Заявили ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции поступили отзывы на апелляционные жалобы.

Представитель Арсентьев А.А., представивший доверенность от 06.04.2009 на право представление интересов ООО "Байкалэнерго", судом апелляционной инстанции не допущен к участию в деле от имени этого юридического лица. Представленная доверенность подписана не генеральным директором ООО "Байкалэнерго" Ивановым С.В., восстановленным в своей должности, о чём свидетельствует акт совершения исполнительных действий от 11.06.2009. Данное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что ранее выданные доверенности недействительны, поскольку подписаны не руководителем.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства по делу.

Истец, его мать Имеева Л.А. и сестра Абрамова Я.А. являются наследниками Имеева А.И. первой очереди. На момент открытия наследства Имеев А.И. был учредителем ООО "Байкалэнергосбыт", владел долей в размере 50% уставного капитала общества. Из письма ООО "Байкалэнергосбыт" от 6.11.2008 истцу стало известно об изменении наименования общества, о договоре купле -продажи доли, принадлежащей его отцу, покупателям - Будажапову В.Б., Базарову В.Б., Бизьяеву Ц.В. и отказе в принятии его в ООО "Байкалэнерго".

Договор от 20.04.2008, по которому Будажапов В.Б., Базаров В.Б., Бизьяев Ц.В. продали долю в размере 80 % уставного капитала Доржиеву Баиру Владимировичу, Юлину Александру Валерьевичу, Налетовой Елене Валерьевне, Тумурову Баяру Занаевичу, Сиденову Иннокентию Илларионовичу, Иванову Сергею Викторовичу, Очировой Любовь Дамбаевне, ничтожен, так как продавцы не приобрели права собственности на долю.

Общество с ограниченной ответственностью "Байкалэнергосбыт" (в настоящее время ООО "Байкалэнерго") создано решением единственного учредителя Леонова Юрия Валентиновича от 2 ноября 2004 г.(л.д.242 т.3).

9 ноября 2004 г. регистрирующий орган - МРИ МНС России N 4 по Республике Бурятия принял решение о регистрации ООО "Байкалэнергосбыт" (л.д.228 т.3).

На основании своего решения от 15 ноября 2005 г. Леонов Ю.В. продал долю в размере 50 % уставного капитала общества Имееву А.И. (л.д.16 т.1, л.д.231 т.3).

В устав общества внесены изменения, его участниками стали Леонов Ю.В. и Имеев А.И., что зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.201-203 т.3).

В соответствии с договором купли-продажи от 17 декабря 2007 г. Леонов Ю.В. продал свою долю в размере 50% в уставном капитале ООО "Байкалэнергосбыт" Ельцову Е.Ю. (л.д.42-43, т.2).

О продаже Леонов Ю.В. уведомил само общество письмом от 17.12.2007 г. (л.д.44 т.2).

Имеев А.И. умер 20 декабря 2006 г., что отражено в свидетельстве о смерти I- АЖ N 610773 от 21.12.2006 г. (л.д.24 т.1).

Истец является сыном умершего Имеева А.И. и его наследником. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону 03 АА 011555 от 02 февраля 2009 г. (л.д.29 т.2).

В силу п.7 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (в редакции, действовавшей на момент смерти Имеева А.И.-20.12.2006 г.) доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.

Уставом общества может быть предусмотрено, что переход и распределение доли, установленные абзацами первым и вторым настоящего пункта, допускаются только с согласия остальных участников общества.

До принятия наследником умершего участника общества наследства права умершего участника общества осуществляются, а его обязанности исполняются лицом, указанным в завещании, а при отсутствии такого лица управляющим, назначенным нотариусом.

На момент совершения оспариваемой сделки (20.04.2008) законодатель в п.7 ст. 21 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установил, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.

Истец, являясь наследником Имеева А.И.- участника общества с ограниченной ответственностью "Байкалэнергосбыт", признается заинтересованным лицом, которое может предъявлять иск о признании сделки недействительной в соответствии со ст. 166 Гражданского кодекса РФ.

20 апреля 2008 г. Леонов Ю.В., Базаров В.Б., Бизьяев Ц.В., Будажапов В.Б. (продавцы) продали доли в размере 80 % уставного капитала общества с ограниченной ответственностью "Байкалэнергосбыт" покупателям Тумурову Б.З., Сиденову И.И., Очировой Л.Д., Налетовой Е.В., Иванову С.В., Доржиеву Б.В., Юлину А.В.(л.д.75-76 т.1).

Решением от 24 апреля 2008 г. участники общества переименовали его в ООО "Байкалэнерго" (л.д.105-106 т.3).

Суд первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что договор от 20 апреля 2008 г. является недействительным в силу его несоответствия закону.

Согласно ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с п.1 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакциях, действовавших на 24.08.2006 г. и 20.04.2008 г.) участник общества с ограниченной ответственностью вправе продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества или ее часть одному или нескольким участникам данного общества.

В ч.1 статьи 8 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что участники общества вправе:

участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и учредительными документами общества;

получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его учредительными документами порядке;

принимать участие в распределении прибыли;

продать или иным образом уступить свою долю в уставном капитале общества либо ее часть одному или нескольким участникам данного общества в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

Не являясь собственниками долей в уставном капитале ООО "Байкалэнергосбыт", Базаров В.Б, Бизьяев Ц.В., Будажапов В.Б., Леонов Ю.В. не могли произвести их продажу.

Указанные в качестве продавцов Леонов Ю.В., Базаров В.Б., отрицают подписание этого договора.

Доказательств уполномочия иных лиц на совершение договора от имени Леонова Ю.В., Базарова В.Б., Будожапова В.Б. не представлено.

Оригинал договора купли-продажи долей от 20.04.2008 в материалах дела отсутствует и не представлен ни покупателями, ни продавцами, что является основанием для вывода о несоблюдении письменной формы сделки.

Таким образом, при отчуждении доли договор был подписан лицами, которые не являлись ее собственниками. При этом продажа долей осуществлена в совокупности в 80 %, без указания, какой конкретно продавец, какую долю и конкретно кому продал.

Также в деле отсутствует оригинал договора купли-продажи долей от 26.08.2006.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может считаться доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не представлен в суд оригинал документа.

Суд апелляционной инстанции считает, что при отсутствии оригинала договора купли-продажи долей в уставном капитале общества, нельзя признать факт совершения сделки доказанным.

Кроме того, в материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие выбытии долей из владения собственников Имеева А.И. и Леонова Ю.В. помимо их воли: письмо Базарова(л.д.12 т.1), пояснения Леонова Ю.В., покупателей Сиденова И.И., как за самого себя, так и за ОчировуЛ.Д., которые отрицают факт подписания договора.

Доказательства о намерении продать доли в уставном капитале Леоновым Ю.В., Имеевым А.И. в деле отсутствуют.

Недействительный договор купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Байкалэнергосбыт" от 24 августа 2006 г. не может влечь возникновение права собственности на доли у Базарова В.Б., Бизьяева Ц.В., Будажапова В.Б.

У Леонова Ю.В. 17 декабря 2007 г. право собственности на долю прекращено в связи с отчуждением её Ельцову Е.Ю.

Не являясь собственниками долей в уставном капитале ООО "Байкалэнергосбыт", Базаров В.Б., Бизьяев Ц.В., Будажапов В.Б., Леонов Ю.В. не могли произвести их продажу.

Указанные в качестве продавцов Леонов Ю.В., Базаров В.Б. отрицают подписание этого договора.

Согласно п.1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Таким образом, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются правильными и, по мнению суда апелляционной инстанции, при отсутствии оригинала договора купли-продажи долей в уставном капитале ООО "Байкалэнерго" в материалах дела, нельзя признать сделку совершенной с соблюдением письменной формы, что является основанием для признания её ничтожной.

Доводы апелляционных жалоб проверены в полном объеме и, по мнению суда апелляционной инстанции, не могут влиять на законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, поскольку доказательства, опровергающие выводы суда не представлены, равно как в обоснование своих доводов, изложенных в апелляционных жалобах.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, были предметом исследования и рассмотрения судом первой инстанции, оснований для их переоценки нет.

В суде апелляционной инстанции представителем Бизьяева Ц.В. заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы подписей Леонова Ю.В., Имеева А.И., Базарова В.Б.

Суд апелляционной инстанции считает, что в удовлетворении данного ходатайства следует отказать, поскольку отсутствуют оригинал договора, на котором имеются подписи указанных лиц, который мог быть предметом исследования экспертом; установленный и не опровергнутый факт отрицая подписи Леоновым Ю.В., Базаровым В.Б.; отсутствие свободных образцов подписи Имеева А.И. ввиду его смерти. Отсутствие доказательств в подтверждение указанных обстоятельств не позволяют в полном объеме представить на исследование эксперту документы для проведения почерковедческой экспертизы.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований, предусмотренных статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены решения суда.

Процессуальных нарушений норм права судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы судом первой инстанции распределены правильно.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 23 марта 2009 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий судья

Г.В. Борголова

Судьи

Т.В. Стасюк М.А. Клепикова.