Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2008 г. N 04АП-1915/08

г. Чита

Дело N А10-255/08

18.08.2008г.

04АП- г.

Резолютивная часть объявлена 11.08.2008г.

Полный текст постановления изготовлен 18.08.2008г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Т.В. Стасюк, судей: О.Н. Бурковой, И.Ю. Григорьевой, при ведении протокола помощником судьи Д.В. Цыцыковой, при участии представителя истца - Колобовой Т.А. по доверенности от 09.01.2008г., рассмотрел апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Гевс-жилстрой" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 апреля 2008 г. по делу N А10-255/08 по иску Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N14" (далее ОАО "ТГК-14") к Обществу с ограниченной ответственностью "Гевс-жилстрой", 3-е лицо: Товарищество собственников жилья "Приречное", о взыскании 10 000 руб. (судья В.К. Урмакшинов).

ОАО "ТГК-14" обратилось с иском к ООО "Гевс-жилстрой" о взыскании 10 000 руб., в том числе 7893,67 руб.- часть задолженности за потребленную тепловую энергию, 2106,33 руб.

Истец в порядке ст. 49 АПК Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать 240 520,64 руб., в том числе 238 414,31 руб.- задолженность за потребленную за период с октября 2007 г. по декабрь 2007 г. тепловую энергию и теплоноситель, 2106,33 руб.- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением арбитражного суда Республики Бурятия от 28.04.2008г. с ООО "Гевс-жилстрой" в пользу ОАО "ТГК-14" взыскано 241 020,64 руб., в том числе 238 414,31 руб.- сумма задолженности за потребленную тепловую энергию, 2106,33 руб.- сумма процентов за просрочку платежей, 500 руб.- сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на то, что договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде N 6516 от 20.09.2006г. между истцом и ответчиком не заключен, поскольку собственником энергопринимающего устройства являются жильцы дома по ул. Приречная, 8В. Ответчик, передав дом на обслуживание ТСЖ "Приречное", утратил обязанность по содержанию и обслуживанию жилого дома. Протоколы разногласий и акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности со стороны ответчика подписаны неуполномоченным лицом, не указаны даты составления, что делает невозможным определение момента согласования существенных условий договора

Истец апелляционную жалобу считает необоснованной, указав на то, что при заключении договора N 6514 ответчиком были представлены документы, свидетельствующие о том, что именно ему принадлежат энергопринимающие устройства, производил оплату по договору и подписывал акты сверок взаиморасчетов. Доказательств, что протоколы разногласий и акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности подписаны неуполномоченным лицом, в материалы дела не представлено. Поскольку все существенные условия согласованы, ответчиком неоднократно производилась оплата по договору N 6516 и подписывались акты сверок, в которых указывался номер договора, считают договор подписанным и одобренным юридическим лицом. В материалах дела имеются документы, подтверждающие факт, что граждане оплачивали за тепловую энергию в период октябрь-декабрь 2007 г. непосредственно ответчику.

Представители ответчика и третьего лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены в установленном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением N 33852 и телефонограммой. Третье лицо заявило о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд апелляционной инстанции установил следующее.

20.09.2006г. между истцом - энергоснабжающая организация и ответчиком - абонентом заключен договор N 6516 на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется отпустить абоненту тепловую энергию в горячей воде и сетевую подпиточную воду, а абонент обязуется принять и оплатить полученную на границе раздела тепловую энергию и теплоноситель в сроки и в порядке, предусмотренном в договоре.

Протоколом N 1 общего собрания учредителей (граждан-членов) 14.09.2007г. создано Товарищество собственников жилья "Приречное".

01.11.2007г. по передаточному акту ООО "Гевс-Жилстрой" передало для управления комплекс недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, а ТСЖ "Приречное" приняло указанную недвижимость.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с настоящим иском.

Заявленные истцом требования были обоснованно удовлетворены судом первой инстанции частично, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, нормативными актами, а также из действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По представленным счет-фактурам N 015345/3516-10 ДУ от 31.10.2007г., N 019335/3516-12 ДУ от 31.12.2007г. за потребленную в количестве 310 Гкал тепловую энергию задолженность ответчика перед истцом составляет 238 414, 31 руб.

Требования истца подтверждены материалами дела, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса РФ.

Истец также заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 4.2.1 договора окончательный расчет с учетом фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя производится абонентом при предоставлении показаний приборов учета 20-25 числа текущего месяца и получении счета-фактуры на фактическое потребление тепловой энергии.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.11.07г. по 22.01.08 г. подлежат удовлетворению размере 2106,33 руб. на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Доводы заявителя о том, что договор N 6516 от 20.09.2006г. не заключен, необоснованны.

Как следует из передаточного акта от 01.11.2007г., ТСЖ "Приречное" получило от ответчика жилой дом по адресу г. Улан-Удэ, ул. Приречная, 8в, общей площадью 2332,3 м2 и оборудование: площади лестничных клеток и площади тамбура.

Из акта о разграничении балансовой принадлежности сетей, являющегося приложением к договору N 6516, заключенному между истцом и ответчиком, наружная стена тепловой камеры Т6а-4 является границей раздела балансовой принадлежности сетей, а теплотрасса от наружной стены тепловой камеры Т6а-4 до наружной стены здания жилого дома, находящегося по ул. Приречная, 8в, и от наружной стены здания до элеваторного узла находится в собственности ООО "Гевс-жилстрой".

Таким образом, от границы раздела балансовой принадлежности сетей до инженерных сетей, находящихся непосредственно в доме, расположенном по адресу г. Улан-Удэ, ул. Приречная, 8в, имеются сети, принадлежащие ответчику.

Доказательств того, что данные сети также были переданы третьему лицу, не имеется.

Следовательно, к сетям энергоснабжающей организации непосредственно присоединены сети ответчика, который и является потребителем энергии по договору.

В отсутствие доказательств расторжения договора в установленном порядке, ответчик продолжает оставаться абонентом истца.

Учитывая изложенное, судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения решения арбитражного суда Республики Бурятия от 28.04.2008г.

Расходы по госпошлине подлежат распределению по правилам, установленным ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 258, 268-271 АПК РФ, Арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение арбитражного суда Республики Бурятия от 28.04.2008г. по делу N А10-255/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Гевс-Жилстрой" в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Постановление апелляционной инстанции может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

Т.В. Стасюк

Судьи

О.Н. Буркова И.Ю. Григорьева